37/2023-220628(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-28376/2023 

г.Нижний Новгород 27 ноября 2023 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-80), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 231 руб. 36 коп., при участии 

от истца (до перерыва): ФИО1 (доверенность от 07.12.2022 со сроком действия  до 31.12.2025),  

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом, 

в судебном заседании 27.11.2023 объявлялся перерыв в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса РФ до 13.15,  

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к  Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области (далее -  ответчик) о взыскании 1 231 руб. 36 коп., в том числе:  

- 935 руб. 27 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию (в части  ОДН) по незаселенному жилому помещению, расположенному по адресу:  

<

...>, находящемуся в  муниципальной собственности, за июнь 2020 года - апрель 2023 года,  

- 296 руб. 09 коп. пени за период с 10.08.2020 по 19.09.2023 и далее по день  фактической оплаты суммы долга.  

В судебном заседании истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в части пени (с учетом  Постановлений Правительства РФ от 03.04.2020 № 428, от 28.03.2022 № 497 "О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами") и просит взыскать с ответчика 290 руб. 46 коп. пени за период с  01.01.2021 по 19.09.2023 и далее по день фактической оплаты суммы долга.  

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Исковые требования основаны на статье 210 Гражданского кодекса РФ, статье  153 Жилищного кодекса РФ и мотивированы смертью нанимателя ФИО2 (30.08.2018), что влечет обязанность ответчика, как  собственника жилого помещения муниципального жилищного фонда, по погашению  задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.  

Отзывом на иск ответчик исковые требования признал полностью. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Изучив материалы дела, суд нашел, что признание ответчиком иска не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принял данное признание в  порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска и принятие его судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные  расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит денежные суммы,  подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы  юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если  федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска,  признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", законодательством не  предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного  самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.  

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа  (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, расходы  заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению  соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

В свете данных разъяснений, судебные расходы, понесенные истцом и  состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика частично.  

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из почтовых расходов в  сумме 70 руб. (направление иска ответчику), в обоснование которых истцом  представлен соответствующий почтовый реестр с кассовым чеком, относятся на  ответчика.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации городского округа Семеновский Нижегородской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  935 руб. 27 коп. долга, 290 руб. 46 коп. неустойки, неустойку за период с 20.09.2023 по  

день фактической оплаты суммы долга – в соответствии с частью 14 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации, 600 руб. государственной пошлины, 70  руб. почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний  Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 400  руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 33855 от  21.09.2023.  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального  бюджета уплаченной государственной пошлины.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба, кассационная жалоба подается через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Судья Е.В.Белянина