2.31/2023-71949(2) 

 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4861/2023

город Псков

24 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  муниципального предприятия Гдовского района «Теплосервис» (адрес: 181600,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области  «Гдовская районная больница» (адрес: 181600, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 460 000 руб., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

муниципальное предприятие Гдовского района «Теплосервис»» (далее –  заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области  «Гдовская районная больница» (далее – ответчик) задолженности в сумме 460 000  руб.  

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о  времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил  следующее.  

Между сторонами были заключены контракты энергоснабжения  (теплоснабжение) 01.07.2022 № 4/2, 01.01.2023 № 4 (далее - контракты), согласно  которым истец обязался поставить в адрес ответчика тепловую энергию, а  ответчик обязался принять и оплачивать потребленную тепловую энергию.  

Срок действия контракта от 01.07.2022 № 4/2 с даты заключения по 31.12.2022  

(пункт 8.1 контракта).  

Срок действия контракта от 01.01.2023 № 4 с 01.01.2023 по 30.06.2023 (пункт  8.1 контракта).  

Порядок определения количества тепловой энергии и стоимость  потребленной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя установлен  разделами 2,5 контрактов.  

В соответствии с пунктом 5.3 контрактов оплата осуществляется с  применением ежемесячного авансового платежа в срок до 25 числа расчетного  месяца 40% договорного объема потребления, окончательный расчет  осуществляется до 10 числа, следующего за расчетным.  

01.05.2023 стороны заключили дополнительное соглашение от 01.05.2023 к  контракту энергоснабжения (теплоснабжение) от 01.01.2023 № 4, согласно  которому полная стоимость контракта составила 286000 руб. 00 коп.  

Во исполнение взятых на себя по контракту от 01.07.2022 № 4/2 обязательств  истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию в период с 01.10.2022 по  31.12.2022 на сумму 174000 руб. 00 коп., что подтверждается актами от 15.11.2022   № 30, от 30.11.2022 № 35, от 30.12.2022 № 41.  

Во исполнение взятых на себя по контракту от 01.01.2023 № 4,  дополнительному соглашению от 01.05.2023 к контракту от 01.01.2023 № 4  обязательств истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию в период с  01.01.2023 по 11.05.2023 на сумму 286000 руб. 00 коп., что подтверждается актами  от 30.01.2023 № 4, от 28.02.2023 № 9, от 30.03.2023 № 15, от 30.04.2023 № 20, от  11.05.2023 № 24.  

Однако ответчик, взятые на себя по договору обязательства по оплате  отпущенной энергии надлежащим образом не исполнил.  

За период с 01.10.222 по 13.07.2023 ответчиком произведена оплата  потребленной тепловой энергии на общую сумму 609541 руб. 00 коп.  

13.07.2023 стороны подписали акт сверки взаимных расчетов за период  01.10.2022-13.07.2023, согласно которому задолженность ответчика перед истом по  указанным выше контрактам составила 460000 руб. 00.  

Таким образом, ответчик подтвердил наличие задолженности, каких-либо  сведений о погашении таковой в материалы дела не представлено.  

Претензионное письмо от 13.07.2023 с предложением погасить  образовавшуюся задолженность, направленное истцом в адрес ответчика,  последним оставлено без ответа и без удовлетворения.  

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке договорных  обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии, а также требований  претензии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании образовавшейся  задолженности в сумме 460000 руб. 00 коп.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями  статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования  обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом  

или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно представленным в дело документом между сторонами был заключен  договор теплоснабжения, правоотношения по которому регулируются нормами  Главы 30 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Из содержания пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование  своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти  обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса  риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом,  участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных  обязанностей несет это лицо.  

Факт поставки истцом ответчику в спорный период коммунальных ресурсов  на заявленную сумму подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты  стоимости полученной в спорный период тепловой энергии, в сроки,  предусмотренные договором, суду не представлено.  

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковые требования о  взыскании с ответчика основного долга по оплате отпущенной в рамках контрактов  тепловой энергии за период с 01.10.2022 по 13.07.2023 в сумме 460000 руб. 00  являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат  удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Псковской области «Гдовская районная больница» в пользу муниципального  предприятия Гдовского района «Теплосервис» задолженность в размере 460 000  

руб. 00 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 12 200 руб. 00 коп.  

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья С.И. Алиева