Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55828/2019

16 марта 2020 г.

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2020 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело

по заявлению ФИО2 (далее – кредитор, заявитель) о признании ООО «ЦЕНТР» (далее – должник; ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 16.01.2020, паспорт;

от должника: ФИО4, представитель по доверенности от 29.10.2018, паспорт,

в/у ФИО5

ФИО3

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области  23.09.2019 поступило заявление ФИО2 о признании ООО «ЦЕНТР» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (о банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

Заявитель просит ввести в отношении  ООО «ЦЕНТР» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  процедуру наблюдения.

Определением суда от 01.10.2019 заявление принято, назначено судебное заседание.

В судебном заседании 07.11.2019 должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания, указывает на оспаривание договора уступки права требования, который лежит в основе заявленных требований.

Заявитель требования поддерживает, ссылается на то, что руководителем должника предпринимаются меры к затягиванию рассмотрения заявления, против удовлетворения ходатайства возражает.

Определением суда от 07.11.2019 судебное заседание отложено, для представления документов.

07.11.2019 от ФИО2 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

25.11.2019 в материалы дела от Союза "СРО АУ "Северо-Запад" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО5, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

09.12.2019 от ООО «ЦЕНТР» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В ходатайстве должник ссылается на следующие обстоятельства. 07.11.2019 года в судебном заседании ООО «Центр» было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до момента принятия Арбитражным судом Свердловской области Дела № А40-181937/19-45-1518 по заявлению ООО «Центр» к ООО «СтройТоргСнаб» к производству.

По состоянию на 09.12.2019 г. данное дело поступило в Арбитражный суд Свердловской области, зарегистрировано под номером А60-67888/2019, но определении о принятии дела к производству не вынесено.

Кроме того, 10.12.2019 г. в 10:45 в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде состоится заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2019 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, вынесенное в рамках дела №А60-55234/2015 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом).

В связи с участием ООО «Центр», а в последствие и ФИО7 в указанном обособленном споре, с целью поддержания позиции по делу А60-55234/2015, представитель ООО «Центр» будет участвовать в судебном заседании в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Исходя из этого представитель ООО «Центр» не может явиться в судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 о признании ООО «Центр» банкротом.

Определением от 16.12.2019 судебное разбирательство отложено на 23.01.2020.

22.01.2020 от ООО «Центр» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании 23.01.2020 должник поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании 23.01.2020 заявитель возражал против ходатайства о приостановлении производства по делу, ссылается на злоупотребление правом со стороны должника.

В судебном заседании 24.01.2020 должник ходатайствовал о приостановлении производства по делу, представил дополнительные пояснения к ходатайству о приостановлении производства по делу. Возражает против заявленных требований.

В судебном заседании 24.01.2020 заявитель возражал против ходатайства о приостановлении производства по делу. Заявленные требования поддержал, просил ввести процедуру банкротства должника.

 Определением от 31.01.2020 требования заявителя ФИО2 о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. 

В отношении должника, ООО «ЦЕНТР» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника  утверждена ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13826; адрес для корреспонденции: 620144, 

<

...>),  являющегося членом Союза "СРО АУ "Северо-Запад".

Требования заявителя, ФИО2, в сумме 1 469 897 руб. 76 коп., из которых: 1450000 руб. 00 коп.  – основного долга, 27175 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 27422 руб.00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, -  включены в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, ООО «ЦЕНТР» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12.03.2020.

10.02.2020, 14.02.2020, 26.02.2020 в суд от временного управляющего поступили документы.

04.03.2020 в суд от временного управляющего поступили документы и ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

12.03.2020 в суд от ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании 12.03.2020 временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Восстановить платежеспособность должника невозможно. У должника имеются активы.

Представитель должника оставил рассмотрение вопроса о разрешении ходатайства временного управляющего на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

28.02.2020 проведено первое собрание кредиторов, где приняты следующие решения:

1. Принять отчет временного управляющего «за» -100%.

Решили: принять отчет.

2.Образовать комитет кредиторов «против» -100%.

Решили: не образовывать комитет кредиторов.

2.1.Определение количественного состава комитете кредиторов.

Решили: решение не принято.

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

Решили: решение не принято.

2.3. Избрание членов комитета кредиторов.

Решили: решение не принято.

3. Избрание представителя собрания кредиторов «за» -100% Решили: ФИО8

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «за» -100%.

Решили: арбитражный управляющий.

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства «за» -100%.

Решили: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЦЕНТР» банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего «за» -100%.

Решили: нет.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего «за» -100%.

Решили: ФИО5 Союз СРО АУ Северо Запад.

8.Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «ЦЕНТР» «за» -100%.

Решили: по выбору конкурсного управляющего Необходимо отметить, что согласно п. 1 ст. 71 закона «О несостоятельности (банкротстве)» 

Публикация сообщения о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 218(6739) сделана 01.02.2020. 

До закрытия реестра требований кредиторов должника подано 2 требования:

1) ФИО3 в размере 3 585 000 руб. 00 коп. - основного долга, 293 626 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. (27.02.2020 в арбитражный суд поступило заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника, в размере 3 585 000 руб. 00 коп. - основного долга, 293 626 руб. 23 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением от 10.03.2020 заявление принято к производству и назначено рассмотрение на 02.04.2020).

2) Межрайонной ИФНС России № 27 в размере 1031 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- восстановления платежеспособности должника невозможно. 

- по результатам проведенного анализа целесообразным является введение процедуры конкурсного производства;

- имущество должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных конкурсным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. 

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве,  суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Центр» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь  ст. 119, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) прекратить.

2.  Признать  общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12.09.2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим  ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13826; адрес для корреспонденции: 620144, 

<

...>),  являющегося членом Союза "СРО АУ "Северо-Запад".

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на  10.09.2020 на 14:10 часов  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 306.

         Взыскать   с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

  6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                           С.Н. Веретенникова