АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2022 года

Дело № А33-23065/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 ноября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК-Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК-Прогресс " (далее – ответчик) о взыскании 20000 руб. неустойки, 20000 руб. компенсации за простой специальной техники, 10000 руб. неустойки по договору аренды техники с экипажем № 03 от 01.05.2019. 

Определением от 11.10.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.11.2021 судом принято заявление об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель ФИО1 просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Прогресс" 112 477 руб. 50 коп. неустойки по договору аренды с экипажем № 03 от 01.05.2019 за нарушение сроков оплаты, 222 000 руб. компенсации за простой специальной техники по договору аренды с экипажем № 03 от 01.05.2019, 16830 руб. 83 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты за простой техники в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ. 

Определением от 13.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 07.06.2022 в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление истца об изменении размера исковых требований, в соответствии  с которым истец просит взыскать с ответчика 89 895 руб. 57 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору аренды с экипажем № 03 от 01.05.2019, 222 000 руб. компенсации за простой специальной техники, 16 830 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании  объявлен перерыв до 03.11.2022 в 09 час. 10 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ИП ФИО1 (арендодатель) и ООО "ТЭК-Прогресс" (арендатор) подписали договор аренды техники с экипажем № 03 от 01.05.2019, согласно пункту 1.1. которого арендодатель обязуется за плату предоставить арендатору во временное владение и пользование спецтехнику (далее техника) с экипажем для осуществления работ на объектах арендатора с оказанием услуг по управлению техникой, ее техническому обслуживанию и эксплуатации. Перечень арендуемой техники указывается в приложении №1 к настоящему договору.

Передача и возврат техники от арендодателя и обратно подтверждается подписанием акта приема-передачи (приложение№2 к настоящему договору) (пункт 1.2. договора).

Учет рабочего  времени  техники  осуществляется в часах и фиксируется каждую  смену уполномоченными представителями сторон в путевых листах (пункт 1.3. договора).

Срок аренды техники по настоящему договору начинает исчисляться с момента подписания акта приема-передачи (пункт 1.5. договора).

Согласно пункту 2.3.5. договора, арендатор обязуется в сроки, установленные сторонами в настоящем договоре, вносить арендную плату.

Размер арендной платы указывается в приложении №1 к настоящему договору (пункт 3.1. договора). Согласно приложению № 1 к договору арендодатель и арендатор согласовали стоимость услуг на предоставление следующей специальной техники: Кран автомобильный КС-55713-4 (гос. номер К 851 РТ70), стоимость услуг за час без НДС (руб.) - 1500 руб.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, срок оплаты - 30 (тридцать) рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ.

Согласно пункту 3.3. договора рабочая смена эксплуатации техники составляет 10 часов. В случае простоя техники, если такой простой возник не по вине арендатора, как то, проведение ремонтных работ, неблагоприятные погодные условия, распоряжение о приостановке работ на объекте производства работ изданное ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз», и т.д. стоимость аренды техники оплачивается из расчета 3 часа за смену в размере 1/3 от стоимости аренды в час.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение арендной   платы арендатор  выплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1  процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре (пункту 4.4. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019 г. (пункт 5.1. договора).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства Российской Федерации. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Арбитражном суде Красноярского края (раздел 6 договора).

По акту приема-передачи от 06.05.2019 техника передана арендатору.

Истец представил в материалы дела путевые листы за период работы с 17.07.2019 по 23.07.2019. Согласно путевым листам ООО "ТЭК-Прогресс" передавало в распоряжение ООО «Ремстрой» технику – Камаз 43118 (гос. номер 

<

***>).

По расчету истца размер арендной платы за технику в мае 2019 года составил 465 000 руб., в июне 2019 года - 105 000 руб., в июле 2019 года - 105 000 руб., всего на сумму 675 000 руб.

Ответчик произвел оплату аренды техники, что подтверждается копиями выписок от 22.07.2019 в сумме 50 000 руб., от 17.09.2019 в сумме 50 000 руб., от 24.09.2019 в сумме 40 000 руб., от 04.10.2019 в сумме 50 000 руб., от 17.10.2019 в сумме 150 000 руб., от15.11.2019 в сумме 50 000 руб., от 18.11.2019 в сумме 30 000 руб., платежными поручениями от 19.03.2021 № 53 на сумму 25 000 руб., от 19.07.2021 № 120 на сумму 20 000 руб., от 29.11.2019 № 51 на сумму 50 000 руб., от 27.12.2019 № 66 на сумму 53 067,92 руб., от 19.03.2021 № 53 на сумму 1 932,08 руб., от 27.12.2019 № 67 на сумму 105 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019 – 24.09.2019, задолженность ответчика перед истцом составила 430 000 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности в размере 46 933 руб. по договору аренды с экипажем № 03 от 01.05.2019, 300 000 руб. долга за простой специальной техники по договору аренды с экипажем № 03 от 01.05.2019, 127 923 руб. неустойки за период с 01.01.2020г. по 12.02.2021.

В ответ на претензию ответчик в письме исх. №19 от 19.03.2021 сообщил, что подтверждает сумму задолженности по договору аренды техники с экипажем №03 от 01.05.2019 в размере 30 000 руб., готов погасить возникшую задолженность в срок до 30.05.2021, с наличием задолженности по простою техники в размере 300 000 руб. не согласен, поскольку начисление суммы задолженности по простой техники должно осуществляется в том же порядке и подтверждаться теми же документами, которые согласованы сторонами при начислении платы за аренду техники. Относительно неустойки, начисляемой арендодателем за неоплату простоя техники, ответчик пояснил, что у арендодателя не возникло право, поскольку документы по оплате простоя техники со стороны арендодателя не выставлялись.

Согласно представленному расчету иска задолженность за простой техники составила: стоимость аренды за час 1 500 руб., простой оплачивается из расчёта 3 часа за смену в размере 1/3 от стоимости аренды в час. 1/3 от стоимости аренды составляет 500 руб.: 500 х 3 = 1500 руб. сумма за день простоя. Дни простоя с 01.08.2019 по 27.12.2019, что составит 148 дней. Итого: 1 500 х 148 дней = 222 000 руб. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 222 000 руб. за период с 01.02.2020 по 16.08.2021 составили 16 830,83 руб.

Расчёт неустойки за нарушение сроков оплаты следующий:

- неустойка на сумму 465 000 руб. за период с 16.07.2019 по 19.07.2021 составила 64 259,29 руб., неустойка на сумму 105 000 руб. за период с 12.08.2019 по 19.03.2021 составила 14 191,29 руб., неустойка на сумму 105 000 руб. за период с 10.09.2019 по 27.12.2019 составила 11 445 руб. Всего неустойка за нарушение сроков оплаты рассчитана в сумме 89 895,57 руб. (11 445 + 14 191,29 + 64 259,28).

Ссылаясь на указанные обязательства, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 222 000 руб. долга за простой специальной техники, 89 895 руб. 57 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору аренды с экипажем № 03 от 01.05.2019, 16 830 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, отношения по которому регулируются нормами параграфа 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Срок аренды техники по настоящему договору начинает исчисляться с момента подписания акта приема-передачи (пункт 1.5. договора).

Стороны подписали акт приема-передачи от 06.05.2019, согласно которому спецтехника передана истцом ответчику. Указанный акт является приложением N 2 к договору.

Учет рабочего  времени  техники  осуществляется  в  часах  и  фиксируется каждую  смену уполномоченными представителями сторон в путевых листах (пункт 1.3. договора).

Истец представил в материалы дела путевые листы за период работы с 17.07.2019 по 23.07.2019, из которых следует, что ООО "ТЭК-Прогресс" передавало в распоряжение ООО «Ремстрой» технику – Камаз 43118 (гос. номер 

<

***>).

Согласно пункту 2.3.5. договора, арендатор обязуется в сроки, установленные сторонами в настоящем договоре, вносить арендную плату. Размер арендной платы за час составляет - 1500 руб.

Из представленных материалов следует, что техника использовалась ответчиком в мае 2019 года  (размер арендной платы составил 465 000 руб. по счету № 5 от 31.05.2019), в июне 2019 года (размер арендной платы составил 105 000 руб. по счету № 6 от 30.06.2019), в июле 2019 года  (размер арендной платы составил 105 000 руб. по счету № 6 от 31.07.2019), всего на сумму 675 000 руб.

Оплата по договору аренды техники с экипажем произведена ООО "ТЭК-Прогресс" с просрочкой, что подтверждается платежными поручениями и копиями выписок, представленными в дело.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение арендной платы арендатор  выплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1  процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств в натуре (пункту 4.4. договора).

Истец произвел следующий расчёт неустойки за нарушение сроков оплаты:

- неустойка на сумму 465 000 руб. за период с 16.07.2019 по 19.07.2021 = 64 259,29 руб., 

- неустойка на сумму 105 000 руб. за период с 12.08.2019 по 19.03.2021 = 14 191,29 руб., 

- неустойка на сумму 105 000 руб. за период с 10.09.2019 по 27.12.2019 =11 445 руб., всего неустойка за нарушение сроков оплаты = 89 895,57 руб. (11 445 + 14 191,29 + 64 259,28).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендной платы в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. 

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, установлено, что истцом неверно определен период начисления неустойки.

В соответствии с пунктом 3.2. договора, срок оплаты - 30 (тридцать) рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ.

В силу статьи 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 

Таким образом, просрочка исполнения обязательства по внесению арендных платежей начинается по счету № 5 от 31.05.2019 с 17.07.2019 (31.05.2019 + 30 рабочих дней, исчисляемых со следующего дня), по счету № 6 от 30.06.2019 с 13.08.2019 (30.06.2019 + 30 рабочих дней, исчисляемых со следующего дня), по счету № 6 от 31.07.2019 с 13.09.2019 (31.07.2019 + 30 рабочих дней, исчисляемых со следующего дня).

Кроме того, при вынесении решения судом приняты во внимание следующие обстоятельства.

Статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) дополнен статьей 9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что одним из последствий введения данного моратория является прекращение начисления должнику штрафов, пеней, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" на срок с 06.04.2020 по 06.10.2020 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении четырех категорий должников, в том числе организации и индивидуальные предприниматели, основной вид экономической деятельности которых включен в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" на три месяца, то есть до 07.01.2021.

Из общедоступных официальных сведений налогоплательщику – ООО "ТЭК-Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство. 

Ответчик попадает в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 434 от 03.04.2020.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для освобождения ответчика от начисления финансовых санкций в период с 06.04.2020 до 07.01.2021.

В связи с этим, расчет пени скорректирован судом с учетом применения к ответчику меры поддержки в виде моратория на банкротство, размер пени составил 75 284 руб. 59 коп., согласно следующему расчету:

по счету № 5 от 31.05.2019 

Задолженность:

465 000,00 руб.

Начало периода:

17.07.2019

Процент:

0.1 %

Конец периода:

05.04.2020

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

465 000,00

17.07.2019

22.07.2019

6

465 000,00x6x0.1%

2 790,00 р.

-50 000,00

22.07.2019

Оплата задолженности

415 000,00

23.07.2019

17.09.2019

57

415 000,00x57x0.1%

23 655,00 р.

-50 000,00

17.09.2019

Оплата задолженности

365 000,00

18.09.2019

24.09.2019

7

365000,00x7x0.1%

2 555,00 р.

-40 000,00

24.09.2019

Оплата задолженности

325 000,00

25.09.2019

04.10.2019

10

325 000,00x10x0.1%

3 250,00 р.

-50 000,00

04.10.2019

Оплата задолженности

275 000,00

05.10.2019

17.10.2019

13

275 000,00 х 13x0.1%

3 575,00 р.

-150 000,00

17.10.2019

Оплата задолженности

125 000,00

18.10.2019

15.11.2019

29

125 000,00 х 29 х 0.1%

3 625,00 р.

-50 000,00

15.11.2019

Оплата задолженности

75 000,00

16.11.2019

18.11.2019

3

75 000,00x3x0.1%

225,00 р.

-30 000,00

18.11.2019

Оплата задолженности

45 000,00

19.11.2019

05.04.2020

139

45 000,00 х 139x0.1%

6 255,00 р.

-26 932,08

19.03.2021

Оплата задолженности

-18 067,92

19.07.2021

Оплата задолженности

 

Итого:

45 930,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Переплата: 1 932,08 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 45 930,00 руб.

 

Задолженность:

465 000,00 руб.

Начало периода:

08.01.2021

Процент:

0.1 %

Конец периода:

19.07.2021

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.01.2021                                                                      :

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-50 000,00

22.07.2019

Оплата задолженности

-50 000,00

17.09.2019

Оплата задолженности

-40 000,00

24.09.2019

Оплата задолженности

-50 000,00

04.10.2019

Оплата задолженности

-150 000,00

17.10.2019

Оплата задолженности

-50 000,00

15.11.2019

Оплата задолженности

-30 000,00

18.11.2019

Оплата задолженности

45 000,00

08.01.2021

19.03.2021

71

45 000,00x71 х0.1%

3 195,00 р.

-26 932,08

19.03.2021

Оплата задолженности

18 067,92

20.03.2021

19.07.2021

122

18 067,92 х 122x0.1%

2 204,29 р.

-18 067,92

19.07.2021

Оплата задолженности

 

Итого:

5 399,29 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Переплата: 1 932,08 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 399,29 руб.

 

по счету № 6 от 30.06.2019

Задолженность:

105 000,00 руб.

Начало периода:

13.08.2019

Процент:

0.1 %

Конец периода:

19.07.2021

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-1 932,08

19.07.2019

Оплата задолженности

103 067,92

13.08.2019

29.11.2019

109

103 067,92 х 109x0.1%

11 234,40 р.

-50 000,00

29.11.2019

Оплата задолженности

53 067,92

30.11.2019

27.12.2019

28

53 067,92x28x0.1%

1 485,90 р.

-53 067,92

27.12.2019

Оплата задолженности

 

Итого:

12 720,30 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

 

Сумма процентов по всем задолженностям:

12720,30 руб.

 

по счету № 6 от 31.07.2019

Задолженность:

105 000,00 руб.

Начало периода:

12.09.2019

Процент:

0.1 %

Конец периода:

27.12.2019

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

105 000,00

13.09.2019

27.12.2019

107

105 000,00 х 107x0.1%

11 130,00 р.

-105 000,00

27.12.2019

Оплата задолженности

 

Итого:

11 130,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

 

Сумма процентов

по всем задолженностям: 11 130,00 руб.

В связи с этим расчет пени скорректирован судом и определен в сумме 75284 руб. 59 коп.

Согласно положениям статей 308, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендатора по внесению арендных платежей за пользование переданным во временное владение и (или) пользование имуществом (арендной платы) обусловлено фактом использования имущества, а не оформлением (получением) соответствующих документов (в том числе актов оказанных услуг, счетов и счетов-фактур).

Как следует из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 02.07.1996 N 678/96, обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в передаче имущества по акту сдачи-приемки, после чего арендодатель вправе требовать арендную плату. При этом иных документов для предъявления арендодателем требований об оплате, таких, как акты выполненных работ, счета, действующим законодательством не предусмотрено.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договором аренды согласован размер арендной платы, а также размер простоя техники, что ответчиком не оспаривается.

Использование техники с экипажем по назначению является усмотрением арендатора, убытки от простоя (праздники это или будни) не могут относиться на арендодателя, поскольку последний лишен при наличии действующего договора аренды использовать эту же технику по договору с другим лицом.

Договором предусмотрено, что размер арендной платы на предоставление техники за час составляет 1500 руб. Рабочая смена эксплуатации техники составляет 10 часов. В случае простоя техники, стоимость аренды техники оплачивается из расчета 3 часа за смену в размере 1/3 от стоимости аренды в час.

Расчет долга за простой техники произведен истцом следующим образом: стоимость аренды за час 1500 руб., простой оплачивается из расчёта 3 часа за смену в размере 1/3 от стоимости аренды в час. 1/3 от стоимости аренды составляет 500 руб.: 500 х 3 = 1500 руб. сумма за день простоя. Период простоя с 01.08.2019 по 27.12.2019 составил 148 дней. Итого: 1500 х 148 дней = 222 000 руб. 

Расчет долга определен истцом, исходя из 148 дней вместо 149 дней в указанном периоде, что не нарушает прав ответчика. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Расчет долга проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку наличие у ответчика долга за простой техники подтверждается материалами дела, иными документами не опровергнуто, доказательства оплаты не представлены, требование о взыскании 222 000 руб. долга за простой техники подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в дело не представлены, начисление процентов за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Поскольку ответчику  предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, имеются основания для освобождения ответчика от начисления финансовых санкций в виде процентов в период с 06.04.2020 до 07.01.2021.

В связи с этим, расчет процентов скорректирован судом с учетом применения к ответчику меры поддержки в виде моратория на банкротство, сроков на оплату, предусмотренных договором (30 рабочих дней), размер процентов составляет 8855 руб. 73 коп. согласно следующему расчету:

Задолженность:

183 000,00 р.

Период просрочки:

с 01.02.2020 по 05.04.2020

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

183 000,00 р.

01.02.2020

09.02.2020

9

6,25

183 000,00 х 9 х 6.25% / 366

281,25 р.

183 000,00 р.

10.02.2020

20.02.2020

11

6,00

183 000,00 х 11 х 6%/366

330,00 р.

+39 000,00 р.

21.02.2020

Новая задолженность

222 000,00 р.

21.02.2020

05.04.2020

45

6,00

222 000,00 х 45 х 6% / 366

1 637,70 р.

Сумма основного долга: 222 000,00 р.

Сумма процентов: 2 248,95 р.

Задолженность:

183 000,00 р.

Период просрочки:

с 08.01.2021 по 16.08.2021

Регион:

Сибирский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

+39 000,00 р.

21.02.2020

Новая задолженность

222 000,00 р.

08.01.2021

21.03.2021

73

4,25

222 000,00 х 73 х 4.25% / 365

1 887,00 р.

222 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

222 000,00 х 35 х 4.5% / 365

957,95 р.

222 000,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

222 000,00 х 50 х 5% / 365

1 520,55 р.

222 000,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

222 000,00 х 41 х 5.5% / 365

1 371,53 р.

222 000,00 р.

26.07.2021

16.08.2021

22

6,50

222 000,00 х 22 х 6.5% / 365

869,75 р.

Сумма основного долга: 222 000,00 р.

Сумма процентов: 6 606,78 р.

При расчете суд принимает во внимание указанный истцом размер долга 222000 руб. (исходя из 148 дней, вместо 149), период просрочки, а также то, что срок оплаты долга за декабрь 2021 года наступил не ранее 20.02.2020 (+30 рабочих дней). 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по денежному обязательству удовлетворено судом частично - в размере 8855 руб. 73 коп.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 75284 руб. 59 коп. неустойки, 222000 руб. долга, 8855 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1342 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7575 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот