АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-8723/2024

«16» июля 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамуевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Караганда Казахской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>),

лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственности «ЭЛЕКТРОПРОЕКТПРОМКОМПЛЕКТ» (далее – заявитель, ООО «ЭППК») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник).

Определением суда от 06.11.2024 заявление ООО «ЭППК» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 18.11.2024, в газете «Коммерсантъ» –  № 217 от 23.11.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 13 мая 2025 года в 10 часов 00 минут.

12.05.2025 посредством системы «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов, содержащее отказ финансового управляющего ФИО3 в утверждении его в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества должника.

Ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 13.05.2025 объявлялся перерыв до 27.05.2025, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

Определением суда от 27.05.2025 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 было отложено на 16 июля 2025 года на 10 час. 45 мин.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступили дополнительные документы, в том числе протокол собрания кредиторов от 08.05.2025.

В порядке ст. 159 АПК РФ судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором – ООО «ЭППК» в лице конкурсного управляющего ФИО2.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет: 3 495 543,05 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Первым собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся 08.05.2025, приняты следующие решения: 

1. Утвердить отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и введении реализации имущества;

3. Выбрать Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой арбитражным судом будет утвержден арбитражный управляющий;

4. Воздержаться от утверждения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. Определить место проведения последующих собраний кредиторов Должника (

<

...>);

6. Не образовывать комитет кредиторов;

7. Выбрать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей или возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего (Финансовый управляющий ФИО1).

Собрание от 08.05.2025 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Вместе с тем, судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО1 от должника и иных лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему представлен не был. 

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся 08.05.2025, принято решение: «Выбрать Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой арбитражным судом будет утвержден арбитражный управляющий.

Решение собрания кредиторов от 08.05.2025 не оспаривается, недействительным не признано.

Таким образом, в деле о банкротстве подлежит утверждению арбитражный управляющий из числа членов избранной кредиторами саморегулируемой организации.

Ввиду поступившего отказа финансового управляющего ФИО3 в утверждении его в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества, судом в адрес Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», членом которой является арбитражный управляющий ФИО3, направлялся запрос о предоставлении кандидатуры финансового управляющего, информации о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласия управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

09.07.2025 (посредством системы «Мой арбитр») Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения в деле о банкротстве ФИО1 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения о его соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и согласие указанного лица на утверждение в настоящем деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Согласно пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

При обращении в суд ООО «ЭППК» по чекам от 23.05.2024 и от 05.06.2024  была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ФИО1 в пользу ООО «ЭППК» подлежит взысканию 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Караганда Казахской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 23931, адрес для направления корреспонденции: 394018, обл. Воронежская, г. Воронеж, а/я 35.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственности «ЭЛЕКТРОПРОЕКТПРОМКОМПЛЕКТ», г. Воронеж (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Истечение срока реализации имущества гражданина само по себе не влечет ни завершения реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий финансового управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ         «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ  «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством электронного сервиса «Мой арбитр», результат рассмотрения отражается в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в соответствующем определении. В случае отказа в удовлетворении ходатайства судом выносится определение в виде отдельного судебного акта.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

         Судья                                                                                                Ю.В. Герасимова