Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19.09.2018.

Полный текст решения изготовлен 25.09.2018.

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-5330/2018

25.09.2018

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Южный ветер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 183052, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «Мурманский расчетный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 183071, 

<

...>) 

о взыскании 115 419 руб.,

при  участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – председатель правления ФИО2 (выписка из протокола заседания совета директоров № 107), представитель ФИО3 (доверенность от 17.09.2018),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Южный ветер» (далее – ООО «Южный ветер») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «Мурманский расчетный центр» (далее – ООО НКО «Мурманский расчетный центр») о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 419 руб.

Определением от 25.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 20.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительно судебное заседание назначено на 19.09.2018. 

В судебное заседание явились представители ответчика. 

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представители ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленного требования.

В связи с отсутствием возражений сторон суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО НКО «Мурманский расчетный центр» (НКО) и ООО «Южный ветер» (клиент) заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации от 23.03.2018 № 407/1389, по которому клиент поручает, а НКО берет на себя обязательство по расчетно-кассовому обслуживанию клиента валюте Российской Федерации, для осуществления которого НКО открывает клиенту расчетный счет № 

<

***> (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора указанный расчетный счет открывается клиенту на основании заявления и прилагаемых к нему документов. Открытие НКО клиенту счета и расчетно-кассовое обслуживание осуществляется за вознаграждение в соответствии с утвержденными НКО «Тарифами и ставками комиссионного вознаграждения по операциям в валюте РФ», с которыми клиент ознакомлен и согласен.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение неопределенного срока (пункт 7.1 договора).

Согласно представленному в материалы дела запросу от 09.04.2018 № 43 в целях исполнения контрольных функций, возложенных на ООО НКО «Мурманский расчетный центр» законодательством Российской Федерации, ответчик запросил у истца копии документов в отношении операций, совершаемых ООО «Южный ветер» (л.д. 62).

ООО «Южный ветер» 11.04.2018 представило ООО НКО «Мурманский расчетный центр» указанные в запросе документы.

ООО НКО «Мурманский расчетный центр» представило ООО «Южный ветер» извещение об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операции от 11.04.2018 № 342 по платежному поручению от 10.04.2018 № 16 на основании статей 7, 7.2 Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».    

ООО «Южный ветер» представило ООО НКО «Мурманский расчетный центр» заявление на расторжение договора банковского счета от 18.04.2018, на основании которого договор от 23.03.2018 № 407/1389 был расторгнут, расчетный счет истца закрыт 18.04.2018. 

В судебном заседании обозревался оригинал указанного заявления.

Оставшиеся на указанном расчетном счете истца денежные средства в размере 769 460 руб. 18.04.2018 переведены ответчиком на расчетный счет ООО «Южный ветер», открытый в Мурманском отделении № 8627 ПАО «Сбербанк» г. Мурманск (платежное поручение от 18.04.2018 № 21) (л.д. 17). 

При этом согласно представленному в материалы дела мемориальному ордеру от 18.04.2018 № 1 с расчетного счета истца была списана комиссия согласно утвержденным тарифам по расчетным операциям в размере 115 419 руб. (15 % от суммы перевода) (л.д. 16). 

Не согласившись с удержанием ООО НКО «Мурманский расчетный центр»  указанной комиссии, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил вернуть ООО «Южный ветер» сумму неосновательного обогащения в размере 115 419 руб.      

В связи с тем, что претензия удовлетворена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2.12 «Тарифов и ставок комиссионного вознаграждения по операциям в валюте Российской Федерации», утвержденных заместителем Председателя Правления ООО НКО «Мурманский расчетный центр», действующих с 01.12.2017, за исполнение платежного поручения по перечислению остатка денежных средств при закрытии расчетного счета клиента по заявлению предусмотрено списание со счета без распоряжения клиента в размере 15% от суммы перевода.

Как указано выше, договор от 23.03.2018 № 407/1389 расторгнут на основании заявления истца. 

Согласно пункту 2.2 названного договора истец ознакомлен и согласен с утвержденными НКО «Тарифами и ставками комиссионного вознаграждения по операциям в валюте Российской Федерации».

В заявлении ООО «Южный ветер» от 18.04.2018 на расторжение договора банковского счета указано, что остаток денежных средств на счете 884929 руб. ООО «Южный ветер» подтверждает и просит перечислить за вычетом комиссии НКО платежным поручением, оформленным НКО, на расчетный счет в Мурманском отделении 8627 ПАО Сбербанк, г. Мурманск.

С учетом изложенного, взимание ООО НКО «Мурманский расчетный центр» вышеуказанной комиссии предусмотрено условиями договора, произведено на основании заявления самого истца и не является неосновательным обогащением (статья 1102 ГК РФ), в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в иске в силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

р  е  ш  и  л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    М.А. Киличенкова