РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137710/22-22-1035

г. Москва

23 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-КАПИТАЛ" (119048, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2010, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-ИНТЕГРАЦИЯ" (129515, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА УЛ., Д. 13, СТР. 1, ЭТАЖ 6, ПОМЕЩЕНИЕ III, КОМ. 25, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2015, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

третьи лица: 

Федеральная служба по финансовому мониторингу, 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭКРАН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН РАДИОЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «РТ-КАПИТАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РТ-ИНТЕГРАЦИЯ» о взыскании по Договору займа от 11.09.2017 №Д1484/17, в том числе

138 658 091, 97 руб. основного долга по займу, 

61 652 556, 77 руб. процентов за пользование займом. 

Определением суда от 14.11.2022 дело № А40-137710/22-22-1035, рассматриваемое судьей Архиповой Ю.В., передано на рассмотрение судье Эльдееву А.А.

Ответчик и Третьи лица (Федеральная служба по финансовому мониторингу, АО «НИИ «ЭКРАН») в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Третьи лица (АО «КОНЦЕРН РАДИОЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», АО «НИИ «ЭКРАН») представили письменные пояснения по иску, в которых подтвердили уступку Истцу прав требований по спорному договору займа. 

Третье лицо (Росфинмониторинг) представило письменные пояснения по делу, заявило о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «НИИ «ЭКРАН» (Займодавец) и ООО «РТ-Интеграция» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор займа от 11.09.2017 №Д1484/17, во исполнение которого Заимодавец перечислил Заемщику заем в сумме 150 000 000 руб. под 9,3 % годовых (п.1.1.), сроком по 31.12.2020 (п.3.1.). 

Выдача денежных средств подтверждается платежным поручением №4609 от 11.09.2017.

01.02.2019 Заемщиком был осуществлен частичный возврат суммы займа по Договору займа №Д1484/17 от 01.09.2017 в размере 11 341 908,03 руб. (п.3.3.), что подтверждается платежным поручением №10 от 01.02.2019.

01.02.2019 Заемщиком был осуществлено частичное погашение суммы начисленных процентов по Договору займа №Д 1484/17 от 01.09.2017 в размере 1 465 157,00 руб. (п.3.4.), что подтверждается платежным поручением №11 от 01.02.2019.

Итого общий размер погашения составил 12 807 065,03 руб.

В срок, установленный Договором займа №Д 1484/17 - 31.12.2020 (п.3.1.), заем в полном объеме не возвращен, проценты не оплачены.

25.11.2019 между АО «НИИ «ЭКРАН» и Акционерным обществом «Концерн Радиоэлектронные технологии» (АО «КРЭТ») заключен Договор уступки прав (цессии) №Д1797/18, согласно которому АО «НИИ «ЭКРАН» уступает, а АО «КРЭТ» принимает в полном объеме требования к ООО «РТ-Интеграция», вытекающие из Договора займа от 11.09.2017 №Д1484/17. Согласно п. 1.3. Договора уступки прав (цессии) №Д1797/18 права требования переходят к Цессионарию с даты подписания настоящего Договора.

Согласно п.1.4 Договора уступки прав (цессии) №Д1797/18 от 25.11.2019 сумма уступаемых требований составляет:

- 138 658 091,97 руб. - сумма займа;

- 28 442 994,08 руб. - проценты за пользование суммой займа с даты выдачи по 25.11.2019.

01.10.2021 между АО «КРЭТ» и ООО «РТ-Капитал» (Истец) заключен Договор уступки прав (цессии) №РТК-163-21, согласно которому АО «КРЭТ» уступает, а ООО «РТ-Капитал» принимает в полном объеме права требования задолженности к ООО «РТ-Интеграция», вытекающие из Договора займа от 11.09.2017 №Д1484/17. Согласно п. 1.2. Договора уступки прав (цессии) №РТК-163-21 права (требования) переходят к Цессионарию с даты подписания настоящего Договора.

Согласно Приложению №1 к Договору уступки прав (цессии) №РТК-163-21 от 01.10.2021 сумма уступаемых прав (требований) составляет 190 948 378,41 руб., в том числе:

- 138 658 091,97 руб. - основной долг;

- 52 290 286,44 руб. - начисленные проценты на 01.10.2021.

О переходе прав (требований) по вышеуказанным договорам уступки прав (цессии) ООО «РТ-Интеграция» было осведомлено, о чем свидетельствует соответствующие отметки в договоре - подпись должностного лица ООО «РТ-Интеграция», скрепленная оттиском печати Ответчика.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа от 11.09.2017 №Д1484/17 сумма займа предоставляется заемщику на срок: по 31.12.2020. В настоящее время заем в полном объеме не возвращен.

Пунктом 6.1 Договора Займа предусмотрено, что все разногласия в связи с исполнением Договора подлежат разрешению путем переговоров.

ООО «РТ-Капитал» 16.05.2022 направило ООО «РТ-Интеграция» досудебную претензию об оплате задолженности по Договору займа, которая не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 23.06.2022 составила 200 310 648,74 руб., из которых:

- 138 658 091,97 руб. - основной долг;

- 61 652 556,77 руб. - проценты по основному долгу,

Согласно п. 6.2. Договора займа от 11.09.2017 №Д1484/17 все споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат разрешению в Третейском суде при Государственной корпорации «Ростех» в соответствии с его регламентом. В настоящее время Третейский суд при Государственной корпорации «Ростех» судопроизводство не осуществляет, согласно сведениям, размещенным на сайте суда, с 01.11.2017 прием исковых заявлений Третейским судом не производится.

При этом из открытых интернет-источников, на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации дан исчерпывающий список постоянно действующих арбитражных учреждений, Третейский суд при Государственной корпорации «Ростех» в нем отсутствует, соответственно положения Договора займа от 11.09.2017 №Д1484/17 о разрешении споров в третейском суде не может быть исполнено.

Таким образом, спор подлежит рассмотрению по общим правилам АПК РФ в Арбитражном суде города Москвы. В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. Местонахождением Ответчика является г. Москва.

В связи с неоплатой Ответчиком Истцу спорной задолженности в установленные сроки, Истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права. 

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 382, 388, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТИНТЕГРАЦИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-КАПИТАЛ" основной долг в размере 138 658 091, 97 руб., проценты в размере 61 652 556, 77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев