174/2017-32623(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-1349/2017

г. Рязань

04 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 04 июля 2017 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой  

О.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (дата рождения: 17.05.1955, место рождения: гор. Рязань, место регистрации: 390502, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:  

заявитель: ФИО1, личность установлена на основании  

паспорта; 

от должника: ФИО2, личность установлена на основании паспорта; (по  

устному заявлению); 

от органа по контролю (надзору): ФИО3, представитель по доверенности  

от 03.02.2017 № 10/1162, личность установлена на основании паспорта; 

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  

надлежащим образом 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 2 968 422 руб.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2017 заявление  ФИО1 оставлено без движения, поскольку подано с нару- шением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.04.2017 срок остав- ления заявления без движения был продлен до 05.05.2017.  

05.05.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные докумен- ты.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2017 заявление  Сосулина Александра Ивановича принято к производству и назначено к рассмотре- нию в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.  

В материалы дела 17.05.2017 от должника - ФИО1  поступили дополнительные документы.  

В материалы дела 23.05.2017 от Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Дело" поступила кандидатура арбитражного управляющего  ФИО4.  

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127- ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при  возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном  заседании проверяет обоснованность требований заявителя.  

В соответствии пунктом 4 статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации полномочия других представителей на ведение дела в арбит- ражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным  договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.  Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемо- го, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.  

В судебном заседании должник - ФИО1 в соответствии  пунктом 4 статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявила в качестве доверителя ФИО2  

В судебном заседании должник заявление поддержал, сообщил, что погасить за- долженность не имеет возможности, является получателем пенсии по страрости, в  связи с чем, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.  

В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору) не возражал  относительно признания должника банкротом и кандидатуры арбитражного управляющего.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих  в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев  представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

В соответствии с данными паспорта ФИО1 зарегистри- рован по адресу: 

<

...>. Указанные сведения подтверждаются  также ответом из УВМ УМВД России по Рязанской области на определение суда об  истребовании доказательств.  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица  или по месту жительства гражданина.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, из- ложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, свя- занных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), место житель- 

ства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтвер- ждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационно- го учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской  Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая  статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве  граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и  жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").  

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обра- титься в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банк- ротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В обоснование своего заявления ФИО1 указывает на  наличие задолженности перед следующими кредиторами: перед КБ "Ренессанс Кре- дит" (ООО) в сумме 139 600 руб., перед ООО МФО "СпринтКасса" в сумме 13 800  руб., перед ООО "МигКредит" в сумме 55 000 руб., перед ООО МФО "Бюро финан- совых решений" в сумме 3 500 руб., перед ПАО "Совкомбанк" в сумме общей сумме  252 027 руб., пред ФИО5 в сумме 2 504 495 руб.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) испол- нить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно  из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов  совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыска- ние.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

 Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уни- чтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банк- ротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести ре- шение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела усматривается, что за должником имущества не зарегистри- ровано. По данным справки из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Рязани № 196318/16 от 15.07.2016, должник является получателем  страховой пенсии по старости в размере 5907 руб. 38 коп. и социальной доплаты к  пенсии в размере 1348 руб. 62 коп. Согласно представленным справкам 2-НДФЛ за  2013 год сумма дохода должника составила 14 129 руб. 08 коп., за 2014 год - 118 312  руб. 88 коп.  

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал ис- полнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно  является неплатежеспособным.  

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетель- ствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворе- ния требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.  При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.  

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает ре- шение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

ФИО1 просит утвердить финансового управляющего из  числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация  "Дело".  

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации   № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие проце- дур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о  признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация,  из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Кон- курсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.  

Арбитражный суд Рязанской области поручил Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представить в арбитражный суд канди- датуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие  быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую  требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным  управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом  одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2  статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на  руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или ста- жировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не  менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандар- тами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих,  утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по  программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дис- квалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лише- ния права занимать определенные должности или заниматься определенной деятель- ностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышлен- ного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегу- лируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой ор- ганизации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой орга- низации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального  закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской  Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной дея- тельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок  или носящим неустранимый характер.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рас- смотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" пред- ставил кандидатуру ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердил соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника сле- дует утвердить ФИО4.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объе- 

ме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обя- занностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы про- центов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в общей сумме 25  000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены  должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по чеку- ордеру Рязанского отделения № 8606 ПАО "Сбербанк России" филиал № 62 от  09.02.2017 (л.д. 24).  

Денежные средства в сумме 9 000 руб. в качестве финансирования расходов в  рамках процедуры банкротства перечислены должником на счет №  40817810423210001809 открытый в ПАО АКБ "Авангард" (л.д. 102).  

Финансовому управляющему ФИО4 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установлен- ном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр  требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и  приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов).  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213. 24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (да- та рождения: 17.05.1955, место рождения: гор. Рязань, место регистрации: 390502, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ввести  процедуру реализации имущества должника сроком до "30" ноября 2017 года.  

2. Финансовым управляющим ФИО1 (дата рождения:  17.05.1955, место рождения: гор. Рязань, место регистрации: 390502, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государ- ственном реестре арбитражных управляющих - 15083, адрес для направления корре- спонденции: 390000, г. Рязань, а/я 110), являющегося членом Союза арбитражных  управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (105082, Россия, 

<

...>).  

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании  на 30 ноября 2017 года на 14 часов 25 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 9.  

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмот- ренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два- дцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области  может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Н.В. Шаронина