АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19891/2018

г. Владивосток

22 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года . 

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фасадэна" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 23.10.2009)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно монтажная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 08.09.2016)

о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № 1/П/17 от 23.01.2017 г. в размере 521 167 рублей 28 копеек; неустойки в размере 521 167 рублей 28 копеек; об обязании вывезти товар со склада, расположенного по адресу: 

<

...>

при участии: от истца – ФИО2, адвокат по доверенности от 27.05.2019 сроком на 1 год.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фасадэна" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос ДВ» о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № 1/П/17 от 23.01.2017 г. в размере 521 167 рублей 28 копеек; неустойки в размере 521 167 рублей 28 копеек; об обязании вывезти товар со склада, расположенного по адресу: 

<

...>

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.03.2019 объявлен перерыв до 22.03.2019 до 14 часов 30 минут, о чем вынесено протокольное определение. 

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний». 

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с тем же представителями сторон.

Определением суда от 28.05.2019 в порядке ст.48 АПК РФ произведена процессуальная замена ответчика общества с ограниченной ответственностью "Лотос ДВ" на общество с ограниченной ответственностью «Строительно монтажная компания»

25.06.2019 истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просил взыскать с ООО «Строительно-монтажная компания» в пользу ООО «Фасадэна»: сумму основного долга по договору поставки в размере 521 167 (пятьсот двадцать одну тысячу сто шестьдесят семь) рублей 28 копеек, неустойку в размере 521 167 (пятьсот двадцать одну тысячу сто шестьдесят семь) рублей 28 копеек, а также обязать ООО «Строительно-монтажная компания» вывезти со склада, расположенного по адресу: 

<

...> товар: Профнастил С44 1000/1047 0,7 RAL 3500, красное вино, в количестве 565, 38 куб.м.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял заявленные уточнения как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора поставки №1/П/17 от 23.01.2017.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО «Фасадэна» (далее – Поставщик) и ООО «Лотос ДВ» (далее – Покупатель) заключен договор поставки от №1/П/17 от 23.01.2017, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять (передавать) товары в собственность Покупателя  с отсрочкой их оплаты в соответствии с товарными накладными, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.2.1 договора Поставщик передает товары «Покупателю» отдельными партиями на основании и Заявок «Покупателя». «Покупатель» заказывает необходимые ему товары из товарной номенклатуры материалов Кнауф, в соответствии с п.1.2. настоящего Договора.

Под партией товаров в настоящем Договоре понимается количество (объем) и номенклатура товаров, одновременно отгружаемых Покупателю.

Согласно п.2.3 договора поставка (передача) Покупателю товаров (партий товаров), по настоящему Договору осуществляется путем отгрузки данных товаров покупателю со склада Поставщика на условиях самовывоза. Товары отгружаются Покупателю в упаковке обычной для такого рода и вида товаров.

Согласно п.4.4. договора в случае просрочки исполнения «Покупателем» обязательства оплатить поставленные (переданные) ему товары по настоящему Договору и (или) в случае не полного исполнения «Покупателем» данного обязательства, «Покупатель» обязан выплатить «Поставщику» штрафную неустойку в размере 1,5 % от стоимости неоплаченных в срок (ненадлежащим образом оплаченных) товаров. Указанная неустойка выплачивается за каждый день просрочки «Покупателем» исполнения денежного обязательства.

04.08.2017 стороны подписали дополнительное соглашение к договору поставки №1/П/17, согласно которому п.3.3 договора изложили в следующее редакции:

Покупателю при приобретении товара со склада Поставщика, расположенного в пределах территории г. Владивосток ст. Весенняя ул.2-я шоссейная 1Д предоставляется отсрочка платежа па следуют их условиях:

- настоящая отсрочка платежа действует и предоставляется только при приобрети товара со склада Поставщика

- лимит задолженности по неоплаченным товарам - 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей)

- срок полной оплаты партии товара не может превышать 30 календарного дня с даты отгрузки.

Предоставление отсрочки платежа по новым отгрузкам прекращается в случае наступления хотя бы одного из следующих событий:

Сумма неоплаченного товара превышает лимит задолженности;

- есть неоплаченные партии товара, срок платежа по которым уже наступил;

- есть неоплаченные штрафные санкции.

В рамках договора поставки стороны подписали Спецификацию №5 от 04.08.2017, согласно п.2 которой срок поставки: не позднее 30 календарных дней с момента подписания  данной спецификации, при условии отсутствия на счете клиента задолженности.

Во исполнение договора поставки № 1/П/17 от 23.01.2017, Поставщиком был отгружен товар (профнастил полимер С 44 0,7 1,047 БМ ПЭ RAL3005 красное вино) на общую сумму 521 167 рублей 28 копеек в количестве 1130,76 м2.

В связи с неоплатой отгруженного товара ООО "Фасадэна" направило в адрес ООО «Лотос ДВ» претензию №18 от 28.04.2018 с требованием погасить задолженность в течении 10 дней со дня получения претензии.

Поскольку ответчик задолженность за поставленную истцом продукцию в срок, предусмотренный договором, не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края.

Определением суда от 28.05.2019 произведена процессуальная замена ответчика общества с ограниченной ответственностью "Лотос ДВ" на общество с ограниченной ответственностью «Строительно монтажная компания» в связи с заключением договора перевода долга, в соответствии с которым долг ООО «Лотос ДВ» перед ООО «Фасадэна» по договору поставки № 1/П/17 от 23.01.2017, включая обязательство вывезти товар со склада, расположенного по адресу; 

<

...>, переводится на нового должника ООО Строительно монтажная компания».

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса (статьи 8 и 9 АПК РФ), а также положений статьи 65 названного Кодекса об обязанности доказывания нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке продукции на общую сумму 521 167 рублей 28 копеек.

В силу статьи статья 510 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Из условий подписанной спецификации №5 следует, что срок поставки: не позднее 30 календарных дней с момента подписания  данной спецификации, при условии отсутствия на счете клиента задолженности.

Поскольку стороны предусмотрели в договоре поставки срок выборки продукции, у ответчика отсутствовала обязанность уведомления покупателя о готовности товара.

Согласно статье 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии с условиями договора №1/П/17 от 23.01.2017 и спецификации №5 от 04.08.2017, у ответчика возникла обязанность забрать и оплатить товар без дополнительного уведомления о готовности продукции.

Товар в соответствии с договором и спецификацией №5 доставлен истцом, обязанность ответчика по оплате и принятию товара не исполнена надлежащим образом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 521 167 рублей 28 копеек задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором поставки №1/П/17 от 23.01.2017 товара, а также требование о его выборке, подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты, требование истца о взыскании 521 167 рублей 28 копеек пени, начисленной на основании пункта 4.4. договора поставки, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). 

Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки, представленный истцом за период с 17.11.2017 по 29.06.2018 на сумму 521 167 рублей 28 копеек, судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца в части неустойки в заявленном размере.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно монтажная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фасадэна" 521 167 рублей 28 копеек основного долга; 521 167 рублей 28 копеек неустойки; 23 423 рубля судебных  расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительно монтажная компания» вывезти со склада, расположенного по адресу: 

<

...> товар: Профнастил С44 1000/1047 0,7 RAL 3500, красное вино, в количестве 565,38 куб.м.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Чугаева И.С.