АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-21266/25-20-164

г.Москва

17 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019 дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК РУСВЕЛДИНГ" (119517, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО- МАТВЕЕВСКОЕ, Ш АМИНЬЕВСКОЕ, Д. 6, ПОМЕЩ. 300, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМАТУРНЫЙ ЗАВОД" (450053, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г.О. ГОРОД УФА, Г УФА, ПР- КТ ОКТЯБРЯ, Д. 132/3, ЭТАЖ 10, ПОМЕЩ. 2-18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 027601001)  

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.04.2022 № АЗ/2022/04-503 в размере 21 561 346 руб.  

В судебное заседание явились: 

от истца: ФИО1, дов. от 09.01.2025 № 12-ДПУ, паспорт, диплом; от ответчика: ФИО2, дов. от 01.01.2025 № 001, паспорт, диплом;  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арматурный завод" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК Русвелдинг" задолженность по договору поставки от 01.04.2022 № АЗ/2022/04-503 в размере 21 561 346 (двадцать один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча триста сорок шесть) руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 440 613 (четыреста сорок тысяч шестьсот тринадцать) руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

Судья: Е.В. Ладик