АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36318/22

13 февраля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   07 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            13 февраля 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании субсидии в размере 1 017 070 руб.

при участии:

от истца: представитель  Благодарная  В. М. по доверенности от 03.08.2022 года № 34-1828;

от ответчика:  представитель  ФИО2 по доверенности от 30.11.2022 года.

установил:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании субсидии в размере 1 017 070 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание  обеспечил. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, представил в материалы дела дополнительные документы.

Ответчик явку представителя в судебное заседание обеспечил. Представитель ответчика возразил относительно исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

В августе 2020 года глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области с заявлением о предоставлении субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства в целях возмещения части затрат на развитие мясного животноводства в размере 1 017 070 руб.

В целях получения субсидии в составе заявки на получение субсидии в числе документов представил справку–расчет на предоставление субсидии, расшифровку фактических затрат, отчеты о движении скота и пшеницы на ферме, справку о наличии маточного поголовья крупного рогатого скота мясных пород и их помесей, в том числе коров и (или) нетелей и количестве полученных телят за текущий год, товарные накладные №2 от 21.01.2020, №3 от 26.01.2020, платежные поручения №1 от 22.05.2020, №2 от 27.05.2022 и выписки операций по лицевому счету  о покупке пшеницы, акт на списание кормов.

26.08.2020 года между ИП ФИО1 и  министерством заключено соглашение на возмещение затрат на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства в целях возмещения части затрат на развитие мясного животноводства №381 (далее - Соглашение).

Предметом соглашения  является предоставление из областного бюджета в 2020 году субсидии получателю в целях возмещения понесенных затрат получателя, связанных с развитием мясного животноводства.

Министерство перечислило на расчетный счет ИП главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 субсидию в размере 1 017 070 руб., что подтверждается платежным поручением №781783 от 31.08.2020 года.

Порядок предоставления указанного вида государственной поддержки регламентирован Положением о порядке предоставления субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства в целях возмещения части затрат на развитие мясного животноводства (далее - Положение), утвержденным постановлением Правительства Ростовской области от 17.03.2020 № 158 (ред. от 21.07.2020), действующим на момент предоставления ответчику средств государственной поддержки.

В соответствии с пунктом 1.4 раздела 1 Положения министерство является главным распорядителем бюджетных средств, выделенных на указанные цели из областного бюджета, и уполномоченным органом исполнительной власти Ростовской области по распределению средств, поступивших из федерального бюджета на предоставление субсидии.

В соответствии с пунктом 4.1 раздела 4 Положения, подпунктом 4.1.4 пункта 4.1 раздела 4 Соглашения министерство осуществляет контроль за соблюдением получателем субсидии условий, целей и порядка предоставления субсидии, в том числе в части достоверности представляемых получателем субсидии сведений в документах, предусмотренных пунктом 2.2 раздела 2 Положения, путем проведения плановых и (или) внеплановых проверок на основании документов, представленных получателем субсидии в министерство.

На основании подпункта 1.9 пункта 1 Плана аудиторских мероприятий министерства на 2021 год, утвержденного приказом от 29.12.2020 № 103 «Об утверждении Плана аудиторских мероприятий министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области на 2021 год», приказа министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области от 06.10.2021 № 137 «О проведении аудиторского мероприятия» в период с 11.10.2021 по 23.12.2021 проведено аудиторское мероприятие по проверке соблюдения ответчиком условий, целей и порядка предоставления субсидии, предусмотренных Положением и Соглашением.

Во исполнение пункта 1.5 раздела 1 приложения № 5 к постановлению Правительства Ростовской области от 17.03.2020 № 158, в целях определения результата предоставления субсидии ФИО1 в приложении № 1 к Соглашению установлен показатель предоставления субсидии - численность товарного поголовья коров специализированных мясных пород в году предоставления субсидии.

В рамках указанного контрольного мероприятия произведен анализвыполнения ФИО1 условий Соглашения путем сверки, в том числепоказателя «численность товарного поголовья коров специализированныхмясных пород в году предоставления субсидии», предусмотренного приложением№ 1 к Соглашению, с аналогичным показателем, указанным ответчикомв документах, представленных в министерство при подаче заявленияо предоставлении субсидии, а также в форме № 1-КФХ «Информацияо производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств -индивидуальных      предпринимателей» годовой          отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей АПК за 2020 год.

В результате сверки министерством выявлено, что выполнение целевого показателя ответчиком не подтверждено данными бухгалтерской отчетности.

Таким образом, ответчик представил в министерство согласно форме № 1-КФХ сведения о невыполнении целевого показателя предоставления субсидии.

В рамках указанной проверки министерством также выявлены нарушения при сверке показателей формы № 1-КФХ «Информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств - индивидуальных предпринимателей» годового отчета о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей АПК за 2020 год, представленной ответчиком в 1 квартале 2021 года, с данными, указанными ответчиком в расшифровке фактических затрат, понесенных им на содержание товарного маточного поголовья крупного рогатого скота мясных пород и их помесей за 1-е полугодие 2020 года, представленной ответчиком в составе заявки о предоставлении субсидии от 18.08.2020.

Так, согласно указанной расшифровке фактических затрат, понесенных ответчиком, расходы на электроэнергию, газ составили 135 000 рублей. Однако на основании годового отчета о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей АПК за 2020 год расходы на электроэнергию, газ составили 38 000 рублей.

Кроме того, из представленных ФИО1 в составе заявки о предоставлении субсидии от 18.08.2020 товарной накладной от 21.01.2020 № 2, платежного поручения от 22.05.2020 № 1, выписки операций по лицевому счету 

<

***> за 22.05.2020, а также товарной накладной от 26.012020 № 3, платежного поручения от 27.052020 № 2, выписки операций по лицевому счету 

<

***> за 27.05.2020 следует, что ФИО1 у ИП главы КФХ ФИО3 была приобретена пшеница по договорам 21.01.2020 № 2, 26.01.2020 № 3 на сумму 910 000 рублей.

Следует учесть, что при подаче заявки на получение субсидии ответчиком в составе документов представлен акт на списание кормов и (или) средств защиты животных и (или) ветеринарных препаратов на производство по состоянию на 1-е число месяца подачи заявки от 18.082020, в котором указано, что на момент подачи заявки произведено кормов (пшеницы) на сумму 750 000 рублей для группы скота - коровы. Следовательно, указанное свидетельствует о том, что корм был именно выращен ФИО1 что не согласуется со сведениями, представленными ответчиком в товарных накладных от 21.012020 № 2, 26.012020 № 3, представленных в министерство в составе заявки.

Кроме того, как указывалось выше, согласно представленным документам ФИО1 приобрел у ИП главы КФХ ФИО3 пшеницу по договорам от 21.01.2020 № 2, 26.012020 № 3 на сумму 910 000 рублей.

Согласно акту на списание кормов и (или) средств защиты животных и (или) ветеринарных препаратов на производство по состоянию на 1-е число месяца подачи заявки от 18.08.2020 ответчиком списано в потребление пшеницы на 750000 рублей, сена - на 160 000 рублей.

Документы, подтверждающие приобретение сена в общей сумме 160 000 рублей, ФИО1 в министерство не представлены, однако затраты в указанном размере включены ответчиком в общую сумму затрат, указанных в расшифровке фактических затрат, понесенных им на содержание товарного маточного поголовья крупного рогатого скота мясных пород и их помесей за 1-е полугодие 2020 года, представленных в составе заявки и просубсидированных за счет средств областного бюджета

Таким образом, ответчик представил в министерство недостоверные сведения в расшифровке фактических затрат, понесенных им на содержание товарного маточного поголовья крупного рогатого скота мясных пород и их помесей (кормов, сена) за 1-е полугодие 2020 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ФИО1 нарушена обязанность, предусмотренная подпунктом 4.3.6 пункта 4.3 раздела 4 Соглашения, об обеспечении полноты и достоверности сведений, представляемых в министерство.

На основании пункта 4.2 раздела 4 Положения в случае нарушения получателем субсидии условий, установленных при ее предоставлении, выявленного по фактам проверок, проведенных министерством, представления получателем субсидии недостоверных сведений, в течение 10 рабочих дней со дня установления указанных фактов письменно уведомляет получателя субсидии об одностороннем отказе от исполнения Соглашения в соответствии со статьей 4501 Гражданского кодекса Российской Федерации и о необходимости возврата субсидии в областной бюджет в полном объеме.

Согласно пункту 4.3 раздела 4 Положения получатель субсидии обязан в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления перечислить полученную субсидию в областной бюджет в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4,5 раздела 4 Положения, в случае неперечисления получателем субсидии в областной бюджет в объеме и в срок, указанные средства взыскиваются министерством в судебном порядке.

Министерство направило в адрес ответчика претензию от 14.01.2022 № 34.7-42, в которой потребовало возвратить денежные средства, полученные в качестве субсидии, в сумме 1 017 070 рублей в течение 20 рабочих дней с даты получения претензии.

20.01.2022 в адрес министерства поступили пояснения ФИО1, в которых ответчик сообщает о допущенных им при заполнении формы № 1-КФХ «Информация о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств - индивидуальных предпринимателей» годового отчета о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей АПК за 2020 год технических ошибках. Одновременно ФИО1 представил в министерство скорректированный отчет по форме № 1-КФХ.

Вместе с тем документы, подтверждающие правильность внесенных корректировок сведений в отчете по форме № 1-КФХ, то есть доказательства допущенных ФИО1 технических ошибок им не представлены, вследствие чего министерство направило повторно в адрес ответчика претензию от 12.09.2022 № 34.7-1681 с установлением срока представления указанных документов до 21.09.2022.

Ответ на указанную претензию, а также копии запрашиваемых документов в подтверждение доводов ответчика о технических ошибках в министерство не поступили.

Таким образом, представленные ФИО1 в министерство сведения, содержащиеся в форме № 1-КФХ, противоречат сведениям, указанным ответчиком в расшифровке затрат, понесенных им на содержание товарного маточного поголовья крупного рогатого скота мясных пород и их помесей за 1-е полугодие 2020 года, представленной в составе заявки о предоставлении субсидии, и, соответственно, свидетельствуют о представлении недостоверных сведений в части выполнения целевого показателя предоставления субсидии, что является со стороны ответчика нарушением обязанности, предусмотренной подпунктом 4.3.6 пункта 4.3 раздела 4 Соглашения, об обеспечении полноты и достоверности сведений, представляемых в министерство.

Денежные средства в размере 1 017 070 рублей, полученные в качестве субсидии, ответчиком не возвращены.

Поскольку требование истца о возврате денежных средств оставлены без удовлетворения, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы и возражения сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования   подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 28 и статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Согласно части 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять, в частности, порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (подпункт 3 пункта 3 статьи 78 БК РФ).

Таким образом, указанная норма предполагает возможность возврата субсидий в случае нарушения условий предоставления, которые установлены в нормативных правовых актах, муниципальных правовых актах, регулирующих предоставление субсидий.

В соответствии с пунктом 4 Соглашения Министерство обязуется устанавливать показатель предоставления субсидии согласно приложению №1 к соглашению; осуществлять контроль за соблюдением получателем условий, целей и порядка доставления Субсидии, установленных Положением  о порядке предоставления  субсидии и Соглашением, в том числе и части достоверности представляемых Получателем сведений в документах, предусмотренных пунктом 2.2 раздела 2 Положения о порядке предоставления субсидии, путем проведения плановых и (или) внеплановых проверок на  основании   документов,   предоставленных   Получателем   и Министерство   в соответствии с Положением о порядке предоставлении субсидии; Осуществлять оценку достижения Получателем значения показателя предоставления Субсидии, Установленного Положением о порядке прелое -гашения субсидии в соответствии с подпунктом 4.1.3 пункта 4.1  раздела па основании отчета (ов) о достижении значения показателя предоставления субсидии по форме, установленной в приложении №2 к Соглашению, представленного (ых) в соответствии с подпунктом 4.3.3 пункта 4.3 раздела; в случае установления Министерством и (или) получения от органа государственного финансового контроля информации о факте (ах) нарушении Получателем условий,  целей и порядка предоставления Субсидии, предусмотренных Положенном о порядке предоставления субсидии и настоящим Соглашением, в том числе указания в документах, представленных Получателем в соответствии с настоящим Соглашением, недостоверных сведений, невыполнения получателем субсидии обязательств, предусмотренных Соглашением, а также и случае, если Получателем не достигнут установленный показатель предоставления Субсидии, установленный Положением о порядке предоставлении субсидии и настоящим Соглашением, направлять Получателю в течение 10 рабочих дней со дня установления указанных фактов требование о возврате Субсидии в областной бюджет в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

В соответствии с п. 4.3. получатель обязуется представлять в Министерство документы, предусмотренные Положением о порядке предоставления субсидии; обеспечить достижение значения показателя предоставления  Субсидии и соблюдение сроков его достижения, устанавливаемых в соответствии с подпунктом 4.1.3 пункта 4.1  раздела; представлять в министерство отчет о достижении значения показателя предоставления Субсидии в соответствии с подпунктом 4.1.5 пункта 4 раздела не позднее 15 рабочего дня, следующего за отчетным годом; в случае получения от Министерства требования в соответствии с подпунктом 4.1.6. пункта 4.1. раздела возвратить в областной бюджет субсидию в размере  и в сроки, установленные в указанном требовании.

Согласно пункту 4.2 раздела 4 Положения в случае нарушения получателем субсидии условий, установленных при ее предоставлении, выявленного по фактам проверок, проведенных министерством, представления получателем субсидии недостоверных сведений, в течение 10 рабочих дней со дня установления указанных фактов письменно уведомляет получателя субсидии об одностороннем отказе от исполнения Соглашения в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и о необходимости возврата субсидии в областной бюджет в полном объеме.

Согласно пункту 4.3 раздела 4 Положения получатель субсидии обязан в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления перечислить полученную субсидию в областной бюджет в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4,5 раздела 4 Положения, в случае неперечисления получателем субсидии в областной бюджет в объеме и в срок, указанные средства взыскиваются министерством в судебном порядке.

При обращении  в суд с исковым заявлением исковые  требования мотивированы невыполнением ответчиком целевого показателя предоставления субсидии и предоставлением ответчиком недостоверных сведений в расшифровке фактических  затрат, понесенных им на содержание товарного маточного поголовья крупного рогатого скота  мясных пород и их помесей (кормов, сена) за 1- полугодие 2020 года.

В связи с изложенным, истец пришел к выводу о том, что ответчиком нарушена обязанность, предусмотренная подпунктом 4.3.6 пункта 4.3 раздела 4 Соглашения об обеспечении полноты и достоверности сведений, представляемых в министерство, и  как следствие, обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о возврате полученной субсидии.

С исковыми требованиями ответчик не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Относительно предоставления сведений о невыполнении целевого показателя предоставления субсидии ответчик пояснил, что при представлении ответчиком информации о производственной деятельности глав крестьянских (фермерских) хозяйств - индивидуальных предпринимателей за 2020 год (форма № 1-КФХ) в результате технической ошибки было указано, что товарное поголовье коров (голов) по стоянию на конец 2020 года составляет 255 голов, в то время, как действительное товарное поголовье коров (голов) по стоянию на конец 2020 года составлял 280 голов. Указанные сведения были предоставлены ответчиком 14.01.2021 г. в ОГС п. Орловском. Таким образом, ответчиком установленный показатель достигнут.

Относительно предоставления недостоверных сведений в расшифровке фактических затрат на содержание товарного маточного поголовья крупного рогатого скота мясных пород и их помесей за первое полугодие 2020 года представленных в составе заявки о представлении субсидии ответчик пояснил, что при предоставлении данных в расшифровке фактических затрат предоставленной ответчиком в составе заявки о предоставлении субсидии, ответчик ошибочно указал, что им было произведено пшеницы на 750 000 руб. и сена на 160 000 руб., в то время, как им было приобретено пшеницы на общую сумму 910 000 руб. Кроме того, при предоставлении расшифровки фактических затрат на содержание товарного маточного поголовья крупного рогатого скота мясных пород и их помесей за первое полугодие 2020 года ошибочно были указаны расходы на электроэнергию, газ в размере 135 000 рублей, в то время, как расходы в размере 135 000 рублей были произведены на горюче-смазочные материалы (топливо).

В качестве документальных доказательств, подтверждающих приведенные ответчиком доводы, предпринимателем в материалы дела представлены  опросный лист  за 2020 год, скорректированный отчет по форме №1-КФХ за 2020 год, договор на грузоперевозки с физическим лицом, чеки на приобретение дизельного топлива № 00014 от 02.03.2020 г. на сумму 67 500 руб. и чеком № 00009 от 03.03.2020 г. на сумму 67 500 руб.

На доводы ответчика истцом представлены возражения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы и возражения сторон, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что документов, подтверждающих правильность внесенных корректировок в части сведений в отчете по форме № 1-КФХ, то есть доказательств допущенных ФИО1 технических ошибок, ответчиком  не представлено. Иных документов, подтверждающих наличие у ФИО1 по состоянию на 31.12.2020 товарного поголовья коров специализированных мясных пород в количестве 280 голов, ответчиком также не представлено.

В целях установления наличия обстоятельств, обосновывающих соблюдение ФИО1 условий, целей и порядка предоставления субсидии, министерство направило в адрес ответчика письмо от 13.01.2023 № 34.6/70 о необходимости представления документов, подтверждающих наличие товарного поголовья коров специализированных мясных пород по состоянию на 31.12.2020 в количестве 280 голов (ведомости расходования кормов, договоры ветеринарного обслуживания, иные документы). Ответ на данное письмо министерства отсутствует.

В рамках рассмотрения дела суд обязал истца принять меры по установлению наличия  у ответчика действительного количества скота.

В целях подтверждения фактов, на основании которых министерство устанавливает наличие обстоятельств, обосновывающих заявленные исковые требования, министерством направлен ряд запросов в следующие органы: управление ветеринарии по Ростовской области, администрацию Дубовского района Ростовской области, администрацию Барабанщиковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области.

В ответ на запрос истца в адрес министерства из управления ветеринарии Ростовской области поступили копии актов о проведении ветеринарных профилактических мероприятий крупного рогатого скота в хозяйстве ФИО1 в 2020 - 2021 годах с приложением описей вакцинированных животных, из содержания которых установлено, что всего было привито 250 голов скота.

Представленные  акты свидетельствуют об отсутствии в хозяйстве ФИО1 по состоянию на 31.12.2020 - на конец года предоставления субсидии численности товарного поголовья коров специализированных мясных пород в количестве 280 голов и, как следствие, подтверждают довод министерства о невыполнении ФИО1 целевого показателя предоставления субсидии - показателя «численность товарного поголовья коров специализированных мясных пород в году предоставления субсидии».

Кроме того, суд считает обоснованным предъявленные заявителем сведения о недостоверности и не подтверждении понесенных расходов, поскольку  они фактически не соответствуют заявленным расходам. Факт невозможности предъявления достоверных расходов не доказан.

Представленные в рамках рассмотрения дела документы судом оценены критически, поскольку указанные документы не были представлены в рамках направления претензии.

Копии кассовых чеков на приобретение дизельного топлива от 02.03.2020, 03.03.2020 на общую сумму 135 000 рублей представлены ответчиком только в ходе рассмотрения судом настоящего дела без объяснения причин их непредставления в министерство на протяжении более года с момента, когда ответчику стало известно о выявленной недостоверности представленных им в министерство сведений.

Представленные документы невозможно соотнести именно с затратами ответчика, поскольку чеки таких сведений не содержат. Доказательство приобретения сена не представлено. Таким образом, заявленные и компенсированные за счет средств субсидии расходы ответчика являются недостоверными и не подтвержденными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отклонении доводов ответчика ввиду их несостоятельности и недоказанности.

Ответчик не представил относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о правомерности своей позиции.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил, что ответчиком допущено в нарушение условий подпункта 4.3.6. пункта 4.3 раздела 4 Соглашения обеспечении полноты и достоверности сведений, представляемых в министерство.

Допущенные ответчиком нарушения является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 017 070 руб., полученных ответчиком в качестве субсидии  на поддержку начинающих фермеров.

Изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства, а также представленные с его стороны доказательства подтверждают факт нарушения ответчиком условий соглашения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 1 017 070руб.,  полученных в качестве субсидии по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>,

КПП 616501001,

УФК по Ростовской области (Минсельхозпрод области),

к/сч 40102810845370000050

ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ

БИК 0160151021,

казн/сч 03100643000000015800,

л.с. 04582004560,

ОКТМО 60701000,

КБК 809 1 16 10100 02 0000 140.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском,  судебные расходы по государственной пошлине размере 23171 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Ростовской области  1017070 рублей полученных в качестве субсидии.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 23171 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Парамонова А. В.