АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-26722/2023

г. Челябинск

08 августа 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кочневой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Уралтехнокомплект», ОГРН 

<

***>, Челябинская область,  г. Магнитогорск,  

к ФИО1, ИНН 

<

***>, г. Челябинск,  ФИО2, ИНН 

<

***>, г. Челябинск,  

ФИО3, ИНН 

<

***>, г. Санкт- Петербург,  

о взыскании 334 138 руб. 94 коп., при участии в судебном заседании: 

представителя истца – ФИО4 по доверенности № 7 от 25.12.2023,  

представителя ответчика ФИО2 – ФИО5 по  доверенности от 12.10.2023 № 74 АА 6607137,  

представителя ответчика ФИО1 – ФИО5 по доверенности  от 07.07.2023 № 74 АА 6179428.  

Руководствуясь ч. 2, ч. 4 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 167-170,  ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ истца – общества с ограниченной ответственностью  «Уралтехнокомплект», ОГРН 

<

***>, Челябинская область,  г. Магнитогорск, от исковых требований к ответчику – ФИО3, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, о взыскании  334 449 руб. 94 коп.  

Производство по делу в отношении ответчика – ФИО3, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, прекратить.  

Исковые требования истца – общества с ограниченной  ответственностью «Уралтехнокомплект», ОГРН 

<

***>,  Челябинская область, г. Магнитогорск, удовлетворить.  

Дело № А76-26722/2023 

Взыскать с ответчика – ФИО1, ИНН  

<

***>, г. Челябинск, ответчика – ФИО2,  ИНН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца – общества с ограниченной  ответственностью «Уралтехнокомплект», ОГРН 

<

***>,  Челябинская область, г. Магнитогорск, солидарно в порядке субсидиарной  ответственности по обязательствам общества с ограниченной  ответственностью «СпецМонтажСтрой», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск, убытки, установленные решением Арбитражного суда  Челябинской области от 24.09.2018 по делу № А76-9746/2018, в размере  334 449 руб. 94 коп.  

Взыскать с ответчика – ФИО1, ИНН  

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца – общества с ограниченной  ответственностью «Уралтехнокомплект», ОГРН 

<

***>,  Челябинская область, г. Магнитогорск, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 294 руб. 33 коп.  

Взыскать с ответчика – ФИО2, ИНН  

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца – общества с ограниченной  ответственностью «Уралтехнокомплект», ОГРН 

<

***>,  Челябинская область, г. Магнитогорск, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3 294 руб. 33 коп.  

Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью  «Уралтехнокомплект», ОГРН 

<

***>, Челябинская область,  г. Магнитогорск, из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2 306 руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению № 706 от  10.08.2023.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180  АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.Р. Скобычкина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.