Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«1» ноября 2024 года                                                                           Дело №А64-6061/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена «28» октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено «1» ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зверевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Васильевой Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КП-ТАМБОВ» (адрес: 392000, 

<

...>, помещ. 1, офис 205; ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» (адрес: 392037, 

<

...>; ИНН 

<

***>/682901001, ОГРН  

<

***>)

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «КП-ТАМБОВ» (далее – ООО «КП-ТАМБОВ», заявитель) о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» (далее – ООО «СТРОЙРЕСУРС», должник).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.07.2024 по делу № А64-6061/2024 заявление ООО «КП-ТАМБОВ» о признании банкротом ООО «СТРОЙРЕСУРС» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. 

ООО «КП-ТАМБОВ» просит так же применить к должнику упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Банкротство отсутствующего должника регулируется параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1  статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы права Закона о банкротстве должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. 

На основании статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения (статья  227).

Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо также установить, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Поскольку ООО «КП-ТАМБОВ» обратилось с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Судом установлено, что согласно ответам компетентных (регистрирующих) органов какое-либо движимое и недвижимое имущество за ООО «СТРОЙРЕСУРС» не зарегистрировано.

Кроме того, 02.05.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись 2236800050936 о недостоверности сведений о руководителе ООО «Стройрерурс» ФИО1. При этом 17.03.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись 2236800028881 о принятии судом решения о дисквалификации ФИО1 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве. 

Учитывая обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «СТРОЙРЕСУРС» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику. 

По данным заявителя сумма неисполненных должником обязательств перед кредитором в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, составила 323 136 руб.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Тамбовской области от 03.04.2024 по делу №А64-2503/2024 с ООО «СТРОЙРЕСУРС» в пользу ООО «КП-ТАМБОВ» взыскана задолженность по договору аренды складского помещения от 01.02.2022 в размере 323 136 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 800 рублей.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» закреплено, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении                       от 21 декабря 2011 года №30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в рамках дела о банкротстве не предусмотрена ни действующим законодательством о банкротстве, ни арбитражным процессуальным законодательством. 

Таким образом, вышеназванный судебный акт, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, согласно части 1 статьи 16 АПК РФ обязателен для исполнения.

Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром (абз.2 п.10 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Следовательно, при наличии вступившего в законную силу решения арбитражного суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, но не рассматривает спор по существу.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат включению в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявителем предложено конкурсным управляющим утвердить ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и являющегося членом названной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «СТРОЙРЕСУРС» подлежит утверждению ФИО2.

В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 (десять тысяч) руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

         

Р Е Ш И Л :

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» (адрес: 392037, 

<

...>; ИНН 

<

***>/682901001, ОГРН  

<

***>) банкротом по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» (адрес: 392037, 

<

...>; ИНН 

<

***>/682901001, ОГРН  

<

***>) конкурсное производство сроком до 28.04.2025.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО - 682; адрес для направления корреспонденции: 392000,                        г. Тамбов, а/я 41).

4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 28.04.2025                      в  10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №412.

6. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» в третью очередь удовлетворения требование Общества с ограниченной ответственностью «КП-ТАМБОВ» в размере 323 136 руб. – основной долг, 4 800 руб. – расходы по оплате госпошлины.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» (адрес: 392037, 

<

...>; ИНН 

<

***>/682901001, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КП-ТАМБОВ» (адрес: 392000, 

<

...>, помещ. 1, офис 205; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                Н.В. Зверева