392/2021-11034(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5069/2020

03 февраля 2021 года

г. Курск

 

 Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи  Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  с учетом уточнений  

 публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в  лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»  

 к обществу с ограниченной ответственностью «РосЛав» 

 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель  2020 года в размере 8 917 руб. 36 коп., а также расходов по уплате государственной  пошлины.  

 В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 23.12.2020 № ИА-686/2020-КГ, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества  «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская  генерация» удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосЛав» в пользу  публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» денежные средства за апрель 2020  

года в сумме 6969 руб. 55 коп., и 1536 руб. 14 коп. расходов по уплате  государственной пошлины.  

 В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова