АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Казань                                                                                         Дело №А65-29508/2024 

 

Дата принятия решения –  23 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  16 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «БСОД», г. Елабуга, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, г. Елабуга, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «БСОД», г. Елабуга, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), до 03 февраля 2025 года,

с участием:

истца  - не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «БСОД», г. Елабуга, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, г. Елабуга, (далее по тексту – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «БСОД», г. Елабуга, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), до 03 февраля 2025 года.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия истца.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело на усмотрение суда, без участия представителя.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.

Как следует из материалов дела, 20 февраля 2021 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об обществе с ограниченной ответственностью «БСОД», г. Елабуга, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – общество).

Протоколом №5 внеочередного общего собрания участников общества от 27 июля 2023 года принято решение о ликвидации общества.

Ликвидатором назначен ФИО1.

Срок ликвидации установлен до 27 июля 2024 года.

В Межрайонную ИФНС России №18 по Республике Татарстан 27 июля 2023 года (вх.№ 39161А) по электронным каналам связи от ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» в отношении ООО «БСОД» (ОГРН 

<

***>) поступили документы, предусмотренные п. 1 ст. 20 Закона № 129-ФЗ, а именно: 

- Заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица по форме Р15016, подписанное ФИО1, подпись нотариально засвидетельствована; 

- Протокол №5 внеочередного общего собрания участников ООО «БСОД» от 27 июля 2023 года;

- Постановление №908 от 26 июня 2023 года.

На основании поступивших документов и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Закона №129-ФЗ, 03 августа 2023 года в ЕГРЮЛ за ГРН 2231600877198 была внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора. 

Сообщение о ликвидации ООО «БСОД» было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №34 (955) от 30 августа 2023/96. 

Согласно документам, представленным в регистрирующий орган срок для добровольной ликвидации ООО «БСОД» истек 27 июля 2024 года, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 03 августа 2024 года за ГРН 2241600755724. 

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в установленный законом срок, истец обратился в суд с заявлением о продлении срока ликвидации общества.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляетликвидационный     баланс,           который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а, в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (пункт 6 введен Федеральным законом от 28 декабря 2016 года №488-ФЗ).

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, истец указал на невозможность завершения ликвидации в установленный законом срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами. 

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 июня 2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

В силу пункта 6 статьи 57 Закон №14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

По смыслу положений пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев, соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации. Закон № 14-ФЗ ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации и устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном порядке.

Срок для добровольной ликвидации юридического лица истек 03 августа 2024 года.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы истца, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью «БСОД» до 03 февраля 2025 года.

В части распределения судебных издержек по делу суд исходит из следующего.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» по смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. 

Следовательно, исходя из указанных разъяснений, при отсутствии между сторонами материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу пункта 19 названного Постановления, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В данном случае материально-правовой спор между сторонами отсутствует, разбирательство в суде возбуждено по вине самого заявителя, не завершившего своевременно ликвидацию общества, судом в рамках дела устанавливается всего лишь факт возможности продления срока добровольной ликвидации общества, а  налоговый орган по делу является «формальным ответчиком». 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отнесении судебных издержек на лицо, которое их понесло, что исключает возможность взыскания судебных расходов с налогового органа.

Выводы суда в части распределения судебных расходов подтверждаются судебной практикой, изложенной в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2017 года №Ф06-27586/17 и постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2017 года по делу №А57-4853/2015.

Истцу разъяснено, что с учетом специфики заявленных исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей относятся  на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «БСОД», г. Елабуга, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), до 03 февраля 2025 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БСОД», г. Елабуга, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья:                                                                                                                     Э. А. Королева