ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-87588/2024

27 марта 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 11.03.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37704/2024) общества с ограниченной ответственностью «ГСП-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2024 по делу № А56-87588/2024, принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «БЛОК» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» 

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Блок» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора № 1708/22ВА-017 от 17.08.2022 – 414 258 руб. 65 коп. долга, 172 896 руб. 77 коп. пеней, а также пени из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 05.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 18.11.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. 

В апелляционный суд стороны представили оригинал мирового соглашения с ходатайством о его утверждении в отсутствие их представителей.

В судебном  заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд признал его подлежащим удовлетворению, приобщив к материалам дела заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ, сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.11.2024 по делу №  А56-87588/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «БЛОК» (ИНН 

<

***>), Истец по делу № А56-87588/2024, в лице представителя ФИО2, действующего на основании Доверенности № 2/24 от «09» января      2024 г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (ИНН 

<

***>), Ответчик по делу № А56-87588/2024, в лице представителя ФИО3, действующего на основании Доверенности 2940-24-ГСП2 от «31» августа 2024 г., с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 49, 139-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска по делу № А56-87588/2024.

2. Стороны установили, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность по Спецификация №12 к Договору поставки № 1708/22ВА-017 от «17» августа 2022 г. в общем размере 377 100 (триста семьдесят семь тысяч сто) руб. 00 коп.

3. Ответчик производит выплату Истцу задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового Соглашения, в следующем порядке:

- 377 100 руб. 00 коп. - в срок до «28» февраля 2025 г.

4. От требований о взыскании неустойки Истец отказывается.

5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

5.1. 50 % государственной пошлины, что составляет 7 371,5 (семь тысяч триста семьдесят один) руб. 50 коп., подлежат возврату Истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ;

5.2. 50 % государственной пошлины, что составляет 7 371,5 (семь тысяч триста семьдесят один) Ответчик оплачивает в пользу Истца в срок до «28» февраля 2025 г.;

6. Стороны установили, что Стороны отказываются от всех иных претензий и начислений (штрафов, неустоек, процентов) по Договору, не урегулированных в настоящем Мировом соглашении, в том числе тех, которые хотя бы и могли, но не были предъявлены на момент заключения настоящего Мирового соглашения (в частности, претензий, связанных со сверхнормативным простоем вагонов).

7. Стороны также установили, что в случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения по срокам и суммам платежей, установленных в Мировом соглашении, Истец вправе начислять неустойку на сумму задолженности, исходя из ставки 0,1% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.

8. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно в согласованные сторонами порядке и сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Стороны просят Арбитражный суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу и руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, ст. 141 АПК РФ, выдать Истцу справки о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7 371,5 руб., в соответствии с п.5.1. Мирового соглашения.

10. Последствия прекращения производства по делу № А56-87588/2024, в связи с утверждением мирового соглашения, в том числе предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: 1-й экземпляр передается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 2-й экземпляр - Истцу, 3-й - Ответчику.».

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БЛОК» из федерального бюджета 7 371,5 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» из федерального бюджета 15 000 руб. пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной ООО «ГСП-2» по платежному поручению от 25.12.2024 № 42663.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина