РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-69261/22-159-496

г. Москва

27 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен  27 сентября  2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А., единолично, 

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КЬЮБИЭФ" (123112, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 11/IN/11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2008, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 000 000 руб.

при участии: 

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИК «Кьюбиэф» с требованием о взыскании 1.000.000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-1417/ИИС от 06.12.2019г.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание, не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 06.12.2019г., между ФИО1 (учредитель/клиент) и ООО Инвестиционная Компания "КьюБиЭф" (Управляющий) заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-Ф-П-1417/ИИС.

В соответствии с п. 5 договор является стандартной формой договора присоединения, утверждённой Управляющим. Приложения к договору являются его неотъемлемой частью.

Заключение договора между Управляющим и Учредителем управления осуществляется в порядке, установленном Регламентом доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги ООО Инвестиционная компания «КьюБиЭф», являющимся Приложением № 1 и неотъемлемой частью договора, после полного и безоговорочного согласия Учредителя Управления со всеми условиями договора и получения от Управляющего Уведомления о согласии на заключение договора (п. 7).

Управляющий заключения с учредителем управления договор, при условии, что в заявлении о присоединении содержится вся необходимая информация об учредителе управления, его волеизъявление в отношении всех существенных условий договора и предоставлен полный комплект надлежаще оформленных документов, в соответствии с требованиями договора (п. 8).

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что им были перечислены денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.12.2019 №26052. С апреля 2021г. истец не может зайти в свой личный кабинет, не может контролировать использование переданных в доверительное управление денежных средств.

С сайта Центрального банка РФ истцу стало известно, что с июля 2021г. у ответчика отозвана лицензия на осуществление деятельности, предусмотренной договором доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги в связи с нарушениями законодательства.

Поскольку досудебная претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без ответа и удовлетворения, требования истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. 

Пунктом 2 статьи 1012 ГК РФ предусмотрено, что осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

 В силу п. 3 ст. 1024 ГК РФ при прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Как следует из представленных документов, договор доверительного управления заключен при посредничестве Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (Адрес: 675000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), действующего на основании Агентского договора № 2018/07/04 от 04.07.2018 между ООО ИК «КьюБиЭф» и ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Агентский договор №2018/07/04).

Согласно представленной ПАО «Восточный экспресс банк» информации, ПАО «Восточный экспресс банк» в соответствии с информационным письмом Банка России от 27.02.2017 № ИН-01-59/10 «Об информировании граждан при предложении им финансовых инструментов и услуг в кредитных организациях» при заключении Договора проинформировал Учредителя управления (далее - Заявитель) о нижеследующем:

Договоры заключаются между Заявителем и ООО ИК «КьюБиЭф». ПАО «Восточный экспресс банк» не является поставщиком данной услуги;

Денежные средства по Договору не подлежат обязательному страхованию и не застрахованы в соответствии с Федеральным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

В Заявлении о присоединении к Договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги №ДУ-Ф-П-1417/ИИС от 06.12.2019 (далее - ДУ ИИС) Заявитель ФИО1 как Учредитель управления подтвердила, что решение о выборе инвестиционной стратегии принято ею самостоятельно, ознакомлена с условиями ДУ ИИС, а также рисками, связанными с оказанием услуг по ДУ ИИС, а также ей предоставили информацию, характеризующую риски, сопутствующие приобретению и (или) владению финансовым инструментом: стоимость активов, переданных в доверительное управление, может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем. Все сделки и операции с имуществом, переданным Заявителем как Учредителем управления в доверительное управление, совершаются без поручений учредителя управления, все решения об инвестировании в конкретные объекты инвестирования принимаются ООО ИК «КьюБиЭф» (управляющим) по собственному усмотрению, исходя из условий ДУ ИИС.

08.07.2021 Банком России было принято решение об аннулировании у Общества лицензий на осуществление профессиональной деятельности (депозитарной, брокерской, управлению ценными бумагами).

В целях урегулирования ситуации Общество уведомило всех клиентов Общества, в порядке, установленном Договором, в том числе Заявителя, о об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг, выданных Обществу и в уведомлении для клиентов на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» раскрыло инструкцию о порядке возврата имущества на Сайте по адресу: https://qbfin.ru/files/supplement.pdf.

Однако, как пояснил ответчик, истец с соответствующим заявлением не обращался.

Порядок возврата имущества содержится в разделе 3 Договора «3. Порядок передачи имущества в управление и возврата имущества из управления» (Приложение №1 к Договору - Регламент доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты). Приложением №7 «Распоряжение о возврате имущества» к Договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги определен порядок возврат имущества.

При этом, как указал ответчик, Департамент инвестиционных финансовых посредников Банка России рассмотрел ходатайство временной администрации ООО ИК «КьюБиЭф» от 21.03.2022 о принятии Банком России решения о подаче временной администрацией в арбитражный суд заявления о признании Общества банкротом. Приказом Банка России №ОД-1969 от 21.09.2021 назначена временная администрация профессионального участника рынка ценных бумаг - ООО ИК «КьюБиЭф» сроком на три месяца.

Впоследствии, Банк России 13.01.2022 принял решение о продлении срока деятельности временной администрации Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной компании «КьюБиЭф», назначенной приказом Банка России от 21.09.2021 № ОД-1969, до 31.03.2022, а также об изменении срока прекращения действия лицензий на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Общества и срока для прекращения обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Решение принято в связи с ходатайством временной администрации Общества с учетом положительной динамики по возврату имущества клиентам в целях обеспечения возможности максимального сокращения размера обязательств Общества, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.  Действие лицензий прекращается с 01.04.2022, а срок для прекращения Обществом обязательств, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, до 31.03.2022.

В связи с необходимостью исполнения ответчиком своих обязательств в установленный Банком России срок до 31.03.2022, и поскольку истцом не был соблюден порядок возврата имущества из управления, определённый условиями Договора, в соответствии с положениями статьи 327 ГК РФ причитающиеся истцу денежные средства свободного остатка внесены временной администрацией Общества 31.03.2022 в депозит нотариуса ФИО2 (https://notarius-moscow.ru/katalog/unit/185/). 

При этом часть ценных бумаг по Распоряжению истца были переведены в депозитарий Сбербанка.

Поскольку распоряжений о возврате имущества от ФИО1 в Общество до 31.03.2022 (дата внесения причитающихся Истцу денег и/или ценных бумаги временной администрацией Общества в депозит нотариуса) не поступало, факт отказа в части исполнения распоряжения истца в деятельности Общества на текущий момент отсутствует. Обстоятельств того, что ответчик нарушает права и законные интересы истца судом не установлено, часть активов было передано по поручению самого истца в Сбербанк, часть оставшихся денежных средств – на депозит нотариуса, что считается надлежащим исполнением обязательств в силу ст. 327 ГК РФ, для возврата которых, истцу необходимо направить Распоряжение о возврате имущества в порядке, установленном разделом 3 Договора, в адрес нотариуса ФИО2 (https://notarius-moscow.ru/katalog/uni t/185/).

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению заявленных требований у суда не имеется.

Расходы на оплату госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

Судья:

Н.А. Константиновская