АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-11328/2023

02 апреля 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2024.

Полный текст решения составлен 02.04.2024.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев материалы дела 

по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

к Государственному бюджетному учреждению "Городская служба жилищного фонда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (299011, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 650 922,29 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,

 

лица, участвующие в судебном заседании, не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению "Городская служба жилищного фонда" о взыскании 650 922,29 руб. задолженности за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 11750 от 02.07.2019. 

Определением от 27.11.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого судопроизводства.

Определением от 25.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

07.02.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, а также привлечь в качестве соответчика Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

В судебном заседании 20.02.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

05.03.2024 от ответчика поступили дополнительные пояснения, в которых признает исковые требования в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание 21.03.2024 стороны явку представителей не обеспечили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ГУПС «Водоканал» и ГУПС «УК «Общежития Севастополя» 02.07.2019 г. был заключен договор № 11750 Холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с п. 69 договора № 11750 от 02.07.2019 г. данный договор холодного водоснабжения и водоотведения продлен на следующий календарный год. 24 октября 2019 г. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору 11750 от 02.07.2019 г. с правопреемником Государственным бюджетным учреждением города Севастополя «Городская служба жилищного фонда»

В соответствии с п. 1. договора № 11750 от 02.07.2019 г. ответчик обязан производить своевременную оплату за оказанные услуги. Пунктом 8, подпунктом «е» пункта 14 договора № 11750 от 02.07.2019 г. установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению должна производиться ежемесячно.

Истец полагает, что предоставил услуги по водоснабжению и водоотведению согласно условиям договоров, предусмотренное договором обязательство было исполнено взыскателем надлежащим образом.

Истец указал, что счет и акт выполненных работ направлялись абоненту, однако своевременная оплата за предоставленные услуги абонентом в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.10.2022 г. по 31.12.2022 г. в сумме 539 241,82 руб. 

Также истец указывает, что акты выполненных работ, а также акт сверки взаимных расчетов не были возвращены ГУПС «Водоканал», однако и не были абонентом оспорены. (Акты прилагаются). 

В соответствии с п.10 договора № 11750, акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами. Следовательно, Ответчиком признана сумма задолженности в полном объеме.

Размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору № 11750 по состоянию на 03.11.2023г. составляет 111 680,47 руб. 

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец обратился с иском в суд.

13.10.2023 истец в адрес ответчика направил претензию (исх. № 20/2-20321) с требованием оплатить задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению. В соответствии с пунктом 60 договора № 11750 сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее получения обязана рассмотреть претензию и дать ответ, однако долг до настоящего времени не погашен.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска согласно следующего.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). 

Сумма, начисленная ГУПС "Водоканал" подтверждается первичными документами по делу: счетами, актами выполненных работ за период с 01.10.2022 года по 31.12.2022 в размере 539 241,82 руб.

Ответчик не представил доказательств того, что в спорный период он не получал от истца холодную воду для обслуживания своих объектов, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты потребленной воды в полном объеме.

На основании изложенного, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 539 241,82 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное правило предусмотрено пунктом 65 договора.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан обоснованным.

На основании изложенного, сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в заявленном размере - 162 908,44 руб.

Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования ГУПС "Водоканал" обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ГУПС "Водоканал" уплатило государственную пошлину в размере 16 018 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4930 от 10.11.2022.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу в силу статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины, что составляет 11 213 рублей.

Остальная часть расходов ГУПС "Водоканал" по уплате государственной пошлины в размере 4 805 рубля, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ, подлежит возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Городская служба жилищного фонда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 11750 от 02.07.2019 в общем размере 539 241,82 рубль, неустойку за период с 11.11.2022 по 12.03.2024 в общем размере 162 908,44 рублей, неустойку в размере 1/130 действующей на дату оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленную на сумму долга за каждый день просрочки за период с 13.03.2024 по день фактической оплаты, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 805 рублей.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) из федерального бюджета 11 213 рублей госпошлины, уплаченной в сумме 16 018 рублей на основании платежного поручения № 4930 от 10.11.2023.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

 

Судья        

ФИО1