АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-832/2024

город Саранск

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.  Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного  акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 19 744 892 руб. 35 коп., пени в сумме  2 267 014 руб. 84 коп. и по день фактической оплаты долга, судебных расходов,  при участии в заседании:  

от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО1 – представителя по доверенности № 11 от  04.07.2023,  

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая  компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец)  обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – АО "Водоканал", ответчик) о взыскании  задолженности и пени.  

Заявление мотивировано тем, что на основании договора ответчику в  период с июня по декабрь 2023 года отпущена электрическая энергия, которая в  полном объеме не оплачена. С учетом уточнения иска ввиду частичного  погашения долга просит взыскать долг в сумме 19 744 892 руб. 35 коп., пени в  сумме 2 267 014 руб. 84 коп., пени по день фактической оплаты долга и  судебные расходы.  

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о  рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддержал в  полном объеме.  

Представитель ответчика в судебном заседании факт поставки  электроэнергии, его объема, а также наличие задолженности не оспорил, но  выразил несогласие с примененным тарифом на электрическую энергию.  

Из материалов дела следует, что 16.06.2017 между ПАО "Мордовская  энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и АО "Водоканал"  (потребитель) заключен договор № 896-Р энергоснабжения потребителя, по  условиям которого, гарантирующий поставщик обязалась осуществить  потребителю продажу электрической энергии и мощности, качество которой  соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на  условиях, предусмотренных договором, а также с привлечением третьих лиц  оказывать потребителю услуги по передаче электроэнергии (мощности),  оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом  снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а  потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую  электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями  Положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).  

Учет электроэнергии осуществляется средствами измерений (пункт 4.1  договора).  

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом является  календарный месяц.  

В пункте 6.3 договора стороны согласовали, что оплата за потребленную  электроэнергию и мощность осуществляется потребителем перечислением  денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика либо иным,  согласованным сторонами способом взаиморасчетов, следующим образом:  

- 1 период платежа - до 10 числа текущего месяца - 30% стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата;  

- 2 период платежа - до 25 числа текущего месяца - 40% стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Договор вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.07.2017 и действует по  31.12.2017. Договор, заключенный на определенный срок, считается  продленным на тех же условиях на каждый следующий календарный год, если  не позднее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не  заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора  (пункт 9.1 договора).  

За период с 01.06.2023 по 31.12.2023 истец отпустил ответчику  электрическую энергию на общую сумму 31 621 965 руб. 66 коп., что  подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи  электроэнергии.  

На основании актов к оплате выставлены счета-фактуры на указанную  сумму.  

Оплата энергии ответчиком произведена частично, в том числе и после  обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.  

Претензия с требованием погашения задолженности оставлена  ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми  Правительством Российской Федерации основными положениями  функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский  кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых  актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Истцом обязательство по подаче электрической энергии исполнено  надлежащим образом.  

За отпущенную в период с июня 2023 года по декабрь 2023 года  ответчику электроэнергию начислено к оплате 31 621 965 руб. 66 коп.  

Объем и стоимость потребленной в спорный период электрической  энергии отражены в представленных в материалы дела актах и счетах-фактурах  и ответчиком не оспорен.  

Обязанность по оплате электроэнергии ответчиком исполнена частично,  задолженность на момент рассмотрения спора составила 19 744 892 руб. 35 коп.  

Доказательств полной оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела  не представлено.  

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются  обоснованными и подтвержденными материалами дела, задолженность в сумме  19 744 892 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за  просрочку оплаты поставленной энергии в соответствии с пунктом 2 статьи  

37Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за  период с 19.07.2023 по 10.04.2024 в сумме 2 267 014 руб. 84 коп.  

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

 В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

Законная неустойка начислена истцом в порядке, установленном  Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет  неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен,  контррасчет не представлен.  

Таким образом, пени в сумме 2 267 014 руб. 84 коп. подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.  

На несоразмерность суммы пени последствиям нарушения обязательства  ответчик не ссылался, в связи с чем, оснований для применения положений  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день  фактической уплаты основного долга.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на  сумму задолженности, начиная с 11.04.2024 по день ее фактической оплаты от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с  положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

В настоящем случае истцом оплачена госпошлина в сумме 149 790 руб.  Поскольку цена иска уменьшена истцом по причине частичной оплаты  задолженности после обращения в суд с настоящим иском, понесенные им  расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.  

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Мордовская  энергосбытовая компания" удовлетворить.  

Взыскать с Акционерного общества "Водопроводно-канализационное  хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 19 744 892 руб. 35  коп., пени в сумме 2 267 014 руб. 84 коп., пени с 11.04.2024 по день  фактической оплаты задолженности, исходя из положений абзаца десятого  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", и расходы по уплаченной государственной пошлине в  сумме 149 790 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева