Арбитражный суд Мурманской области  улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038  

http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-2593/2023  

26.10.2023  резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24.10.2023. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евсюкова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Дринько Е.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению МТУ Росимущества в  Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к ФГУП «ВМСУ «СВМС»-дочернее  предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» (ОГРН 

<

***>,  

<

...>) в  лице конкурсного управляющего ФИО1 (115191,  Москва, Гамсоновский 

<

...>) о взыскании 329 892,91 рублей  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 21.12.2022 № 65  от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 10.10.2022  

установил:

МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФГУП  «ВМСУ «СВМС»-дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности в суме 329 892,91 руб.  

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва на иск и  заявление о частичном пропуске срока исковой давности.  

Из материалов дела следует. 

В соответствии с Положением, утвержденным приказом Федерального  агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 г. № 468,  Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике  Карелия вправе обращаться в суд с исками от имени Российской Федерации в  защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации  по вопросам управления, распоряжения и использования федерального имущества.  

В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению  государственным имуществом от 19.12.2016 № 468 Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Мурманской области (ОГРН 110519003049) переименовано в Межрегиональное  территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее  -МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия,  Территориальный орган), о чем в Едином государственном реестре юридических  лиц 03.02.2017 внесена запись о государственной регистрации изменений,  вносимых в учредительные документы юридического лица.  

В собственности Российской Федерации находится земельный участок с  кадастровым номером 51:06:0030102:13 (право собственности Российской  Федерации зарегистрировано 12.12.2005, далее -Участок).  

Согласно сведениям, имеющимся в МТУ Росимущества в Мурманской  области и Республике Карелия, в границах Участка расположены площадные  объекты недвижимости:  

- с кадастровым номером 51:06:0030102:163, площадью 2572 кв.м., согласно  сведениям Единого государственного реестра недвижимости закрепленный на  праве хозяйственного ведения в период с 20.11.2018 по 06.10.2020;  

- с кадастровым номером 51:06:0030102:165, площадью 34,2 кв.м.,  закрепленный на праве хозяйственного ведения за ГУП «ВМСУ «СВМС» -  дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» (право хозяйственного  ведения зарегистрировано 18.09.2019, год постройки 1984);  

- с кадастровым номером 51:06:0030102:166, площадью 385,9 кв.м.,  закрепленный на праве хозяйственного ведения за ГУП «ВМСУ «СВМС» -  дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» (право хозяйственного  ведения зарегистрировано 20.12.2019, год постройки 1981);  

- с кадастровым номером 51:06:0030102:167, площадью 70 кв.м.,  закрепленный на праве хозяйственного ведения за ГУП «ВМСУ «СВМС» -  дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» (право хозяйственного  ведения зарегистрировано 21.07.2020, год постройки 1984);  

- с кадастровым номером 51:06:0030102:168, площадью 118,7 кв.м.,  закрепленный на праве хозяйственного ведения за ГУП «ВМСУ «СВМС» -  дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» (право хозяйственного  ведения зарегистрировано 22.07.2020, год постройки 1984);  

- с кадастровым номером 51:06:0030102:170, площадью 188 кв.м.,  закрепленный на праве хозяйственного ведения за ГУП «ВМСУ «СВМС» -  дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» (право хозяйственного  ведения зарегистрировано 12.10.2020, год постройки 1981);  

- с кадастровым номером 51:06:0030102:169, площадью 250,1 кв.м.,  закрепленный на праве хозяйственного ведения за ГУП «ВМСУ «СВМС» -  дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» (право хозяйственного  ведения зарегистрировано 12.10.2020, год постройки 1981).  

Таким образом, общая площадь объектов недвижимого имущества на Участке  - 3 618,9, кв.м., из них право хозяйственного ведения ГУП «ВМСУ «СВМС» -  дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» зарегистрировано:  

- в период с 20.11.2018 по 06.10.2020 - 3 618,9, кв.м.;  - в периоде 07.10.2020 по настоящее время 1 046,90 кв.м.  

До настоящего времени правоустанавливающие документы на Участок его  часть ГУП «ВМСУ «СВМС» - дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ  МО РФ» не оформлены.  

Таким образом, в период с 20.11.2018 по 30.11.2022 включительно  предприятие использовало Участок без надлежаще оформленных документов, не  

осуществляя соответствующих платежей в федеральный бюджет, что привело к  неосновательному обогащению.  

Рассчитав за период с 20.11.2018 по 30.11.2022 сумму неосновательного  обогащения за незаконное использование Участком в размере 329 892,91 руб.  МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия направило в  адрес ответчика претензию 12.12.2022 исх. № 51-ДЕ-05/10828 о взыскании  неосновательного обогащения.  

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения явилось для истца  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд  считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской  Федерации использование земли в Российской Федерации является платным в  виде земельного налога (до введения в действие налога на недвижимость) или  арендной платы. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За земли,  переданные в аренду, взимается арендная плата. В силу пункта 1 статьи 39.7.  Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный  участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности,  определяется в соответствии с основными принципами определения арендной  платы, установленными Правительством Российской Федерации.  

Поскольку занимаемый земельный участок не принадлежал пользователю на  праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, указанное  лицо не признается в силу закона плательщиком земельного налога, плата за  использование земельного участка подлежит исчислению по правилам исчисления  арендной платы.  

В соответствии с подпунктом «г» пункта 3 Правил определения размера  арендной платы, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной  платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или  муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной  платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли,  находящиеся в собственности Российской Федерации» (далее - Правила), арендная  плата за использование Участка рассчитывается как 1,5% от кадастровой  стоимости Участка.  

Согласно п. 1.ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное  или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением  случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.  

Вместе с тем, суд находит правомерным довод ответчика о частичном  пропуске истцом срока исковой давности.  

В заключаемых истцом договорах аренды земельных участков арендная плата  за использование земельных участков рассчитана поквартально. Срок оплаты – не  позднее первого числа третьего месяца текущего квартала. Ранее оплата  осуществлялась по полугодиям, срок оплаты – не позднее 1 июня и 1 декабря.  Таким образом, в срок исковой давности входит период с 01.01.2020.  

Учитывая изложенное, неосновательное обогащение за период с 01.01.2020  по 30.11.2022 составляет 170 917 руб. 62 коп.  

Довод ответчика применительно к расчету неосновательного обогащения о  том, что объекты недвижимого имущества в хозяйственной деятельности  

последним не используются и земельные участки должником не используются,  судом отклоняется как неправомерный и необоснованный.  

По совокупному исследованию доказательств, суд приходит к выводу о том,  что исковые требования заявлены обоснованно, правомерно и подлежат  удовлетворению с учетом частичного пропуска срока исковой давности в размере  170 917 руб. 62 коп.  

В удовлетворении остальной части иска следует отказать. На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 128 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой  связью не направляется.  

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от  26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства,  регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности  судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт арбитражного суда,  выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим  в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).  

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому  он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством  его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на  следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186  АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии  решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ГУП «ВМСУ «СВМС» - дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» в доход федерального бюджета неосновательное обогащение  

в размере 170 917 руб. 62 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ГУП «ВМСУ «СВМС» - дочернее предприятие ГУП «Северо-Западное СУ МО РФ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  

размере 6 128 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья Евсюкова А. В.