АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-57593/25-43-481

18.06.2025 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ООО "АТОМИНОПРОМ" (ОГРН 

<

***>) к ООО "СПУТНИК" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 314 661 руб. 90 коп. - долга, неустойки за период с 18.12.2024 г. по 13.03.2025 г. по Договору подряда №247-/LCK от 24.10.2022 г., 

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 314 661 руб. 90 коп. - долга, неустойки за период с 18.12.2024 г. по 13.03.2025 г. по Договору подряда №247-/LCK от 24.10.2022 г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

08.04.2025г. Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

16.04.2025г. Истец представил возражения на отзыв Ответчика.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

23.05.2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

28.05.2025 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, возражений ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Атоминопром» (ООО «Атоминопром») (Истец, Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СПУТНИК» (ООО «СПУТНИК») (Ответчик, Генподрядчик) заключен Договор подряда № 247-/LCK от 24 октября 2022 года (далее - Договор), в соответствии е которым Подрядчик обязуется собственными или привлеченными силами и средствами, с использованием своих материалов и оборудования, выполнить на Объекте (Многофункциональный комплекс (с жильем, подземным паркингом и объектами инфраструктуры) на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0004036:2213 (Участок 3) г. Москва, ЦЛО, p-он Пресненский ул. 2-я Звенигородская, вл. 12,стр.9,11,12,13,14,15,17,27,29,32,33,62,63,70,71) Работы по монтажу огнезащитных коробов, в объеме, определенном Проектом и Сметой (Приложение № 1 к Договору), а Генподрядчик обязуется принять результаты выполненных Подрядчиком надлежащим образом Работ и оплатить стоимость Работ, в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Цена Договора включает в себя стоимость Работ, с учетом стоимости материалов и оборудования, определена Сметой (Приложение №1 к Договору), является твердой договорной ценой и составляет 18 872 592,00 рублей, в том числе НДС 20% - 3 145 432,00 руб. Стоимость Работ может быть изменена только по соглашению Сторон, оформленному дополнительным соглашением к настоящему Договору (п. 4.1 Договора).

Работы по Договору были выполнены Подрядчиком на сумму 18 872 592,00 рублей: акт о приемке выполненных работ от 17.05.2023 № 1 (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ от 17.05.2023 № 1 (форма КС-3) на сумму 8 691 840,00 рублей, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 15,01.2024 № 2, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 15.01.2024 № 2 на сумму 2 475 240 рублей, акт о приемке выполненных работ от 27.03.2024 № 3 (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ от 27.03.2023 № 3 (форма КС-3) на сумму 7 705 512,00 рублей.

По Договору Генподрядчиком было уплачено Подрядчику: 3 992 668,80 рублей (платежное поручение № 9401 от 08.11.2022); 3 992 668,80 рублей (платежное поручение № 2652 от 12.04.2023); 1 000 000,00 рублей (платежное поручение № 5028 от 10.07.2023); 1 000 000,00 рублей (платежное поручение № 5669 от 03.08.2023); 245 408,00 рублей (платежное поручение № 5670 от 03.08,2023); 3 419 767,20 рублей (платежное поручение № 6662 от 14.09.2023); 2 926 668,80 рублей (платежное поручение № 9592 от 15.12.2023); 1 052 102,80 рублей (платежное поручение № 2276 от 17.06.2024).

Всего Генподрядчиком за выполненные работы было выплачено Подрядчику 17 629 284,40 рублей.

Из оставшейся суммы долга Генподрядчика перед Подрядчиком (1 243 307,60 рублей) 943 629.60 рублен является суммой гарантийного удержания (5% от общей стоимости работ по Договору в соответствии с п. 4.11, Договора), а 299 678 рублей - суммой задолженности Генподрядчика за выполненные Подрядчиком работы.

Генподрядчик до настоящего времени не произвел оплату части работ, выполненных Подрядчиком по Договору в сумме 299 678 рублей.

15 января 2024 года Истцом и Ответчиком были подписаны Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 15.01.2024 № 2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 15.01.2024 № 2 на объекте Многофункциональный комплекс (с жильем, подземным паркингом и объектами инфраструктуры) па земельном участке с кадастровым номером 77:01:0004036:2213 (Участок 3) г. Москва, ЦАО, p-он Пресненский ул. 2-я Звенигородская, вл. 12,стр.9,11,12,13,14,15,17,27,29,32,33,62,63,70,71) па общую сумму 2 475 240,00 рублей.

Согласно п. 4.9. Договора Генподрядчик осуществляет оплату платежей за фактически выполненные Подрядчиком строительно-монтажные Работы по завершении каждого Отчетного периода на основании выставленного Подрядчиком счета в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами каждого Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), с зачетом аванса (п. 4.7. Договора), вычетом 5% от стоимости фактически выполненных Подрядчиком Работ в течение Отчетного периода в счет Гарантийного удержания и иных сумм, подлежащих уплате Подрядчиком Генподрядчику в соответствии с условиями Договора.

Подрядчик 15 января 2024 года выставил Генподрядчику счет № 20 на оплату выполненных работ по монтажу огнезащитных коробов согласно вышеуказанным Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 15.01.2024 № 2 и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 15.01.2024 № 2 в размере 299 678,00 рублей: 2 475 240 рублей (сумма выполненных Подрядчиком работ)- 2 051 800 рублей (сумма аванса) 123 762 рублей (сумма гарантийного удержания - 5% от стоимости фактически выполненных Подрядчиком Работ)=299 678 рублей. То есть Истец, в соответствии с условиями п. 4.9. Договора, из суммы выполненных работ - 2 475 240,00 рублей зачел аванс в размере 2 051 800,00 рублей и вычел сумму Гарантийного удержания (5% от стоимости фактически выполненных Подрядчиком работ) в размере 123 762,00 рублей. Итого, сумма долга за выполненные Подрядчиком работы составила 299 678,00 рублей.

В своем отзыве Ответчик заявил о своих претензиях и встречных требованиях к Истцу, а также то, что Ответчик в одностороннем порядке произвел зачет встречных однородных требований на сумму 314 661,90 рублей.

Производство Ответчиком зачета встречных однородных требований на сумму 314 661,90 рублей (письмо ООО «Спутник» № LCK-1277-24 от 24.12.2024) Истцом (ООО «Атоминопром») признано не было (ответ на претензию от 19.12.2024исх. № LCK-1276-24 и уведомление о зачете от 24.12.2024 № LCK-1277-24 (по договору подряда № 247/LCK от 24.10.2022).

Как указывалось в исковом заявлении ООО «Атоминопром», Истец просит взыскать сумму задолженности за выполненные Истцом работы по договору подряда № 247/LCK от 24.10.2022 (далее Договор) в размере 299 678 рублей.

Работы по Договору были выполнены Подрядчиком на сумму 18 872 592 рублей; акт о приемке выполненных работ от 17.05.2023 № 1 (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ от 17.05.2023 № 1 (форма КС-3) на сумму 8 691 840 рублей, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 15.01.2024 № 2, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 15.01.2024 № 2 на сумму 2 475 240 рублей, акт о приемке выполненных работ от 27.03.2024 № 3 (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ от 27.03.2023 № 3 (форма КС-3) на сумму 7 705 512 рублей.

По Договору Генподрядчиком было уплачено Подрядчику 17 629 284,40 рублей.

Итого: 18 872 592,00 - 17 629 284,40 = 1 243 307,60 рублей.

Согласно п. 4.11. Договора Гарантийное удержание, обеспечивающее надлежащее исполнение Подрядчиком своих обязательств по Договору, составляет 5% (пять) процентов, в т.ч. НДС 20%, от общей стоимости Работ по Договору (с учетом стоимости материалов, изделий, конструкций и т.д.) и удерживается из стоимости фактически выполненных Подрядчиком работ в течение Отчетного периода в порядке, предусмотренном п. 4.9. Договора. 5% от общей стоимости работ по Договору в соответствии с п. 4.11. Договора составляет 943 629,60 рублей (18 872 592 рублей (общая стоимость работ по договору) / 100% * 5% = 943 629,60 рублей),

Таким образом, данная сумма долга Ответчика перед Истцом в размере 299 678 рублей образовалась путем вычета из общей суммы задолженности Генподрядчика (Ответчика) перед Подрядчиком (Истцом) (1 243 307,60 рублей) суммы гарантийного удержания (943 629,60 рублей), то есть 1 243 307,60 рублей - 943 629,60 рублей = 299 678 рублей.

Сумма за выполненные работы в размере 943 629,60 рублей была удержана Ответчиком согласно н. 4.11. Договора и данная сумма по факту является обеспечительным платежом (ст. 381.1, Гражданского кодекса Российский Федерации). В абз. 2 п. 1 ст. 381.1. Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. Истец же не признавал просрочку исполнения своих обязательств, вопрос начисления неустойки по Договору Истцу является предметом отдельных претензий Ответчика, которые Истец не признает, то есть предметом отдельного спора. В любом случае, для удовлетворения требований Ответчика существует обеспечительный платеж (гарантийное удержание), который предназначен для данных целей, сумма же оставшегося долга за выполненные подрядчиком (Истцом) работы за вычетом гарантийного удержания (1 243 307,60 рублей - 943 629,60 рублей 299 678 рублей) Ответчиком в установленные Договором сроки уплачена не была, а согласно п. 4.9, Договора Генподрядчик осуществляет оплату платежей за фактически выполненные Подрядчиком строительно-монтажные Работы по завершении каждого Отчетного периода на основании выставленного Подрядчиком счета в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Сторонами каждого Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), с зачетом аванса (п. 4.7. Договора), вычетом 5% от стоимости фактически выполненных Подрядчиком Работ в течение Отчетного периода в счет Гарантийного удержания и иных сумм, подлежащих уплате Подрядчиком Генподрядчику в соответствии с условиями Договора.

Таким образом, Ответчик до настоящего времени не оплатил выставленный Истцом 15 января 2024 года счет № 20 на оплату выполненных работ по монтажу огнезащитных коробов согласно вышеуказанным Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 15.01.2024 № 2 и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 15.01.2024 № 2 в размере 299 678 рублей.

Вопросы же начислений, зачетов и взысканий неустоек с Истца не являются предметом настоящего спора.

Таким образом, Генподрядчик не выполнил в полной мере обязательства по оплате выполненных работ по Договору. Часть выполненных работ на сумму 299 678,00 рублей по настоящее время не оплачена.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14.6. Договора, в случае нарушения Генподрядчиком срока оплаты выполненных Подрядчиком работ, подтвержденных Генподрядчиком, исключая оплату аванса, предусмотренного п. 4.7. Договора, по причинам, не зависящим от Подрядчика, Подрядчик вправе взыскать с Генподрядчика неустойку (пени) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от неоплаченной в срок суммы.

Пунктом 14.18. Договора установлено: «14.18. Основанием для начисления и взыскания штрафных санкций и процентов, предусмотренных Договором или законодательством РФ, является предъявление одной Стороной другой Стороне письменной претензии. При отсутствии письменной претензии штрафные санкции и проценты не начисляются и не уплачиваются».

Претензия была направлена Генподрядчику 17 декабря 2024 года (РПО № 80515203958004), соответственно, срок для начала расчета неустойки начал течь с 1 8 декабря 2024 года.

Неустойка за период с 18.12.2024 по 13.03.2025 составила 25 772,31 рубля

Расчет неустойки судом проверен, выполнен верно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования и подлежащими удовлетворению. 

В связи с вышеизложенным, заявленные ООО "АТОМИНОПРОМ" требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на ответчика в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СПУТНИК" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "АТОМИНОПРОМ" (ОГРН 

<

***>) 314 661 руб. 90 коп., в том числе: 299 678 руб. 00 коп. - долга, 14 983 руб. 90 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 20 733 руб. 00 коп.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет ».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.

Судья Романов О. В.