ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-196723/22-118-1534

г. Москва

08 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску АО «СО-ГА-ЗО-ЙЛ» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «ПНП-НЕФТЕСЕРВИС» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору от 30.07.2015 №1/2015 в размере 6 644 601 руб., неустойки за период с 01.01.2020 по 01.09.2022 в размере 6 478 485,98 руб.,

при участии:

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

АО «СО-ГА-ЗО-ЙЛ» обратилось с иском о взыскании с ООО «ПНП-НЕФТЕСЕРВИС» задолженности по агентскому договору от 30.07.2015 №1/2015 в размере 6 644 601 руб., неустойки за период с 01.01.2020 по 01.09.2022 в размере 6 478 485,98 руб.

Определением от 14.09.2022 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 07.11.2022 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела конвертами с отметкой почты «Истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.03.2017 между АО «СО-ГА-ЗО-ЙЛ» и ООО «Коми Ухта» заключен договор уступки права требования № КУ/СГЗ-Ц, в соответствии с которым ООО «Коми Ухта» передало, а АО «СО-ГА-ЗО-ЙЛ» приняло право денежного требования к ООО «ПНП-НЕФТЕСЕРВИС» на сумму в 6 644 601 руб., вытекающее агентского договора №1/2015 от 30.07.2015.

Право требования в размере 6 644 601 руб. по агентскому договору к ООО «ПНП-НЕФТЕСЕРВИС» возникло в результате того, что ООО «Коми Ухта» оказало данному лицу услуги на общую сумму в 10 919 825,44 руб., что подтверждается актами, отчетами комитентам, а также выставленными на их основании счетами-фактурами.

ООО «ПНП-НЕФТЕСЕРВИС» частично оплатило задолженность по агентскому договору, что подтверждается платежным поручением №137 от 12.08.2015 на 894 364 руб., платежным поручением №72 от 05.12.2016 на 1 552 000 руб., платежным поручением №73 от 06.12.2016 на 50 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1005 ГК  РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность по полной оплате оказанных услуг по договору ответчиком не исполнена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 6 644 601 руб.

Указанная сумма задолженности признана ответчиком в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов и в гарантийном письме от 31.12.2019.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 агентского договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Стороны пришли к соглашению о начислении договорной неустойки с 01.01.2020.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 01.01.2020 по 01.09.2022 составляет 6 478 485,98 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в период действия моратория на начисление финансовых санкции согласно постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория (за период с 01.04.2022 по 01.10.2022) финансовые санкции не подлежат начислению.

Судом произведен перерасчет неустойки по состоянию на 31.03.2022, размер которой составил 5 455 217 руб. 42 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца в части взыскания 6 644 601 руб. задолженности, 5 455 217 руб. 42 коп. неустойки по состоянию на 31.03.2022 обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, данные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 990, 999 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПНП-НЕФТЕСЕРВИС» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «СО-ГА-ЗО-ЙЛ» (ИНН: 

<

***>) 6 644 601 руб. задолженности, 5 455 217 руб. 42 коп. неустойки.

Взыскать с ООО «ПНП-НЕФТЕСЕРВИС» (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 499 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова