Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2284/2021

12 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель:  Балтийская таможня

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Логистик карго" 

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

при участии

от заявителя – представители ФИО2, доверенность от 12.01.2021, ФИО3, доверенность от 14.01.2021 

от заинтересованного лица – не явился, извещен 

установил:

Балтийская Таможня (далее – заявитель, Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Логистик Карго» (далее - заинтересованное лицо, Общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.07.2020  ООО «Логистик Карго» (ИНН 

<

***>) на т/п Московский (ЦЭД) Московской таможни в электронной форме представлена декларация на товары (далее - ДТ) № 10129060/290720/0110417 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «экспорт».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10129060/290720/0110417:

-отправитель товара: декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «ЛОГИСТИК КАРГО» (142007, Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Королева, дом 8А, ИНН 

<

***>);

- получатель: «S AND М SUPPLIES INC», США;

- товар №8 в контейнере №OOLU 1613581: «принадлежности к одежде: готовые ремни брючные ...», код ТН ВЭД ЕАЭС «6217100000», страна происхождения - Россия, вес нетто-17,2 кг.;

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № 10216100/070820/004018), в ходе которого обнаружено, что на части товара № 8 нанесены товарные знаки компании «GUCCIO GUCCI S.P.A.» в общем количестве 15 штук.

Также был выявлен незадекларированный товар с нанесенными на нем товарными знаками компании «GUCCIO GUCCI S.P.A.», а именно - «платки женские текстильные в п/э индивидуальных упаковках» в количестве 20 изделий, «носки» в количестве 470 пар.

По факту недостоверного декларирования возбуждено дело по ч.1 ст. 16.2 КоАП Р.Ф. от 10.08.2020  АП№10216000-1665/2020.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 24.08.2020 №10216000-1767/2020

В ходе таможенного контроля Балтийской таможней в адрес представителя правообладателя товарного знака, принадлежащего компании «GUCCIO GUCCI S.P.A.», был направлен запрос с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенном органом товаре признаки контрафактности продукции.

21.08.2020 в Балтийскую таможню поступил ответ от представителя правообладателя - ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры», согласно которому данная компания представляет интересы компании «GUCCIO GUCCI S.P.A.», являющейся правообладателем исключительных прав на товарные знаки «Gucci» (международная регистрация № 457952, 247246, 432186, 1059625, 1241685, 644636), из содержания которого следует, что товар является контрафактным по следующим признакам: товары произведены без разрешения правообладателя; некорректное расположение маркировки; товары не соответствуют по внешнему виду, качеству и материалу изготовления оригинальным товарам; отличие дизайна от оригинального; низкое качество товара; компания «GUCCIO GUCCI S.P.A» в договорных отношениях с ООО «Логистик Карго» не состоит.

24.08.2020 в соответствии со ст. 27.10 КоАП России товар «ремни с товарным знаком «Gucci» в количестве 14 шт., изъят. Товар передан на ответственное хранение ООО «Валро» (Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б,К).

24.08.2020 в соответствии со ст. 26.5 КоАП России с целью проведения .экспертизы товар «ремень с товарным знаком «Gucci» в количестве 1 шт., отобран в качестве проб и образцов. После проведения экспертизы товар передан на ответственное хранение ООО «Валро» (Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б,К).

07.09.2020 в соответствии со ст. 27.10 КоАП России товар «платки...» в количестве 20 шт., «носки...» в количестве 470 пар, изъят. Товар передан на ответственное хранение ООО «Валро» (Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б,К).

В отношении ООО «Логистик Карго» составлен протокол об административном правонарушении от 30.01.2018, который с иными материалами административного дела в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ направлен в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) только правообладатель товарного знака может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать  соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную в соответствии с федеральным законодательством. При этом в соответствии со ст. 1484 ГК РФ, в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно статье 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, ООО «Логистик Карго» (ИНН 

<

***>) поместило под процедуру «экспорт» товар - «ремни» в количестве 15 штук, а также не задекларировало товар «платки» в количестве 20 единиц, «носки» в количестве 470 пар, обладающий признаками нарушения прав на интеллектуальную собственность.

Материалами дела подтверждается факт введения Обществом в гражданский оборот контрафактного товара, маркированного товарным знаком «Gucci», что свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд усматривает вину Общества в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку у него имелась возможность не нарушать исключительное право правообладателя на товарный знак путем ознакомления со сведениями, относящимися к регистрации товарного знака, внесенными в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и опубликованными в официальном бюллетене

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения настоящего дела не истек.

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь Общество с ограниченной ответственность «Логистик Карго» (142007,  Московская область,  г.  Домодедово, мкр. Авиационный, ул. Королева, дом 8А, ИНН 

<

***>, КПП 500901001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 92694192) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Товар  в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 24.08.2020 №10216000-1767/2020, протоколом о взятии проб образцов от 24.08.2020, протоколом изъятия вещей и документов от 07.09.2020, изъять из оборота и уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

Банк получателя: Операционный департамент Банка России

Расчетный счет 

<

***>

 ИНН 

<

***>

КПП 773001001

КБК 15311601161010000140

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия Решения.

Судья Синицына Е.В.