АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-14512/2018

 

г. Нижний Новгород                                                              16 октября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-343),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Трубы 2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Электросталь,

к ответчику: акционерному обществу инжиниринговой компании «АСЭ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) , г. Нижний Новгород,

о взыскании 242 738 руб. 49 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 002/18, 

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 06.09.2018 № 40/113/2018-ДОВ,

установил:в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трубы 2000» с исковым заявлением к акционерному обществу инжиниринговой компании «АСЭ» о взыскании 242 738 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными, а также 7855 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возразил против удовлетворения иска, представил отзыв. Ответчик указал, что истец неверно толкует условия договора, в связи с чем им неверно определена конечная дата возврата отложенного платежа. 

Как следует из материалов дела, 08.06.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком (прежнее наименование - ОАО «НИАЭП», покупатель) заключен договор комплексной поставки трубопроводов машзала для сооружения энергоблока № 3 Ростовской АЭС (далее – договор) согласно которому поставщик обязуется изготовить и поставить для энергоблока № 3 Ростовской АЭС комплект поставки трубопроводов в соответствии со спецификацией на поставку трубопроводов, являющейся приложением  №1 к договору и в установленные в ней сроки.

Согласно пункту 3.1. договора общая цена договора составила 53 062 255 руб. 67 коп. (с учетом НДС).

В соответствии с пунктом 4.1.2. договора окончательный расчет по договору производится покупателем с зачетом выплаченного авансового платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 рабочих дней после поставки трубопроводов на площадку АЭС, приемки заказчиком трубопроводов на основании подписанного заказчиком акта (-ов) входного контроля трубопроводов ВК -1, ВК-2 без замечаний, и подписания Покупателем товарной накладной (ТОРГ-12), на основании представленных поставщиком оригиналов следующих документов: счет-фактура, транспортная накладная, товарная накладная, акт о зачете аванса.  

Сумма, предусмотренная подпунктом 4.1.2. договора, выплачивается поставщику за вычетом суммы в размере 5% от цены договора, которая перечисляется поставщику в течение 30 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи банковской гарантии, предоставленной покупателю в обеспечение исполнения гарантийных обязательств поставщика (пункт 4.1.3. договора).

Согласно пункту 6.4. договора в срок не позднее 30 календарных дней с даты подписания товарной накладной (ТОРГ-12) покупателем по первой партии поставленного оборудования, поставщик обязан предоставить покупателю обеспечение исполнения гарантийных обязательств, предусмотренных статьей 11 настоящего договора (в виде безотзывной банковской гарантии), в размере 5% от цены договора. 

Срок обеспечения исполнения гарантийных обязательств должен составлять срок исполнения гарантийных обязательств поставщиком, предусмотренных статьей 11 договора, плюс 90 дней, то есть до 28.09.2016. Поставщик несет все расходы по получению обеспечения исполнения гарантийных обязательств.

В случае изменения планируемой даты подписания акта приемки работ по пусковому комплексу/очереди поставщик предоставляет в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения соответствующего дополнительного соглашения новую банковскую гарантию, обеспечивающую исполнение обязательств по договору, учитывающую данные изменения.

Пунктом 11.5. договора предусмотрено, что гарантийный срок на поставленные трубопроводы, в том числе на трубопроводы, поставленные взамен дефектных, исчисляется с даты подписания ТОРГ-12 и заканчивается по истечении 24 месяцев с даты подписания акта приемки работ по пусковому комплексу/очереди, если больший срок не предусмотрен проектной конструкторской и нормативно-технической документацией.

Дата подписания акта приемки работ по пусковому комплексу/очереди: 30.06.2014.

Во исполнение указанного договора истец в период с 02.11.2012 по 19.11.2013 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 53 703 206 руб. 33 коп.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил в размере 95% от цены договора (за вычетом суммы 5%).

Истец, посчитав, что в соответствии с пунктом 6.4., статьей 11 договора срок обеспечения гарантийных обязательств истек 28.09.2016, в связи с чем после указанной даты у ответчика отсутствовало право удержания 5% от цены поставленных трубопроводов, направил в адрес АО ИК «АСЭ» претензию от 15.12.2017 № 05791 с требованием о возврате 2 685 160 руб. 32 коп. (5% от цены договора), 237 368 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

22.12.2017 и 26.12.2017 ответчик произвел возврат 5% от цены договора.

Поскольку ответчик не произвел оплату процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суд установил, что актом приемки законченного строительством объекта от 14.09.2015 № 9/Ф58/1-А приемочной комиссией введен в эксплуатацию объект капитального строительства «Энергоблок №3 Ростовской АЭС», расположенный по адресу: 347388, Ростовская область, г.Волгодонск-28.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 6.4. договора стороны согласовали, что в срок не позднее 30 календарных дней с даты подписания товарной накладной (ТОРГ-12) покупателем по первой партии поставленного оборудования, поставщик обязан предоставить покупателю обеспечение исполнения гарантийных обязательств, предусмотренных статьей 11 договора (в виде безотзывной банковской гарантии), в размере 5% от цены договора. Срок обеспечения гарантийных обязательств должен составлять срок исполнения гарантийных обязательств поставщиком, предусмотренных статьей 11 договора, плюс 90 дней, то есть до 28.09.2016. Поставщик несет все расходы по получению обеспечения исполнения гарантийных обязательств.

Положениями пункта 8.1.26. договора стороны установили, что поставщик обязан предоставить обеспечение исполнения гарантийных обязательств в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

В соответствии с пунктом 11.5. договора, гарантийный срок  на поставленное оборудование заканчивается по истечении 24 месяцев с даты подписания акта приемки работ по пусковому комплексу/очереди, если больший срок не предусмотрен проектной конструкторской и нормативно-технической документацией.

Помимо поставки оборудования (пункт 2.1. договора), стороны согласовали, что гарантийный срок на данное оборудование должен будет закончиться в соответствии с условиями статьи 11 договора, то есть 15.09.2017.

Истец не предоставил ответчику банковскую гарантию на обеспечение исполнения гарантийных обязательств.

Следовательно, право требования на 2685160 руб. 33 коп. (5%) в соответствии с пунктом 4.1.4. договора у истца наступило с момента прекращения гарантийного срока, то есть с 16.12.2017 (15.09.2017 +90 дней).

Вместе с тем, согласно пункту 4.1.3. договора сумма в размере 5% от цены договора перечисляется поставщику в течении 30 рабочих дней после подписания акта приема-передачи банковской гарантии исполнения гарантийных обязательств/истечения гарантийного срока. 

Таким образом, срок оплаты отложенного платежа – не позднее 05.02.2018 (15.09.2017 (срок окончания гарантийных обязательств) + 90 дней в соответствии с пунктом 6.4. договора + 30 дней в соответствии с пунктом 4.1.3. договора).

Согласно платежным поручениям №№ 638106, 638338, 638339, 638340 (л.д. 104-107) ответчик перечислил истцу денежные средства 22.12.2017 и 26.12.2017.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик произвел оплату 5% от цены договора в согласованные сторонами сроки.

 При таких обстоятельствах, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на отложенный платеж - 2685160 руб. 33 коп. (5%) не имеется.

   Довод истца о том, что 5% от стоимости поставленных трубопроводов является гарантийным удержанием в соответствии с пунктом 6.4. договора судом отклоняется, поскольку противоречит условиям договора (пункт 4.1.3., 6.4. договора) и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. 

Довод истца о том, что если в пункте 6.4. договора указана дата – 28.09.2016, это означает однозначный срок, до которого должно быть предоставлено обеспечение, судом не принимается в силу следующего.

Суд установил, что банковская гарантия на обеспечение исполнения гарантийных обязательств не была предоставлена ООО «Трубы 2000», следовательно, АО ИК «АСЭ» правомерно не оплачивало отложенный платеж в размере 5% от цены договора (2 685 160 руб. 33 коп. с НДС) до окончания гарантийного срока (15.09.2017) с учетом пунктов 4.1.3 и 6.4 договора (условия о 90 дней и 30 дней перечисления денежных средств).

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Государственная пошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 Судья                                                                                                                 Е.Н. Алмаева