Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-23752/21

31 мая 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2021 года

Полный текст определения изготовлен 31 мая 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Матвил Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО2 о признании общества несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,   

УСТАНОВИЛ:

ООО «Матвил Рус» в лице ликвидатора ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2021 по делу №А41-23752/21 заявление ООО «Матвил Рус» принято к производству.

В судебном заседании представитель ООО «Матвил Рус» поддержал заявленные требования, ходатайствовал о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Как следует из материалов дела, выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «Матвил Рус» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2013 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является деятельность в области телекоммуникаций.

В связи с неудовлетворительными показателями финансовой деятельности, единственным участником компанией ФИО3 01.03.2021 принято решение о ликвидации ООО «Матвил Рус». Ликвидатором назначен ФИО2.

Из материалов дела, следует, что на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением сумма задолженности ООО «Матвил Рус» по обязательствам перед кредиторами составляет 22 175 948,35 руб., из которых задолженность по обязательным платежам 11 928 615 руб. – основной долг, 4 771 446 руб. – штрафы, 5 304 579,35 руб. – пени.

На дату проведения судебного заседания по рассмотрению заявления о признании ООО «Матвил Рус» несостоятельным (банкротом), имеющаяся задолженность не погашена.  

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ должник находится в стадии ликвидации (сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора были внесены в ЕГРЮЛ 17.03.2021 ГРН  2215000444030).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы заявителя, суд считает требования ликвидатора ООО «Матвил Рус» - ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В п.62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п.1 ст.225 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п.2 ст.33 этого же Закона. Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – по общим правилам. 

В рассматриваемом случае, с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился ликвидатор ООО «Матвил Рус».

Представленной в материалы дела справкой Альфа-банк подтверждено, что денежные средства на счетах отсутствуют.

Имущества у должника не имеется, деятельность не ведется.

Таким образом, размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ООО «Матвил Рус» возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен арбитражный управляющий, указан  Союза «СРО АУ Северо-Запада».

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру ФИО4, содержащие информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО4, его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. 

Фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст.  20, 45, 52, 53, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Матвил Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 27.11.2021.   

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Матвил Рус» члена Союза «СРО АУ Северо-Запада» ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 121359, 

<

...>) с вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

3. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. 

4. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства на 25.11.2021 на 14:00, зал №612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                     Э.Ф. Гилязова