Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9494/2018

11 декабря 2018 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2018

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН 1434039203, ОГРН 1091434001350) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ИНН 1434029597, ОГРН 1041401728280) о взыскании 775 967,55 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Нерюнгринский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 25.01.2017 №240 задолженности за сентябрь-декабрь 2017 г., январь-июль 2018 г. в размере 775 967,55 руб.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 25.01.2017 №240 между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (исполнителем) организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для нужд населения (собственников и нанимателей), проживающих в обслуживаемом исполнителем жилом фонде и иных потребителей, водопроводные сети которых присоединены к водопроводным сетям исполнителя (приложение №4) на границе эксплуатационной ответственности по сетям транспортировщика, в том числе, потребленную в процессе использования общедомового имущества, исполнитель обязуется соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Исполнитель обязуется оплачивать водоотведение, в том числе, использованное в процессе содержания общедомового имущества и принятую холодную воду, в том числе, потребленную в процессе содержания общедомового имущества (л.д.17-22).

Договор подписан со стороны исполнителя с протоколом разногласий от 25.01.2017 (л.д.24-27).

Истцом письмом от 03.03.2017 №3-02-93 направлен ответчику подписанный со стороны истца протокол урегулирования разногласий от 02.03.2017; протокол получен ответчиком 13.03.2017 за вх. №138 (л.д.28-31).

Ответчиком протокол согласования разногласий возвращен истцу без подписания по причине некорректного оформления их содержания в таблице согласования редакций (письмом от 18.05.2017 №178); документ получен истцом 18.05.2017 за вх. №1370 (л.д.32).

Сторонами доказательство окончательного согласования разногласий к договору суду не представлено.

Во исполнение условий договора за период с сентября 2017 г. по июль 2018 г. истцом ответчику поставлен холодная вода для содержания общедомового имущества.

Претензией от 20.08.2018 №3-02-527 истец направил ответчику 22.08.2018 требование об оплате в срок до 07.09.2018 услуг холодного водоснабжения для содержания общего имущества в размере 863 586,49 руб.; претензия получения ответчиком 28.08.2018 (л.д.104-106).

Ответчик в ответ на претензию истца направил письмо от 22.08.2018 №267 о заключении соглашения реструктуризации задолженности (л.д.100).

Сторонами заключено соглашение от 23.08.2018 реструктуризации задолженности по договору от 25.01.2017 №240 в размере 775 967,55 руб. по состоянию на 23.08.2018 (задолженность за июль 2018 г. не включена) согласно графику погашения 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2018 г. по март 2019 г. (л.д.98-99).

В связи с неисполнением обязательств по оплате истец уведомлением от 20.09.2018 №3-02-585 в одностороннем порядке расторг вышеуказанное соглашение, о чем известил ответчика 20.09.2018 (л.д.101).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате холодной воды, поставленной истцом в период с сентября 2017 г. по июль 2018 г., явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из приложений к договору следует, что отпуск воды производился в многоквартирные жилые дома по адресу: 

<

...>, 15/1, 16, 16/2, 18/1, 18/2, 20/1, ул. Карла Маркса, 8, ул. Кравченко, 18/1, ул. Мира, 17, 17/2, 21/1, ул. Южно-Якутская, 28, 30, 32, 34, 36/1, 36/2, 36/3, 40, ул. Чурапчинская, 7 (л.д.22-23).

Нахождение жилых домов в управлении ответчика подтверждается решениями собственников помещений вышеуказанных домов, оформленными протоколами от 11.02.2008 №1, от 29.08.2007 №1, от 11.10.2007 №1, от 13.10.2007 №1, от 15.05.2007 №1, от 21.02.2008 №1, от 15.06.2010, от 12.10.2007 №1, от 31.05.2007 №1, от 23.05.2007 №1, от 26.06.2010, от 21.05.2007 №1, от 18.05.2007 №1, от 28.02.2008 №1, от 16.05.2007 №1, от 17.05.2007 №1, от 12.07.2008 (л.д.61-86).

Факт подключения жилых домов к сетям водоснабжения следует из актов об установлении границ эксплуатационной ответственности систем тепло- водоснабжения от 01.07.2010 №8.2, от 08.06.2010 №8.2, №8.1, №8.3, от 01.01.2012 №8.и, от 06.11.2014 №8.2, актов об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности канализационных сетей от 09.02.2010, 23.02.2010, 19.04.2013 (л.д.33-43).

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из представленных в материалы дела истцом актов приемки водомерного узла в коммерческий учет, актов допуска водомерного узла к эксплуатации (л.д.44-60), на объектах ответчика установлены приборы учета холодной воды, в связи с чем истцом расчет произведен по показаниям приборов учета.

Факт поставки ответчику холодной воды на общедомовые нужды в заявленном объеме и стоимости подтверждается актами за сентябрь 2017 г. – июль 2018 г.:

сентябрь 2017 г. – 601,153 куб.м. на 39 695,81 руб. (л.д.87),

октябрь 2017 г. – 236,793 куб.м. на 15 636,11 руб. (л.д.87),

ноябрь 2017 г. – 762,467 куб.м. на 50 347,83 руб. (л.д.88),

декабрь 2017 г. – 1 225,987 куб.м. на 80 955,35 руб. (л.д.88),

январь 2018 г. – 1 805,466 куб.м. на 119 219,98 руб. (л.д.89),

февраль 2018 г. – 870,025 куб.м. на 57 450,19 руб. (л.д.89),

март 2018 г. – 1 596,518 куб.м. на 105 422,56 руб. (л.д.90),

апрель 2018 г. – 1 274,585 куб.м. на 84 164,42 руб. (л.д.90),

май 2018 г. – 2 146,086 куб.м. на 141 712,06 руб. (л.д.91),

июнь 2018 г. – 1 232,164 куб.м. на 81 363,24 руб. (л.д.91),

июль 2018 г. – 1 256,827 куб.м. на 87 618,94 руб. (л.д.92).

Акты получены ответчиком, что следует из писем истца от 08.12.2017, 16.01.2018, 08.02.2018, 20.03.2018, 11.04.2018, 22.05.2018, 11.07.2018, 09.08.2018 с отметкой о получении (л.д.93-97).

Примененные величины ответчиком не оспорены, надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.10 договора №240 расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Исполнителю необходимо ежемесячно с 12 по 15 число текущего месяца получить в организации водопроводно-канализационного хозяйства счет-фактуру за коммунальные ресурсы за предыдущий период и оплатить его в течение 10 банковских дней.

В акте сверки взаимных расчетов за январь-август 2018 г., подписанного обеими сторонами, установлено наличие задолженности ответчика с учетом сальдо на 01.01.2018 – 340 137,50 руб., перед истцом в размере 863 586,49 руб. В акте сверки отражены счета-фактуры за январь-июль 2018 г., а также произведенная ответчиком оплата на общую сумму 153 502,40 руб. (л.д.103).

Ответчиком произведена оплата в сумме 87 618,94 руб. платежным поручением от 18.09.2018 №742 за июль 2018 г. (л.д.102).

Таким образом, задолженность составляет 775 967,55 руб. за период с 01.09.2017 по 30.06.2018. Оплата за июль 2018 г. произведена в полном объеме.

Поскольку факт оказания ответчику услуг подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в нарушение ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты потребленных ресурсов, требования истца подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

Определением от 22.10.2018 произведен зачет государственной пошлины на сумму 8 889 руб., в том числе, в сумме 5 550 руб. по платежному поручению от 19.02.2018 №579, в сумме 3 339 руб. по платежному поручению от 06.04.2018 №5129.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 775 967,55 руб. основного долга; а также 18 519 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева