АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                        Дело № А67-11307/2021

21.02.2022 дата оглашения резолютивной части решения

24.02.2022 дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Н. Какушкиной,

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сантехком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 теплоэнергоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 536 723,49 руб.,

при участии в заседании:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности № 1 от 07.07.2019,

от ответчика – не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сантехком» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 теплоэнергоснабжение» с иском о взыскании 3 276 723,49 руб., из которых: 3 240 000 руб. - задолженность по договору поставки № 19/07/1030 от 19.07.2021 и 36 723,49 руб. – проценты за пользование денежными средствами в период с 20.10.2021 по 23.12.2021 с дальнейшим начислением процентов, начиная с 24.12.2021, до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования в части суммы основного долга в размере 2 200 000 руб. и в части процентов в размере 36 723,49 руб.

Будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, ответчик представителя в суд не направил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил (устно) об уменьшении исковых требований до 1 536 723,49 руб. в связи с частичной оплатой задолженности, из которых: 1 500 000 руб. – сумма основного долга, 36 723,49 руб. – проценты за пользование денежными средствами в период с 20.10.2021 по 23.12.2021. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Материалами дела подтверждается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сантехком» и обществом с ограниченной ответственностью «ФИО2 теплоэнергоснабжение» заключен договор поставки № 19/07/1030 от 19.07.2021.

В рамках указанного договора истец передал ответчику товар по УПД № 10534 от 21.07.2021 на сумму 2 164 514,87 руб., № 12302 от 19.08.2021 на сумму 1 676 241,78 руб., № 13557 от 07.09.2021 на сумму 149 243,35 руб.

Полученный товар ответчик оплатил частично.

Соблюдение претензионного порядка разрешения спора истец подтвердил документально.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором поставки, регулируется параграфами 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте  4.2 договора поставки № 19/07/1030 от 19.07.2021 установлен срок оплаты полученного товара, указанный срок составляет 90 календарных дней с момента поставки.

По расчету истца сумма основного долга на момент рассмотрения спора составляет 1 500 000 руб. Кроме того, истом начислены проценты за пользование денежными средствами в период с 20.10.2021 по 23.12.2021 в размере 36 723,49 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик признал исковые требования.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права иных лиц; заявление о признании иска подписано представителем ФИО4, имеющей высшее юридическое образования, ее полномочия следуют из доверенности № 970 от 01.01.2022. При таких обстоятельствах суд принимает признание исковых требований.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На этом основании суд находит требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сантехком» обоснованными подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 39 384 руб. по платежному поручению № 6942 от 24.12.2021.

В связи с уменьшением размера исковых требований, а также с учетом факта признания исковых требований ответчиком на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 30 874 руб., уплаченных в качестве государственной пошлины.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 теплоэнергоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сантехком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 по 23.12.2021 в размере 36 723,49 руб., а также 8 510 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 545 233,49 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сантехком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 874 руб., уплаченную по платежному поручению № 6942 от 24.12.2021.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                        Н.Н. Какушкина