АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-10423/2025

город Вологда

31 октября 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трениной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального района «Федотово» о взыскании 5 936 010 руб. 71 коп., пени по день фактической уплаты долга,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального района «Федотово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – ответчик, предприятие) о взыскании 5 936 010 руб. 71 коп., в том числе: 5 879 908 руб. 05 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2019 № 35020210017777 за июль и август 2025 года, 56 102 руб. 66 коп. пени за период с 19.08.2025 по 03.10.2025, а также пени за каждый день просрочки с 04.10.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с пунктом 6.5 Договора энергоснабжения от 01.07.2019 № 35020210017777 (требования указаны с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения размера исковых требований).  

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.07.2019 № 35020210017777.  

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 307-309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.  

Предприятие в заявлении от 08.10.2025 признало требования истца в полном объеме.  

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

В связи с тем, что лица, не присутствующие в предварительном судебном заседании, не заявили возражений в отношении рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.  

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2019 № 35020210017777 (далее – договор) с протоколом согласования разногласий, в соответствии с которым истцом в июле и августе 2025 года поставлена ответчику электрическая энергия и выставлены счет-фактуры.  

В соответствии с пунктом 4.5 договора расчеты за потребленную электрическую энергию (мощность) производятся следующим образом.  

4.5.1 Стороны договорились расчетным периодом считать календарный месяц, сроками платежа считать 10, 25 число расчетного месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным.  

4.5.2 Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) Потребитель оплачивает в следующем порядке:  

- 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки, определённого в соответствии с действующим законодательством, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 (десятого) числа этого месяца;  

- 40 (сорок) процентов стоимости электрической энергии (мощности) о подлежащего оплате объема покупки, определённого в соответствии с действующим законодательством, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 (двадцать пятого) числа этого месяца.  

Объем покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в  

расчетном периоде, в срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Пунктом 6.5 договора в редакции протокола согласования разногласий за нарушение сроков оплаты, установлена ответственность предусмотренная абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».  

Истец в июле и августе 2025 года поставил ответчику электрическую энергию, направил акты приемки и выставил счета-фактуры.  

Поскольку обязательство по оплате поставленной электрической энергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.  

По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика составила 5 879 908 руб. 05 коп.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец начислил ответчику пени в сумме 56 102 руб. 66 коп. за период с 19.08.2025 по 03.10.2025 и пени по день фактической уплаты долга.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей  

49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности, пени и пени по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 61 030 руб. по платежному поручению № 22054 от 05.09.2025.  

Государственная пошлина от требований в сумме 5 936 010 руб. 71 коп. составляет 203 080 руб.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 60 924 руб. (203 080*30%). Оставшаяся сумма государственной пошлины, которая составляет 106 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» основной долг в размере 5 879 908 руб. 05 коп., пени в размере 56 102 руб. 66 коп., пени за каждый день просрочки с 04.10.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии с пунктом 6.5 Договора энергоснабжения от 01.07.2019 № 35020210017777, а также 60 924 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 106 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судья Гуляева Ю.В.