Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76425/2017

20 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 13.03.2017);

- от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Агроникс" (адрес: Россия, 143403, г. Красногорск, Московская область, Красногорский район, ул. Первомайская, д. 14, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество "Агротехмаш" (адрес: Россия, 197046, Санкт-Петербург, пр. Каменоостровский, д. 11, ОГРН: ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 638.150 руб. 26 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агроникс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Агротехмаш" (далее – ответчик) о взыскании 638.150 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2016 по 12.12.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.12.2017 до даты фактического погашения долга.

Определением от 09.10.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 12.12.2017.

Истец в судебном заседании увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 797.099 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2016 по 12.12.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.12.2017 до даты фактического погашения долга.

Заявление об уточнении иска было заблаговременно направлено истцом ответчику и прибыло в место доставки.

Увеличение размера исковых требований по состоянию на 12.12.2017 принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее: 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2017 по делу А56-17384/2017 с закрытого акционерного общества "Агротехмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроникс" взыскана задолженность в сумме 8.996.708 руб. 00 коп., неустойка в размере 823.198 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 72.099 руб. 53 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40.000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что по настоящее время решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2017 по делу А56-17384/2017 ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2016 по 12.12.2017.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, составленного истцом, за период с 27.12.2016 по 12.12.2017 сумма процентов составила 797.099 руб. 31 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Согласно части 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет судом проверен, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 797.099 руб. 31 коп. за период с 27.12.2016 по 12.12.2017 является обоснованным.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом предъявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности 8.996.708 руб. 00 коп. за период с 13.12.2017 по день фактического исполнения ответчиком погашения долга, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению, в связи с тем, что истцом при увеличении исковых требований государственная пошлина не доплачивалась, то государственная пошлина в размере 15.763 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 3178 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Агротехмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроникс" 797.099 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2016 по 12.12.2017, 15.763 руб. 01 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Агротехмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроникс" проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 8.996.708 руб. 00 коп., начиная с 13.12.2017 до даты фактического погашение долга.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Агротехмаш" в доход федерального бюджета 3.178 руб. 99 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.