АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29682/2019

12 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел дело № А60-29682/2019 по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к коллективному сельскохозяйственному предприятия "КАЙГОРОДСКОЕ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2431400 руб. 17 коп., 

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2, паспорт  от ответчика: не явился, извещен.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

 Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился с иском в суд к коллективному сельскохозяйственному предприятия  "КАЙГОРОДСКОЕ" о взыскании 2 431 400 руб. 17 коп., в том числе 2 407 045  руб. 55 коп. – денежные средства, затраченные истцом на прекращение  процедуры банкротства ответчика, 24 354 руб. 62 коп. – проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.  395 ГК РФ за период с 17.12.2018 по 27.05.2019, взыскании процентов по день  оплаты суммы долга.  

В данном судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2018г. по  делу № А60-27875/2017 КСП «Кайгородское» признано несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсное производство.  

В соответствии со ст. 125 Закона о банкротстве собственник имущества  должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо  третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного  производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в  соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику  денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований  кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на  условиях, которые предусмотрены ст. 113 указанного Закона.  

Согласно ст. 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника,  собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо  в любое время до окончания конкурсного производства в целях прекращения  производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования  кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить  должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех  требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2019  по делу № А60-27875/2017 суд удовлетворил заявление ИП ФИО2 о  намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов КСП  «Кайгородское», включенных в реестр требований кредиторов, в размере  2407045 руб. 55 коп. путем перечисления денежных средств на специальный  банковский счет должника, либо через депозит нотариуса.  

 В соответствии с определением суда от 21.02.2019 ИП ФИО2  перечислил в депозит нотариуса 2407045 руб. 55 коп.  

Определением суда по делу № А60-27875/2017 от 19.03.2019 требования  кредиторов должника КСП «Кайгородское» суд признал удовлетворенными.  

Определением от 10.04.2019 производство по делу А60-27875/2017 о  признании КСП "КАЙГОРОДСКОЕ" несостоятельным (банкротом)  прекращено.  

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое  без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное  или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением  случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.  

Поскольку иное не установлено Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений,  правила, предусмотренные главой 60, подлежат применению также к  требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об  

истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3)  одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим  обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного  недобросовестным поведением обогатившегося лица (статья 1103  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1)  имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока  исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество,  переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;  3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия,  стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и  иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к  существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной  ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во  исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что  лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо  предоставило имущество в целях благотворительности (статья 1109  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Доказательств наличия таких обстоятельств ответчиком суду не  представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника  третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на  указанное третье лицо.  

При этом в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их  исполнении" разъяснено, что, если исполнение обязательства было возложено  должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях  между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.  Согласно пункту 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации  при отсутствии такого соглашения к третьему лицу, исполнившему  обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со статьей  387 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Таким образом, 2 407 045 руб. 55 коп. подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца в силу удовлетворения истцом требований кредиторов КСП  «Кайгородское» в указанной сумме.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 24354 руб. 62 коп., начисленные за  период с 10.04.2019 по 27.05.2019 с последующим их начислением до полной  оплаты суммы долга.  

Согласно статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом  или договором.  

В соответствии с разъяснениями п. 37 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395  ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства  (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или  иных оснований, указанных в ГК РФ).  

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию  истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).  

Расчет процентов, произведенный истцом, соответствует положениям  статьи 395 ГК РФ и материалам дела, представлен в пределах  распорядительных прав истца.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с коллективного сельскохозяйственного предприятия  "КАЙГОРОДСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 2 431 400 руб. 17 коп., в  том числе 2 407 045 руб. 55 коп. – основной долг, 24 354 руб. 62 коп. –  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на за  период с 10.04.2019 по 27.05.2019.  

Проценты на сумму долга начислять с 28.05.2019 по день фактической  уплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России,  действующей в соответствующие периоды.  

2. Взыскать с коллективного сельскохозяйственного предприятия  "КАЙГОРОДСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в  сумме 35 113 руб. 00 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  

отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.В. Коликов