АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 декабря 2019 года

г Самара

                             Дело №   А55-13454/2018  

Арбитражный суд Самарской области 

в составе судьи  

Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 25 декабря  2019 года  отчет временного управляющего ФИО2  и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО МК «Форвард», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

при участии в заседании:

от а/у –  ФИО2, паспорт,

от должника – генеральный директор ФИО3, решение учредителя от 15.03.2018;

от ФНС – представитель ФИО4, доверенность от 05.06.2019,

от ООО КЦ «Бизнес Профессионал» - представитель ФИО5, доверенность от 10.11.2019,

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

Определением суда от 22.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Определением суда от 12.09.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

От временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство  о признании ООО МК «Форвард» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. К ходатайству приложены:  реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего от 19.12.2019, анализ финансового состояния должника.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Указал, что общая сумма требований реестра кредиторов многократно выросла, а финансовое состояние должника не улучшилось.

Генеральный директор должника ФИО3 возражал против открытия в отношении Общества с ограниченной ответственностью МК «Форвард», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, конкурсного производства.

Представитель ООО КЦ «Бизнес Профессионал» поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа вопрос об открытии в отношении должника конкурсного производства оставил  на усмотрение суда.

Должником заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле специалиста для составления заключения о соответствии финансового анализа действующему законодательству.

При рассмотрении указанного ходатайства установлено, что должник считает представленный финансовый  анализ некорректным, составленным с нарушением. Однако ходатайство о проведении судебной экспертизы участниками процесса не заявлено.

В судебном заседании установлено, что генеральный директор должника считает, что платежеспособность должника возможно восстановить, что имеется имущество и дебиторская задолженность, размер которых превышает размер требований.

Однако каких-либо письменных доказательств, подтверждающих стоимость имущества, реальность взыскания дебиторской задолженности в материалы дела не представлено.

Временный управляющий и представитель кредитора возражали против удовлетворения ходатайства, так как это приведет к затягиванию процесса. Более того, должником до момента рассмотрения дела не предпринято мер к погашению задолженности перед кредитором ООО КЦ «Бизнес Профессионал», задолженность перед которым является значительной. Объективные признаки банкротства существуют, обратное не доказано.

          Поскольку оснований для привлечения специалиста не имеется, в удовлетворении ходатайства  следует отказать.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары; являющееся на момент проведения первого собрания кредиторов единственным кредитовом,- включенным в реестр, проголосовала за введение процедуры конкурсного производства.

В настоящий момент определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2019 г. в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей по - заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью МК «Форвард» ФИО3 от 29.08.2019 вх. №166089 о намерении погасить обязательные платежи по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью МК «Форвард», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> отказано.

А также определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2019 г. заявление ООО КЦ «Бизнес-профессионал» о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности ООО МК «Форвард», ОГРН 

<

***> удовлетворено.

На основании чего требование общества с ограниченной ответственностью КЦ «Бизнеспрофессионал» в размере 6 890 250,00 руб. как основной долг, 1 304 876,83 руб., как проценты за пользование чужими денежными средствами включены в реестр требований кредиторов должника ООО МК «Форвард», ОГРН 

<

***> в состав требований третьей очереди.

Проведенным анализом финансового состояния должника установлено: 

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Указанные признаки банкротства у ООО МК «Форвард» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом  размер требований перед кредиторами составил – 9 405 848,32 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; средств должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему; следует ввести процедуру конкурсного производства.

Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным; сделан вывод об отсутствии фиктивного банкротства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника с указанными ходатайствами к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится.

Возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Кроме того, анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме. 

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности перед кредиторами, наличие у должника реальных денежных ресурсов, способных восстановить его платежеспособность, не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО МК «Форвард» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

        - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

        - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

         - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

         - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

          - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; 

          -  все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

         - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

         - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

         - исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

            С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лица и для исполнения обязательств должника). 

           Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

 В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке ст. 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке ст. 150, 154 Закона о банкротстве.

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО МК «Форвард» суд приходит к следующим выводам. 

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО МК «Форвард» большинством определена саморегулируемая организация  из числа членов которой необходимо выбрать кандидатуру конкурсного управляющего - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО МК «Форвард».

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

             Руководствуясь ст.ст.167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области     

 

РЕШИЛ:

1.  В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле специалиста отказать.

          2. Признать Общество с ограниченной ответственностью МК «Форвард», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом).

          3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью МК «Форвард», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить ФИО2 - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»,  почтовый адрес для направления корреспонденции: 394030, 

<

...>, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью МК «Форвард», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

         5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью МК «Форвард», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

6. Назначить  судебное  заседание  по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 23 июня  2020 года в 13 час. 00 мин. в  помещении  суда по адресу: 

<

...>, каб. 315.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

8. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

9. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

10 . Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

                        Судья                                                               Ю.А. Бондарева