87/2023-136403(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8254/2021

18 декабря 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года, полный текст  решения изготовлен 18 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Федорова М.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 8 по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Микс»  (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом),  при участии в заседании: 

представителя должника: ФИО2 (доверенность от 23.10.2023),  

представителя уполномоченного органа: ФИО3 (доверенность от  18.09.2023),  

представителя конкурсного управляющего: ФИО4 (доверенность от  01.12.2023, посредством веб-конференции),  

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 8 по Республике Коми в порядке статей 7, 41 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с  ограниченной ответственностью «Микс» (далее – ООО «Микс», должник) с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 28.07.2021 заявление уполномоченного органа принято к  производству, в отношении ООО «Микс» возбуждено дело о несостоятельности  (банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2023 по делу № А298254/2021 в отношении ООО «Микс» введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 28.11.2023.  

Уполномоченным органом заявлено ходатайство о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства, мотивированное тем, что уполномоченный орган  является единственным кредитором должника, должник фактически деятельность не  осуществляет, сведений о возможности восстановления платежеспособности должника не  имеется.  

Определением суда от 28.11.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета  временного управляющего отложено на 11.12.2023.  

К дате судебного заседания 11.12.2023 временный управляющий представил в  материалы дела, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и/или фиктивного банкротства.  

При рассмотрении дела в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.12.2023,  сведения об объявленном перерыве опубликованы в общем доступе в сети интернет. По  окончании перерыва судебное заседание продолжено.  

После перерыва временным управляющим в материалы дела протокол собрания  кредиторов от 12.12.2023.  

Временным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по  делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Микс» в связи с отсутствием средств,  достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в  деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

В ходе судебного заседания временный управляющий поддержал заявленное  ходатайство о прекращении производства по делу.  

Уполномоченный орган на ходатайстве о введении процедуры конкурсного  производства настаивал, указал, что имущества должника (4 единицы техники грузового  транспорта) достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания ввиду  того, что первое собрание кредиторов признано несостоявшимся.  

Представители уполномоченного органа и временного управляющего против  отложения судебного заседания возражали.  

Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания,  заслушав мнения участвующих в деле лиц, счел данное ходатайство подлежащим  отклонению ввиду отсутствия оснований.  

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если в деле о банкротстве участвует  единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к  компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный  орган.  

В рассматриваемом случае в реестр требований кредиторов включен только  уполномоченный орган, который выразил свою позицию относительно дальнейшего  движения дела о банкротстве.  

В связи с чем, то обстоятельство, что первое собрание кредиторов признано  несостоявшимся не препятствует рассмотрению вопроса о введении следующей после  наблюдения процедуры банкротства.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом,  с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

ООО «Микс» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2014  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми,  Обществу присвоен ОГРН 

<

***>.  

Уставной капитал общества составляет 10 000 руб. 

Учредителем Общества является ФИО6 (размер доли  100%).  

Основным видом деятельности Общества, согласно сведениям ЕГРЮЛ, является  торговля оптовая неспециализированная.  

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  произведена в газете «Коммерсантъ» 22.07.2023.  

По сведениям УФНС России по Республике Коми у должника имеются 2 расчетных  счета в ПАО «Сбербанк России» (т.д. 1, л.д. 44).  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  по состоянию на 12.12.2023, составляет 17 073 681,58 руб.  

Согласно ответам регистрирующих органов за ООО «Микс» зарегистрированы 4  транспортных средства КАМАЗ 6520-43 2015 г.в., КАМАЗ 6520-06 2013 г.в., КАМАЗ 652043 2015 г.в., КАМАЗ 6520-43 2015 г.в.  

Трактора, дорожно-строительные самоходные и иные машины, объекты  недвижимости за обществом не зарегистрированы.  

Временный управляющий указал на невозможность проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием в его  распоряжении необходимых документов, признаки фиктивного банкротства не  установлены, выявлены сделки должника, обладающие признаками недействительности.  

Временный управляющий в анализе финансового состояния должника указал, что  деятельность должника прекращена в 2022 году. Основным активом должника является  дебиторская задолженность, структура которой неизвестна, первичные документы  отсутствуют. В связи с отсутствием данных о фактическом наличии транспортных средств  должника, а также года их выпуска временный управляющий пришел к выводу, что  рыночная стоимость транспортных средств составляет 0 руб.  

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим  сделан вывод о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и  расходов на оплату вознаграждения арбитражному управляющему и необходимости  прекращения производства по делу.  

В свою очередь уполномоченный орган в представленных пояснениях указал, что  все транспортные средства должника находятся в залоге ООО «Карьер»,  взаимозависимого лица по отношении к должнику (руководитель ФИО6), ООО «Карьер» в процедуре наблюдения залоговые требования не заявляло.  

Согласно представленным в материалы дела документам транспортные средства  должника арестованы в соответствии с актами описи и ареста МОСП по ИОВИП от  20.04.2022 и оставлены на ответственное хранение директору ООО «Микс» с  ограничением права пользования.  

В ходе судебного заседания представитель должника подтвердил фактическое  наличие транспортных средств.  

Доказательств обратного, в том числе утраты, выбытия транспортных средств из  владения должника в материалы дела не представлено.  

Таким образом, доводы временного управляющего об отсутствии у должника  имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве являются  преждевременными.  

В связи с чем, ходатайство временного управляющего о прекращении производства  по делу подлежит отклонению.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню  судебного заседания не представлены.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

Собрание кредиторов, созванное на 12.12.2023, признано несостоявшимся в виду  отсутствия кворума.  

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве в случаях, если в деле  о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган,  решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор  или уполномоченный орган.  

В рассматриваемом случае уполномоченный орган в ходе судебного  разбирательства указал на то, что деятельность ООО «Микс» фактически не ведется,  восстановление платежеспособности невозможно, ходатайствовал о введении процедуры  конкурсного производства.  

Временный управляющий в анализе финансового состояния должника также  указал, что деятельность должника прекращена в 2022 году; возможности  реструктуризации задолженности не выявлены; введение процедуры финансового  оздоровления нецелесообразно из-за отсутствия у должника возможности погашения  задолженности и отсутствия третьих лиц, которые вышли бы к собранию кредиторов и в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством; введение процедуры внешнего  управления нецелесообразно из-за отсутствия сведений о возможности восстановления  платежеспособности и сокрытия должником информации о своей деятельности.  

Оценив представленные документы, имеющиеся данные о финансовом состоянии  должника, выводы временного управляющего, с учетом позиции уполномоченного  органа, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Микс» несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о  банкротстве - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.  

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о  

банкротстве.  

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена  кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация  арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного  управляющего.  

В рассматриваемом случае, как указывалось выше, в реестр требований кредиторов  включен только уполномоченный орган, который в качестве саморегулируемой  организации выбрал Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Альянс», членом которого является временный управляющий; дополнительных  требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлено.   

Однако к дате судебного заседания Союз «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Альянс» кандидатуру арбитражного управляющего не  представил.  

В пункте 3 статьи 75 Закона о банкротстве определено, что в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях  арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего.  

Учитывая изложенное, суд возлагает на временного управляющего ФИО5 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Микс»,  рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению  с целью представления саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного  управляющего в целях утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о  банкротстве должника.  

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей  в деле о банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему  за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  - тридцать тысяч рублей в месяц.  

Поскольку уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной  пошлины, в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного  производства государственная пошлина в размере 6 000руб. подлежит взысканию с ООО  «Микс» в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176,  180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО5 о прекращении производства по делу отказать.  

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника. 

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микс»  (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного  управляющего Седельского Павла Николаевича.  

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия. 

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании  на 18 июня 2024 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 213.  

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 16  января 2024 года на 12 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 213.  

Союзу Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс»  (603000, 

<

...> ) представить в Арбитражный  суд Республики Коми сведения кандидатуру арбитражного управляющего с заключением  о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20  и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В представляемой саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих в суд информации о соответствии кандидатуры управляющего  установленным требованиям помимо фамилии, имени и отчества арбитражного  управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его  индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый  пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих,  являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац  одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является,  и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микс» в доход  федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.  

Судья М.С. Федоров