АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-2322/2018

г. Ставрополь

27 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю», с. Краснокумское  Георгиевского района Ставропольского края, ОГРН 1022601165157, ИНН 2625004884,  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  11.10.2017 по 17.01.2018 в размере 41 920 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю»,  

с. Краснокумское Георгиевского района Ставропольского края, ОГРН 1022601165157, 

ИНН 2625004884, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,  

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017 по  17.01.2018 в размере 41 920 руб. 22 коп., в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины 24 754 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина