АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 апреля 2023 года

Дело №

А56-78762/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Маркина С.Ф. и Чуватиной Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» Шапочка О.А. (доверенность от 01.04.2023), 

рассмотрев 06.04.2023 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» на решение Арбитражного суда города                  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу                           № А56-78762/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Алькор и Ко», адрес: 119261, Москва, Ленинский пр., д. 72/2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Стокманн СПб Центр», адрес: 191025, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 114-116, лит. «А», пом. 1Н № 702, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 91 868 084 руб. 25 коп. в возмещение убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды от 31.08.2019 и создания препятствий в пользовании арендованным помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, рассчитанном на дату фактического исполнения решения суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ППФ ФИО1».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2022 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда                      от 21.07.2022 решение от 17.04.2022 оставлено без изменения. 

ООО «Алькор и Ко» обжаловало решение от 17.04.2022 и постановление от 21.07.2022 в кассационном порядке.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2023 утверждено мировое соглашение заключенное между ООО «Алькор и Ко» и ООО «Стокманн СПб Центр» на следующих условиях:

«1. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны исходят из следующих обстоятельств.

1.1. Между ООО «Алькор и Ко» и ООО «Стокманн СПб Центр» был подписан договор аренды нежилого помещения № 175-LA/SNC от 31.08.2019 (далее – «Договор аренды от 31.08.2019»).

1.2. ООО «Алькор и Ко» и Ко» обратилось в Арбитражный суд города                     Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Стокманн СПб Центр» о взыскании 91 868 084 руб. 25 коп. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по Договору аренды от 31.08.2019 и создания препятствий в пользовании арендованным помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, рассчитанном на дату фактического исполнения решения суда и расходов по уплате государственной пошлины (дело                             № A56-78762/2021).

1.3. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2022 по делу № A56-78762/2021 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 решение от 17.04.2022 по делу № A56-78762/2021 оставлено без изменения.

1.4. Истец и Ответчик на стадии кассационного производства по делу                  № A56-78762/2021 во избежание дальнейших споров, несения расходов, связанных с продолжением конфликта, руководствуясь разъяснениями, данными в абз.2 п.13 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» ст. ст. 139 – 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»), пришли к соглашению урегулировать все правоотношения, связанные с Договором аренды от 31.08.2019, настоящим Мировым соглашением.

2. Настоящее Мировое соглашение прекращает ранее существовавшие обязательства Сторон по Договору аренды от 31.08.2019, в том числе обязательства Сторон, связанные с нарушением Договора аренды от 31.08.2019. Настоящее Мировое соглашение урегулирует весь объем обязательств Сторон в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору аренды от 31.08.2019 и означает полное прекращение гражданско-правового конфликта и влечет за собой утрату права Сторон на предъявление каких-либо требований, основанных на Договоре аренды от 31.08.2019 или в связи с ним, включая, но не ограничиваясь, любые требования по компенсации реального ущерба или упущенной выгоды.

3. Примирение Истца и Ответчика по настоящему делу является полным и безоговорочным, a спор между Истцом и Ответчиком по делу № A56-78762/2021 –полностью прекращенным.

4. Ответчик возмещает Истцу убытки в размере 16 000 000 (шестнадцать миллионов) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Северо-Западного округа и опубликования резолютивной части соответствующего судебного акта на сайте https://kad.arbitr.ru/. Оплата производится Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко»

P/c: 40702810802300001135

Наименование банка: АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва

K/c: 30101810200000000593

БИК: 044525593

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению от 12.01.2023 года по делу № A56-78762/2021.

5. Обязательства Ответчика по возмещению убытков, возникших у Истца в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору аренды от 31.08.2019, считаются исполненными после полного исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

6. В случае изменения банковских реквизитов, указанных в пункте 4 Мирового соглашения, Истец обязан в течение 1 (одного) рабочего дня сообщить об этом Ответчику через его представителей, указав новые реквизиты расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением Ответчиком предусмотренных настоящим Мировым соглашением сумм по банковским реквизитам, указанным в пункте 4, несет Истец.

7. После перечисления в полном объеме Ответчиком на расчетный счет Истца денежных средств согласно пункту 4 Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными Сторонами в полном объеме.

8. В силу п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу ввиду заключения Мирового соглашения на стадии кассационного обжалования Истцу возвращается из федерального бюджета 30 (тридцать) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за подачу иска, а именно 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей (30% от 200 000 рублей), а также 30 (тридцать) процентов государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной и кассационной жалоб, то есть 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей (30% от 6 000 рублей). Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей и оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалоб в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей относятся на расходы Истца. 

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу                            № A56-78762/2021 на стадии кассационного обжалования ввиду заключения Мирового соглашения Истцу из федерального бюджета подлежит возврату часть государственной пошлины на общую сумму 61 800 (шестьдесят одна тысяча восемьсот) рублей.

9. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела                                  № A56-78762/2021 в арбитражном суде и не указанные в настоящем Мировом соглашении, Стороны друг другу не возмещают; данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Заключив настоящее Мировое соглашение, Стороны признают, что требования, являющиеся предметом спора по делу № A56-78762/2021, а также иные требования, связанные с Договором аренды от 31.08.2019, полностью урегулированы. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные главой 15, ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, в том числе запрет на повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, Сторонам известны и понятны.

11. Истец, Ответчик, признают и подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

12. Стороны подтверждают, что им известно содержание ст.142 АПК РФ, согласно которой Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение. В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения Мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

13. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для Истца, Ответчика, и один экземпляр – для Арбитражного суда Северо-Западного округа для приобщения к материалам дела № A56-78762/2021.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим соглашением».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 отменены; производство по делу прекращено.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа от ООО «Алькор и Ко» через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление о выдаче справки для частичного возврата уплаченной государственной пошлины.

Как усматривается из текста постановления суда кассационной инстанции от 19.01.2023 при его принятии не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее – Постановление № 13) разъяснено, что суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. 

Принимая во внимание, что суд кассационной инстанции может вынести дополнительное постановление применительно к положениям статьи 178 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 02.03.2023 по собственной инициативе назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.

Определением председателя суда от 06.04.2023 на основании части 4 статьи 18 АПК РФ участвовавшая в рассмотрении кассационной жалобы по существу судья Щуринова С.Ю. в связи с ее выходом в отставку заменена на судью Чуватину Е.В. 

Вопрос о принятии дополнительного постановления по делу рассмотрен судом кассационной инстанции с участием представителя ООО «Алькор и Ко». Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстании не направили.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 42 Постановления № 13 прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче кассационной и апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Как следует из материалов дела, ООО «Алькор и Ко» уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 200 000 руб., за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. и подачу кассационной жалобы в размере 3000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 10.08.2021 № 71037, от 05.05.2022 № 43356 и от 13.09.2022 № 93136 соответственно.

Таким образом, с учетом абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ ООО «Алькор и Ко» из федерального бюджета подлежит возврату 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, связанной с подачей иска, апелляционной и кассационной жалоб, что составляет 61 800 руб.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко», адрес: 119261, Москва, Ленинский пр., д. 72/2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета 61 800 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Председательствующий

А.Е. Филиппов

Судьи

 

С.Ф. Маркин

Е.В. Чуватина