Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5636/2023

14 ноября 2023 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2023

Полный текст решения изготовлен 14.11.2023

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие 2020» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 738 080,04 руб. основной долг по договорам от 01.11.2022 №№150, 151 аренды муниципального имущества, от 01.11.2022 №№150/1, 151/1 на возмещение расходов по электроэнергии, 209 109,87 руб. неустойки по состоянию на 16.06.2023, за период с 17.06.2023 по день вынесения судом решения, и далее со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 37 736 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие 2020» о взыскании 2 738 080,04 руб. основного долга по договорам от 01.11.2022 №№150, 151 аренды муниципального имущества, от 01.11.2022 №№150/1, 151/1 на возмещение расходов по электроэнергии, 209 109,87 руб. неустойки по состоянию на 16.06.2023, за период с 17.06.2023 по день вынесения судом решения, и далее со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 37 736 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

03.11.2023 от ответчика поступило заявление от 02.11.2023, согласно которому он не оспаривает наличие основного долга в заявленной истцом сумме, в части взыскания неустойки просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

08.11.2023 от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца от 07.11.2023 №1207.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие  лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2022 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) были заключены следующие договоры:

Договор № 150 от 01.11.2022 аренды муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» (здание диспетчерской), расположенного по адресу: 

<

...> инв. №136, лит. А, А1, кадастровый №14.02:110130:165, общей площадью 189,45 кв.м.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование недвижимое имущество - Здание диспетчерской, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, назначение - нежилое, инв.№ 136, лит А, А1, кадастровый № 14:02:110130:165, общей площадью 189,45 кв.м.

Согласно пункту 3.1 договора Арендатор ежемесячно оплачивает Арендодателю арендную плату, определенную на основании Отчета об оценке №10-60-2/22 от 01.11.2022г., в размере 221 050,10 руб., в том числе НДС 20 % в размере- 36 889,54 руб., что составляет величину арендной платы за один месяц, без учета платежей за потребленную электроэнергию.

Оплата арендной платы производится в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя либо внесения наличных денежных средств в кассу Арендодателя (пункт 3.2 договора).

Оплата возмещения за потребленную электроэнергию производится Арендатором  на основании договора на возмещение расходов электроэнергии (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 5.2 договора за просрочку исполнения обязательств сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой стороне пени в размере 0,1 % от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки. 

Согласно пункту 8.1 договора срок аренды установлен с 01.11.2022 по 30.09.2023. 

Договор №150/1 от 01.11.2022 на возмещение расходов по электроэнергии, предметом которого является возмещение затрат Арендодателю потребленной Арендатором электрической энергии в соответствии с договором аренды муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» № 150 от 01.11.2022.

Срок действия договора установлен с 01.11.2022 по 30.09.2023 (пункт 1.3).

Согласно условиям пункта 3.1 договора возмещение затрат по электроэнергии производится за фактически принятое Заказчиком ежемесячное количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета энергии. Стоимость потребленной электроэнергии определяется в соответствии с показателями приборов учета по ценам, установленным ГКЦ - РЭК PC (Я). В случае поломки приборов учета (или их отсутствия), расчет производится по мощности электроприемников и максимальному числу часов их использования (24 ч.).

Оплата возмещения расходов производится в срок до 25 числа месяца, следующего за истекшим, посредством внесения денежных средств в кассу Арендодателя либо перечислением денежных средств на расчетный счет Арендодателя (пункт 3.2).

В силу пункта 4.2 договора за просрочку исполнения обязательств сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой стороне пени в размере 0,1 % от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки. 

Во исполнение условий договоров Актом приема-передачи здания в аренду от 01.11.2022 Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование спорное имущество. 

Ответчиком были нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей и оплаты за потребленную электроэнергию, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 513 051,72 руб., в том числе:

- по арендной плате в размере 663 150,30 руб., из которых: 221 050,10 руб. за февраль 2023 года, 221 050,10 руб. за март 2023 года, 221 050.10 руб. за апрель 2023 года;

- по возмещению расходов за потребленную электроэнергию в размере 849 901,42 руб., из которых: 189 497,62 руб. за декабрь 2022 года, 203 330,31 руб.  за январь 2023 года, 213 728,11 руб. за февраль 2023 года, 129 772,80 руб. за март 2023 года, 113 572,48 руб. за апрель 2023 года. 

Договор № 151 от 01.11.2022 аренды муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки».

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование недвижимое имущество - часть здания, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, кадастровый № 14:02:110130:195, назначение - нежилое, инв. № 136, лит Б, Б1, общей площадью 331,25 кв.м.

Согласно пункту 3.1 договора Арендатор ежемесячно оплачивает Арендодателю арендную плату, определенную на основании Отчета об оценке №10-60-1/22 от 01.11.2022, в размере 312 501,25 руб., в том числе НДС 20 % в размере 52 083,54 руб., что составляет величину арендной платы за один месяц, без учета платежей за потребленную электроэнергию.

Оплата арендной платы производится в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя либо внесения наличных денежных средств в кассу Арендодателя (пункт 3.2 договора).

Оплата возмещения за потребленную электроэнергию производится Арендатором  на основании договора на возмещение расходов электроэнергии (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 5.2 договора за просрочку исполнения обязательств сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой стороне пени в размере 0,1 % от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки. 

Согласно пункту 8.1 договора срок аренды установлен с 01.11.2022 по 30.09.2023. 

Договор №151/1 от 01.11.2022 на возмещение расходов по электроэнергии, предметом которого является возмещение затрат Арендодателю потребленной Арендатором электрической энергии в соответствии с договором аренды муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» № 151 от 01.11.2022.

Срок действия договора установлен с 01.11.2022 по 30.09.2023 (пункт 1.3).

Согласно условиям пункта 3.1 договора возмещение затрат по электроэнергии производится за фактически принятое Заказчиком ежемесячное количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета энергии. Стоимость потребленной электроэнергии определяется в соответствии с показателями приборов учета по ценам, установленным ГКЦ - РЭК PC (Я). В случае поломки приборов учета (или их отсутствия), расчет производится по мощности электроприемников и максимальному числу часов их использования (24 ч.).

Оплата возмещения расходов производится в срок до 25 числа месяца, следующего за истекшим, посредством внесения денежных средств в кассу Арендодателя либо перечислением денежных средств на расчетный счет Арендодателя (пункт 3.2).

В силу пункта 4.2 договора за просрочку исполнения обязательств сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой стороне пени в размере 0,1 % от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки. 

Во исполнение условий договоров Актом приема-передачи здания в аренду от 01.11.2022 Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование спорное имущество. 

Ответчиком были нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей и оплаты за потребленную электроэнергию, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 225 028,22 руб., в том числе:

- по арендной плате в размере 937 503,75 руб., из которых: 312 501,25 руб. за февраль 2023 года, 312 501,25 руб. за март 2023 года, 312 501,25 руб. за апрель 2023 года;

- по возмещению расходов за потребленную электроэнергию в размере 287 524,57 руб., из которых 97 233,18 руб. за декабрь 2022 года, 87 657 руб. за февраль 2023 года, 56 901,77 руб. за март 2023 года, 45 732,28 руб. за апрель 2023 года, 113 572,48 руб. за апрель 2023 года. 

Общий размер основного долга по вышеуказанным договорам составляет                 2 738 080,04 руб., оплата ответчиком не произведена.

В подтверждение наличия задолженности истцом представлены счета-фактуры на сумму задолженности, а также справки о расходе электроэнергии и фото-фиксация показаний приборов учета за спорный период. 

В соответствии с пунктом 9.2 договоров от 01.11.2022 №№150, 151 невыполнение Арендатором полностью или частично условий Договора является основанием для его расторжения. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий договоров по внесению арендных платежей 17.04.2023 Арендодателем в адрес Арендатора направлены:

- уведомление № 542 от 14.04.2023 о расторжении договоров от 01.11.2022 №№151, 151/1. в одностороннем порядке:

- уведомление № 543 от 14.04.2023 о расторжении договоров от 01.11.2022 №№150, 150/1 в одностороннем порядке.

Полагая, что договорные отношения прекращены 01.05.2023, 23.05.2023 истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которую последний оставил без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные договоры от 01.11.2022 №№ 150, 151, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения из договора аренды недвижимого имущества. Стороны согласовали существенные условия договора. По правилам пункта 1 статьи 432, статьи 606, пункта 1 статьи 607, статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации суд квалифицирует рассматриваемые договоры аренды заключенными.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002   № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. 

Исходя из положений статей 606, 611, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата этого имущества арендодателю. 

Факт передачи истцом имущества по договорам аренды муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» от 01.11.2022              №№ 150,151 ответчику во временное владение и пользование подтвержден актами приема-передачи от 01.11.2022 и ответчиком не оспорен.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2023 истец уведомил ответчика о расторжении договоров от 01.11.2022 №№, 150, 151, 150/1, 151/1 в одностороннем порядке:

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В соответствии с пунктом 1 стати 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» и пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование.

Как следует из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность в размере 2 738 080,04 руб., включающая основной долг по арендной плате за период с февраля по апрель 2022 года в сумме 1 600 654,05 руб., а также основной долг по возмещению расходов за потребленную электроэнергию в сумме 1 137 425,99 руб.  за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года. 

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота (статьи 9, 65 АПК РФ). 

Доказательств того, что спорное имущество было возвращено Арендодателю ранее указанной истцом даты, материалы дела не содержат. Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца в этой части являются обоснованными, а задолженность по арендной плате и расходам за потребленную электроэнергию в арендуемых помещениях за спорный период в размере 2 738 080,04 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании 209 109,87 руб. неустойки по состоянию на 16.06.2023, за период с 17.06.2023 по день вынесения судом решения, и далее со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.2 договоров от 01.11.2022 №№ 150,151, пункте 4.2 договоров от 01.11.2022 №№ 150/1, 151/1 предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств, сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой стороне пени в размере 0,1 % от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки. 

Согласование сторонами условий сделки по своему усмотрению в рамках предоставленной им свободы договора, в том числе касающееся порядка исчисления неустойки, предполагает необходимость соблюдения условий договора именно в том виде, в котором они были определены, что соответствует положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Порядок внесения арендной платы и возмещения затрат по электроэнергии в арендуемых помещениях в данном случае определены сторонами в разделе 3 спорных договоров. 

Пунктом 3.2 договоров от 01.11.2022 №№ 150,151 предусмотрено, что оплата арендной платы производится в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Пунктом 3.2 договоров от 01.11.2022 №№ 150/1, 151/1 предусмотрено, что оплата возмещения расходов производится в срок до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно расчету истца, размер неустойки по состоянию на 16.06.2023 составляет 209 085,87 руб. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, заявлено о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ до 100 000 руб.

Поскольку материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден, суд признает требование истца о взыскании пени обоснованным.

Между тем, проверив расчет истца, суд находит его неверным.

 

Согласно представленному истцом расчету неустойка по договору от 01.11.2022           № 150 за период с 10.03.2023 по 16.06.2023 составила 44 652,10 руб.

Суд произвел следующий расчет неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

221 050,10

10.03.2023

16.06.2023

99

221 050,10 ? 99 ? 0.1%

21 883,96 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

221 050,10

11.04.2023

16.06.2023

67

221 050,10 ? 67 ? 0.1%

14 810,36 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

221 050,10

11.05.2023

16.06.2023

37

221 050,10 ? 37 ? 0.1%

8 178,85 р.

итого: 44 873,17 руб.

Таким образом, размер неустойки договору от 01.11.2022 № 150 за период с 25.01.2023 по 16.06.2023 составил 44 873,17 руб.

Неустойка по договору от 01.11.2022 № 150/1 за период с 10.03.2023 по 16.06.2023 согласно расчету истца составила 76 261,47 руб.

Согласно нижеприведенному расчету суда неустойка по указанному договору составила 77 314,46 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

189 497,62

25.01.2023

16.06.2023

143

189 497,62 ? 143 ? 0.1%

27 098,16 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

203 330,41

25.02.2023

16.06.2023

112

203 330,41 ? 112 ? 0.1%

22 773,01 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

213 728,11

25.03.2023

16.06.2023

84

213 728,11 ? 84 ? 0.1%

17 953,16 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

129 772,80

25.04.2023

16.06.2023

53

129 772,80 ? 53 ? 0.1%

6 877,96 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

113 572,48

25.05.2023

16.06.2023

23

113 572,48 ? 23 ? 0.1%

2 612,17 р.

итого: 77 314,46 руб.

Неустойка по договору от 01.11.2022 № 151 за период с 10.03.2023 по 16.06.2023 согласно расчету истца составила 63 125 руб.

Согласно расчету суда неустойка по указанному договору составила 63 437,75 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

312 501,25

10.03.2023

16.06.2023

99

312 501,25 ? 99 ? 0.1%

30 937,62 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

312 501,25

11.04.2023

16.06.2023

67

312 501,25 ? 67 ? 0.1%

20 937,58 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

312 501,25

11.05.2023

16.06.2023

37

312 501,25 ? 37 ? 0.1%

11 562,55 р.

итого: 63 437,75 руб.

Неустойка по договору от 01.11.2022 № 151/1 за период с 25.01.2023 по 16.06.2023 согласно расчету истца составила 25 047,30 руб.

Согласно расчету суда неустойка по указанному договору составила 25 335,19 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

97 233,18

25.01.2023

16.06.2023

143

97 233,18 ? 143 ? 0.1%

13 904,34 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

87 657,34

25.03.2023

16.06.2023

84

87 657,34 ? 84 ? 0.1%

7 363,22 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

56 901,77

25.04.2023

16.06.2023

53

56 901,77 ? 53 ? 0.1%

3 015,79 р.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

45 732,28

25.05.2023

16.06.2023

23

45 732,28 ? 23 ? 0.1%

1 051,84 р.

Сумма процентов по всем задолженностям: 25 335,19 руб.

Таким образом, согласно расчету истца размер неустойки по спорным договорам составил 209 085,87 руб., в соответствии с расчетом суда - 210 960,57 руб.

Кроме того, сумма неустойки по расчету истца в размере 209 085,87 руб. не соответствует указанной им в просительной части иска 209 109,87 руб.

Поскольку согласно расчету суда сумма неустойки превышает заявленную истцом,  суд, в силу положений статьи 49 АПК РФ, не выходит за пределы исковых требований, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки по 16.06.2023 в размере 209 085,87 руб. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

С учетом приведенных норм и заявленных требований, неустойка подлежит начислению за период с 17.06.2023 по день вынесения решения (08.11.2023) и составит 397 021,61 руб. согласно следующему расчету.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 738 080,04

17.06.2023

08.11.2023

145

2 738 080,04 ? 145 ? 0.1%

397 021,61 р.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка по 16.06.2023 в размере 209 085,87 руб., за период с 17.06.2023 по 08.11.2023 в размере 397 021,61 руб., и далее с 09.11.2023 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки до 100 000 руб.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В данном случае размер начисленной ответчику, в соответствии с условиями спорных договоров, неустойки является соразмерным нарушенному обязательству, не нарушает реального баланса интересов сторон при осуществлении предпринимательской деятельности, согласованный сторонам размер пени (0,1%) отвечает принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства, не считается чрезмерно высоким, начисленная неустойка является справедливой, достаточной и соразмерной мерой ответственности, которая не будет являться средством обогащения истца за счет ответчика.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил доказательств, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 37 736  руб. платежным поручением № 794 от 20.06.2023.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком. 

Настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие 2020» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 2 738 080,04 руб., неустойку по 16.06.2023 в размере 209 085,87 руб., за период с 17.06.2023 по 08.11.2023 в размере 397 021,61 руб., и далее с 09.11.2023 по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 736 руб.

В остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

 

Судья

                              В.С.Терских