АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16707/24

19 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чукариной А. А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  

Администрации Багаевского района ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***> 

о взыскании задолженности в размере 50 438 рублей 59 копеек, пени в размере  

4 782 рубля 59 копеек, расторжении договора аренды, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор аренды земельного участка от 15.03.2021 № 13. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу Администрации Багаевского района ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность в размере 50 438 рублей 59 копеек,  пени в размере 4 782 рубля 59 копеек, всего 55 221 рубль 18 копеек.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***> в доход федерального бюджета 8 209 рублей  государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Солуянова Т.А.