АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41978/2018

28 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-41978/2018  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Е-КИТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Филиалу № 4 Государственного  учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального  страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  об оспаривании уведомления от 25.04.2018,  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя: представитель по доверенности от 02.07.2018 ФИО2,  предъявлен паспорт;  

от заинтересованного лица: представитель по доверенности № 52 от 25.12.2017  ФИО3, предъявлен паспорт.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью «Е-КИТ» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Филиалу № 4  Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации о признании  недействительным уведомления от 25.04.2018 о размере страховых взносов на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний, просит обязать устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя в части определения обществу  в 2018 году класса профессионального риска согласно основному виду  экономической деятельности ОКВЭД 52.29 и установления размера страхового  тарифа, соответствующего указанному классу.  

Заинтересованное лицо представило отзыв, просит отказать в  удовлетворении заявленных требований со ссылкой на обоснованность  установления максимального размера страхового тарифа на 2018 год.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, заявитель обратился в филиал № 4 ГУ- СРО ФСС РФ с заявлением о подтверждении основного вида экономической  деятельности – прочая связанная с перевозками (52.29). По результатам  рассмотрения заявления заинтересованным лицом принято решение,  оформленное уведомлением о размере страховых взносов на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний, которым установлен следующий основной вид  деятельности организации: аренда и лизинг прочих машин и оборудования и  материальных средств (77.3).  

Указанным уведомлением обществу установлен страховой тариф в  размере 3,4% по виду деятельности «аренда и лизинг прочих машин и  оборудования и материальных средств (77.3)», который имеет наиболее  высокий класс профессионального риска – 22.  

Общество не согласилось с уведомлением в части присвоенного класса и  размера страхового тарифа и обратилось в арбитражный суд с настоящим  заявлением. Оспаривая уведомление, общество считает, что п. 5 Порядка не  предоставляет страховщику право устанавливать повышенный тариф только  исходя из сведений ЕГРЮЛ, без установления фактически осуществляемой  деятельности.  

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.  

Правовые, экономические и организационные основы обязательного  социального страхования от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от  24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в соответствии с  положениями которого одним из основных принципов обязательного  социального страхования является дифференцированность страховых тарифов  в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается  уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости,  расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам  экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по  отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска.  Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска  утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской  Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N  713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к  

классу профессионального риска (далее - Правила N 713), пункт 8 которых  предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических  лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,  подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому  соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый  этими лицами.  

Согласно пункту 9 Правил N 713 основным видом экономической  деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам  предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме  выпущенной продукции и оказанных услуг.  

На основании положений пункта 11 Правил N 713 Министерство  здравоохранения и социального развития Российской Федерации приказом от  31.01.2006 N 55 утвердило Порядок подтверждения основного вида  экономической деятельности страхователя по обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности  подразделений страхователя, являющихся самостоятельными  классификационными единицами (Порядок N 55).  

В силу пункта 2 Порядка N 55 основной вид экономической деятельности  определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9  Правил N 713.  

Пунктом 3 Порядка N 55 предусмотрено, что для подтверждения  основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не  позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту  своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении  основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N  1 к настоящему Порядку; справку-подтверждение основного вида  экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему  Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за  предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого  предпринимательства). Документы, указанные в настоящем пункте,  представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.  

В соответствии с пунктом 5 Порядка N 55 в действующей с 26.02.2017  редакции, в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по  нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно)  не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка,  территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного  страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска  виду экономической деятельности в соответствии с кодами по  Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности,  указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном  реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об  установленном с начала текущего года размере страхового тарифа,  соответствующем этому классу профессионального риска.  

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил N 713, согласно  которому если страхователь, осуществляющий свою деятельность по  нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид  экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году  подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального  риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по  Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности,  указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном  реестре юридических лиц.  

Согласно п. 11 Порядка № 55 до подтверждения основного вида  экономической деятельности страхователь и его подразделения относятся к  основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем  в предыдущем финансовом году.  

В предшествующий период (2016г.) обществу был подтвержден вид  деятельности: деятельность вспомогательная, прочая связанная с перевозками,  код по ОКВЭД 52.29  

Нарушение срока представления не должно повлечь последствий в виде  применения повышенного тарифа, поскольку документы, подтверждающие  фактически осуществляемую деятельность, имелись у страхователя на момент  вынесения уведомления.  

Как установлено судом, фактически размер страхового тарифа определен  фондом исходя из вспомогательного вида деятельности, указанного в ЕГРЮЛ,  который имеет наибольший класс профессионального риска, в отсутствие  доказательств фактического осуществления страхователем такой деятельности.  

Фонд имеет право выбрать наиболее высокий класс профессионального  риска не произвольно из числа видов профессиональной деятельности,  заявленных при регистрации организации и отраженных в ЕГРЮЛ, а из видов  деятельности, фактически осуществляемых страхователем в отчетном периоде.  

Непредставление обществом документов, предусмотренных пунктом 3  Порядка, не является самостоятельным и безусловным основанием для  установления обществу нового тарифа исходя из положений пункта 11  Порядка, согласно которому, как было выше отмечено, до подтверждения  основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения  страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду  экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем  финансовом году.  

При таких обстоятельствах суд признает требования заявителя  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной  пошлины возникают между ее плательщиком – лицом, обращающимся в суд, и  государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ  отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты  прекращаются. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного  разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов,  которые регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не  

предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из  бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также  освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от  процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с  этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа  местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной  пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных  расходов (пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении  дел в арбитражных судах»).  

Государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с  заинтересованного лица в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать недействительным уведомление Филиала № 4  Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.04.2018 о размере  страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

Обязать Филиал № 4 Государственного учреждения – Свердловского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  общества с ограниченной ответственностью «Е-КИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ)  взыскать с Филиала № 4 Государственного учреждения – Свердловского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Е-КИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3000 рублей, в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.В. Окулова