АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3433/2017

08 августа 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - помощником судьи Усенко Е.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная страховая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МТС сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 254 932 рублей 75 копеек,                  

в заседании приняли участие: 

истец – явку представителя не обеспечил, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.05.2017  

 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Региональная страховая компания» (далее - ООО «Региональная страховая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МТС сервис» (далее - ООО «МТС сервис», ответчик) о взыскании 1 254 932 рублей 75 копеек задолженности по оплате истцу сумм страховых премий по страховым полисам, а также 25 549 рублей 33 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 21.04.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Ответчик иск не признал, представил отзыв.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании, открытом 04.07.2017, объявлялся перерыв до 11.07.2017, после окончания которого судебное заседание было продолжено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил, что иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по неоплаченной страховой премии в сумме 1 254 932 рубля 75 копеек по 27 договорам страхования (полисам). В обоснование заявленных требований истец ссылается на Правила страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче нежилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденные приказом генерального директора ООО «Региональная страховая компания» №11 от 05.08.2015, Федеральный закон от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», положения статей 309, 314, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, утверждает, что ООО «МТС сервис» не ознакамливалось и не соглашалось с правилами страхования, не подписывало представленные в дело бланки договоров страхования и не принимало на себя обязательств по их оплате. Полагает, что стороны не вступили в отношения по спорным 27 полисам (договорам страхования), что спорные полисы (договоры страхования) не вступили в силу.

Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации  страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 2 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции №20 от 03.07.2016, действовавшей на указанный в исковом заявлении период выдачи полисов) застройщик в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, до государственной регистрации договора, заключенного с первым участником долевого строительства, за свой счет осуществляет страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

В силу части 9 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции №20 от 03.07.2016, действовавшей на указанный в исковом заявлении период выдачи полисов) договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Согласно части 11 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции №20 от 03.07.2016, действовавшей на указанный в исковом заявлении период выдачи полисов) обязанность по уплате страховой премии (части страховой премии) считается исполненной страхователем со дня поступления денежных средств на банковский счет или в кассу страховщика.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Представленными истцом в материалы дела договорами страхования (полисами) иного не предусмотрено.

Напротив, в разделах «Особые условия» данных договоров страхования указано, что в случае неуплаты страхователем страховой премии договор страхования (полис) считается не вступившим в силу. 

ООО «Региональная страховая компания» направило в адрес ООО «МТС сервис» уведомление о невступлении в законную силу договоров страхования (полисов) исх.№986 от 16.10.2016, в котором со ссылкой на положения пунктов 4.2, 4.6 – 4.8, 5.2.1 генерального договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №35-1132/2015 от 31.10.2015, пункта 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на неисполнение страхователем – ООО «МТС сервис» обязательств по полной и своевременной оплате страховых премий по договорам страхования (полисам), истец сообщил ответчику об отсутствии у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая по договорам страхования (полисам), выданным в рамках генерального договора, в связи с невступлением их в законную силу.

Спорные договоры страхования (полисы) включены истцом в перечень договоров страхования (полисов), не вступивших в законную силу, приложенный к данному уведомлению.

При таких обстоятельствах обязанность по уплате истцу страховой премии у ответчика отсутствует, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Воронов