АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1387/2020

25 мая 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Перерабатывающая Компания «Базис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты по договору оказания услуг,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее – истец, ООО «Партнеры Ноябрьск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Перерабатывающая Компания «Базис» (далее – ответчик, ООО «ТПК «Базис») о взыскании задолженности по договору на оказания услуг по предоставлению койко-мест в общежитии в размере 120 852,91 руб. и договорную неустойку в размере 13 315,62 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по существу в отсутствии названных участников арбитражного процесса по имеющимся в деле доказательствам. 

От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство от уточнении требований, в котором истец отказался от требований о взыскании суммы основного долга и просил взыскать  договорную неустойку в размере 15 249,27 руб., начисленную за период с 10.10.2019 по 14.02.2020.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из материалов дела, суд не усматривает в отказе противоречия закону и нарушения прав других лиц, а потому отказ судом принимается, производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекращается.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «Партнеры Ноябрьск» и ООО ТПК «Базис» заключен договор на оказание услуг по предоставлению койко-мест в общежитии № О3/УЖ-2019-189 от 27.03.2019, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по предоставлению койко-мест в общежитиях для работников Заказчика (далее - услуги) в местах их дислокации на Муравленковском месторождении (далее -Услуги), а Заказчик обязуется оплачивать оказанные Исполнителем услуги, в порядке и сроки, установленные Договором.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, окончание срока действия договора не влечет прекращения неисполненных (исполненных ненадлежащим образом) обязательств сторон по Договору.

Ежемесячная стоимость услуг предусмотрена пунктом 3.1. Договора определяется на основании фактического количества койко-мест, использованных работниками Заказчика и стоимости за одно койко-место в сутки, указанное в Приложении № 2 к Договору.

В соответствии с условиями Договора (пункт 3.2.), оплата оказанных услуг производится Заказчиком путем в порядке 100% предварительной оплаты в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета на расчетный счет Исполнителя.

Заказчику в срок до 30 числа текущего месяца предоставляется акт приема-передачи с указанием количества использованных койко-мест.

Ответчику в соответствии с условиями Договоров были направлены акты выполненных работ и счета-фактуры:

- за октябрь 2019 - акт № 4265 от 31.10.2019 на сумму 78 672,91 руб. с учетом частичной оплаты ранее;

- за ноябрь 2019 - акт № 4792 от 30.11.2019 на сумму 42 180,00 руб.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг по Договору за октябрь 2019 года был принят и подписан ответчиком, акт сдачи-приемки оказанных услуг за ноябрь 2019 года с приложением списка сотрудников и количеством фактически использованных койко-мест был направлен Ответчику почтовым отправлением, получен согласно уведомления 30.11.2019.

Ответчик в определённый Договором срок (пункт 3.3 Договора) в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения выставленных документов не заявил каких-либо претензий, относительно оказанных истцом услуг, неоказания услуг, ненадлежащего исполнения или неисполнения истцом своих обязательств, в связи с чем в соответствии с пунктом 3.3. Договора услуги считаются оказанным в полном объеме, задолженность Ответчика по договору возмездного оказания услуг подтверждается односторонними актами. Возражений относительно актов в адрес ООО «Партнеры Ноябрьск» не поступало.

Как указывает истец, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 120 852,91 руб. и начислена  договорная неустойка в размере 13 315,62 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности.

Отсутствие действий ответчика по добровольному погашению указанной задолженности, а также ответа на претензию явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, истец обоснованно усмотрел основания для начисления неустойки.

На основании пункта 5.1 договора истец начислил пени в размере  0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности в  размере 15 249,27 руб. за период с 10.10.2019 по 14.02.2020.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным; котррасчета со стороны ответчика не поступало.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» подлежат удовлетворению с учетом уточнений.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из пункта 26 постановления N 1 следует, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от требований в части взыскания задолженности по договору № 03/Уж-2019-189 от 27.03.2019 в размере 120 852,53 руб.

Производство в части взыскания задолженности по договору № 03/Уж-2019-189 от 27.03.2019 в размере 120 852,53 руб. прекратить.

Оставшиеся требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Перерабатывающая Компания «Базис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в  размере 15 249,27 руб., начисленные за период с 10.10.2019 по 14.02.2020; 5025 руб. государственный пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

 В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.И. Чернышев