АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар Дело № А32-4586/2019 29.04.2019 

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2019 Полный текст решения изготовлен 29.04.2019 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Бизнес Недвижимость», г. Москва 

к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи УФССП по  Краснодарскому краю ФИО1, г. Сочи (1),  

к УФССП по Краснодарскому краю (2), при третьем лице: Администрация города Сочи Краснодарского края, г. Сочи, о признании, 

при участии в заседании  

от заявителя: не явились, уведомление возвращено 

от заинтересованного лица 1: не явились, надлежаще уведомлены  от заинтересованного лица 2: не явились, надлежаще уведомлены  от третьего лица не явились, надлежаще уведомлены  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи  УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю, г.  Краснодар, в котором просит:  

признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Центрального  РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 16 января 2019  года о возложении на общество обязанности о предоставлении документов, не  относящихся к исполнительным действиям, предписанных судом, положенных в  обоснование выданного таим судом исполнительного документа.  

Обоснование требований изложено в заявлении. 

Заявитель в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, почтовое  отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.  

Заинтересованное лицо 1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных  требований возражал, пояснив суду, что сведения о ходе исполнительного производства  заявителю предоставлены.  

Заинтересованные лица 1, 2 и третье лицо, надлежаще уведомленные о времени и  месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, отзывы на заявление не представили.  

От заинтересованного лица 2 поступило ходатайство о приобщении копий  материалов исполнительного производства.  

Ходатайство заинтересованного лица 2 судом рассмотрено и удовлетворено. 

В соответствии с подпунктами 1-3 пункта 4 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом  арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот  отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой  связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием  адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила  арбитражный суд с указанием источника данной информации.  

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц 1, 2  и третьего лица.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Исследовав непосредственно доказательства по делу, оценив доказательства и  доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 01.06.2015 постановлением судебного пристава- исполнителя возбуждено исполнительное производство № 43432/15/23072-ИП на  основании исполнительного листа серия ФС № 000314066 от 11.03.2015 об обязании ООО  «Бизнес Недвижимость» снести четвертый и пятый этажи здания магазина литера В, В1,  расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204015:28 по  адресу: г. Сочи, Центральный район, проспект Курортный, д, 16.  

16.01.2019 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи  вынесено требование о предоставлении документов:  

- учредительные документы (в т.ч. изменения к ним); 

- список (в т.ч. даты открытия) расчётных, валютных и иных счетов в банках (а  также адреса и реквизиты данных кредитных учреждений);  

- список структурных подразделений, филиалов (в т.ч. их официальные  наименования, адреса, рублевых и других счетов);  

- бухгалтерский баланс за последний отчётный период (форма № 1); - отчёт о прибылях и убытках организации (форма № 2 и расшифровка к ней); - отчёт о движении капитала (форма № 3); - отчёт о движении денежных средств (форма № 4); - пояснительную записку (по итогам отчётного года); 

- сведения о владении акциями и долями в уставных капиталах других  предприятий;  

- расшифровку следующих строк баланса: основные средства; незавершенное  строительство; суточные финансовые вложения; краткосрочные финансовые вложения;  запасы (общая сумма, расшифровка и место нахождения), кассовая книга за последние три  (шесть) месяца; дебиторская задолженность (последние имеющиеся акты сверок расчётов  с обязательными реквизитами сторон и договоры, по которым возникла дебиторская  задолженность, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств, - акты  взаимных расчётов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в вашу  пользу, полные наименования и адреса дебиторов, а также объяснения причин непринятия  мер по взысканию задолженности);  

- предложения по погашению имеющейся задолженности. Все документы должны  иметь обязательные реквизиты:  

- баланс - со штампом соответствующей инспекции ФНС России, за подписью  руководителя и с печатью;  

-к расшифровке дебиторской задолженности - договоры и акты сверки расчётов с  подписями сторон и печатями;  

- кассовые книги скреплены печатью и т.п.; 

- перечень имущества, независимо от того, в чьем фактическом пользовании оно  находится, в следующей очередности:  

в первую очередь - движимое имущество, непосредственно не участвующее в  производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе ценные бумаги  (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы  инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары),  драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;  

во вторую очередь - имущественные права, непосредственно не используемые в  производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;  

в третью очередь - недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в  производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;  

в четвертую очередь - непосредственно используемые в производстве товаров,  выполнении работ или оказании услуг имущественные права и участвующее в  производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного  назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том  числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.  

Перечень имущества должен быть составлен на дату предоставления сведений  судебному приставу-исполнителю с приложением необходимых документов,  подтверждающих наличие и право собственности на имущество.  

Заявитель считает данное требование незаконным, нарушающим его права. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Принимая решение по делу, суд руководствуется следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если  полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,  создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых  актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании  осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых  решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному  нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица,  которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия  (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и  действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть  оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и  другими федеральными законами.  

Постановления (действия) судебного пристава-исполнителя и других должностных  лиц службы судебных приставов могут быть обжалованы сторонами исполнительного  производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением  (действиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде (статья 121 Федерального  закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).  

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве или  Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и  своевременное исполнение, в том числе актов органов и должностных лиц.  

В соответствии с пунктами 1 - 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве  исполнительное производство осуществляется на принципах законности,  своевременности совершения исполнительных действий и применения мер  принудительного исполнения.  

Согласно части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве  принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц  возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.  

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению  судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных  приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных  приставов и ее территориальных органов (часть 2 статьи 5 Закона об исполнительном  производстве).  

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О  судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права  в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и  законных интересов граждан и организаций.  

Из материалов дела следует, что 01.06.2015 на основании исполнительного листа   № ФС 000314066 от 11.03.2015 возбуждено исполнительное производство №  43432/15/23072-ИП об обязании ООО «Бизнес Недвижимость» снести четвертый и пятый  этажи здания магазина литера В, В1, расположенного на земельном участке с  кадастровым номером 23:49:0204015:28 по адресу: г. Сочи, Центральный район, проспект  Курортный, д. 16.  

16.01.2019 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Сочи  вынесено требование представить документы:  

- учредительные документы (в т.ч. изменения к ним); 

- список (в т.ч. даты открытия) расчётных, валютных и иных счетов в банках (а  также адреса и реквизиты данных кредитных учреждений);  

- список структурных подразделений, филиалов (в т.ч. их официальные  наименования, адреса, рублевых и других счетов);  

- бухгалтерский баланс за последний отчётный период (форма № 1);  - отчёт о прибылях и убытках организации (форма № 2 и расшифровка к ней);  

- отчёт о движении капитала (форма № 3); - отчёт о движении денежных средств (форма № 4); - пояснительную записку (по итогам отчётного года); 

- сведения о владении акциями и долями в уставных капиталах других  предприятий;  

- расшифровку следующих строк баланса: основные средства; незавершенное  строительство; суточные финансовые вложения; краткосрочные финансовые вложения;  запасы (общая сумма, расшифровка и место нахождения), кассовая книга за последние три  

(шесть) месяца; дебиторская задолженность (последние имеющиеся акты сверок расчётов  с обязательными реквизитами сторон и договоры, по которым возникла дебиторская  задолженность, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств, - акты  взаимных расчётов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в вашу  пользу, полные наименования и адреса дебиторов, а также объяснения причин непринятия  мер по взысканию задолженности);  

- предложения по погашению имеющейся задолженности. Все документы должны  иметь обязательные реквизиты:  

- баланс - со штампом соответствующей инспекции ФНС России, за подписью  руководителя и с печатью;  

- к расшифровке дебиторской задолженности - договоры и акты сверки расчётов с  подписями сторон и печатями;  

- кассовые книги скреплены печатью и т.п. 

- перечень имущества, независимо от того, в чьем фактическом пользовании оно  находится, в следующей очередности:  

в первую очередь - движимое имущество, непосредственно не участвующее в  производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе ценные бумаги  (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы  инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары),  драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;  

во вторую очередь - имущественные права, непосредственно не используемые в  производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;  

в третью очередь - недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в  производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;  

в четвертую очередь - непосредственно используемые в производстве товаров,  выполнении работ или оказании услуг имущественные права и участвующее в  производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного  назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том  числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.  

Перечень имущества должен быть составлен на дату предоставления сведений  судебному приставу-исполнителю с приложением необходимых документов,  подтверждающих наличие и право собственности на имущество.  

Материалами исполнительного производство установлено, что решение суда от  27.06.2014 по делу № А32-11059/2013 до настоящего времени не исполнено.  

Заявляя о нарушении прав и законных интересов должника, заявитель полагает, что  судебный пристав-исполнитель вправе истребовать не любые документы, относящиеся к  деятельности предприятия, а только те, которые необходимы для выполнения конкретного  исполнительного документа.  

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных  приставах» пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов  обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению  исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать  предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности  ущемления прав и законных интересов организаций.  

Не совершение необходимого комплекса исполнительных действий в  установленный действующим законодательством срок нарушает право взыскателя на  своевременное исполнение требований исполнительного документа.  

Согласно части 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном  документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в  двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением  требований, предусмотренных частями 2 – 6 настоящей статьи.  

Срок, определенный в части 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ, не является  пресекательным. Тем не менее, его несоблюдение должно быть обусловлено  уважительными причинами. Несоблюдение указанного срока является прямым  нарушением требований, установленных законодательством об исполнительном  производстве, и подлежит оценке в совокупности с другими обстоятельствами,  послужившими причиной для неисполнения требований исполнительного документа при  рассмотрении судами споров о законности действий (бездействия) судебного пристава.  

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный  пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного,  полного и правильного исполнения исполнительных документов – исполнительные  действия (часть 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ), а также действия, связанные с получением  с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному листу – меры  принудительного исполнения (часть 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ).  

Согласно части 2 статьи 68 Закона № 229-ФЗ меры принудительного исполнения  применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного  производства. Если в соответствии с данным Законом устанавливается срок для  добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то  меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.  

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве,  судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:  

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц  в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;  

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у  физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской  Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном  международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения,  информацию, справки;  

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по  исполнению исполнительных документов;  

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению  требований, содержащихся в исполнительных документах;  

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами  либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных  документов;  

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае  исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника -  без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение,  занимаемое должником;  

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест  на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное  имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;  

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом,  производить оценку имущества;  

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям  законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);  

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно  или с привлечением органов внутренних дел;  

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую  информацию;  

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства  и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;  

13) взыскивать исполнительский сбор; 

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на  имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации  на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые  установлены настоящим Федеральным законом;  

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской  Федерации;  

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником  специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством  Российской Федерации;  

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных  средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также  правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах  депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в  соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных  бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо  взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной  инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке,  предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего  Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо,  указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего  Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю  соответствующие бухгалтерские и иные документы;  

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных  исполнительными документами о взыскании денежных средств;  

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и  правильного исполнения исполнительных документов.  

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном  документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения  им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток  с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о  возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит  постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый  срок для исполнения (ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве).  

Статьями 64, 68 Закона об исполнительном производстве определено, что  судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом,  определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер  принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований  исполнительного документа.  

Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством  об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя,  выбирается им, исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства, в  связи с чем, судебным приставом-исполнителем произведены необходимые для  надлежащего исполнения исполнительные действия, в том числе запрошены сведения,  необходимые для понуждения должника исполнить требования неимущественного  характера, содержащиеся в исполнительном документе: направлено требование о  предоставлении документов.  

Таким образом, исполняя исполнительный документ, с пристав-исполнитель  действует самостоятельно, в качестве уполномоченного должностного лица органа  государственной власти, применяя в интересах должника и взыскателя те или иные меры  принудительного исполнения, исходя из конкретных требований исполнительного  документа, обстоятельств установления и взыскания задолженности, а также имеющейся  у судебного пристава информации об имущественном положении должника.  

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В нарушении требований ст. 65 в совокупности со ст. 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил суду  объективных и основанных на законе доказательств, подтверждающих неправомерность  оспариваемого требования.  

По смыслу главы 24 АПК основанием для удовлетворения требований о признании  незаконными действий (бездействия), а также постановления судебного пристава- исполнителя является наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия) и  постановления закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности,  

Заявитель не представил доказательств того, что в результате заявленного  судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства требования о  предоставлении документов и сведений, нарушены его права в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. Также суду не представлено  доказательств того, каким образом нарушены права и законные интересы заявителя.  

Суд полагает, что в данном случае заявителем не доказана совокупность условий,  предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также то, каким образом избранный заявителем способ защиты приведет к  восстановлению его нарушенных прав, учитывая, что требования исполнительного  документа до настоящего времени не исполнены.  

Иных выводов представленная в дело совокупность документальных доказательств  сделать не позволяет.  

Документальных доказательств, исключающих соответствие указанных выводов  суда фактическим документальным доказательствам, представленным в порядке ст. 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела не  имеется, суду представлено не было.  

Согласно ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении  действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на обязанность  совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом  срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.  

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований  надлежит отказать.  

В соответствии с п. 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц  службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не  облагается.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство заинтересованного лица 2 о приобщении копий материалов  

исполнительного производства удовлетворить. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  

в установленный законом срок. 

Судья Р.А. Нигоев