АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-16431/2023

 

Дата принятия решения –  18 марта 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  11 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нафиевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с проведением веб-конференции дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на находящееся в собственности движимое имущество и определении в качестве начальной стоимости на грузовой автомобиль СКАНИЯ Р400 - 5 300 000 руб.,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.10.2023, диплом,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.12.2022, диплом (по веб-конференции), 

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, г.Казань (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети", г.Казань (далее - ответчик) об обращении взыскания на находящееся в собственности движимое имущество и определении в качестве начальной стоимости на грузовой автомобиль СКАНИЯ Р400 - 5 300 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2023г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-25034/2023.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2023 по делу №А65-25034/2023 заявление в части требования о признании недействительным (незаконным) постановления № 37 от 26.12.2022 о наложении ареста на имущество налогоплательщика оставлено без рассмотрения. Производство по заявлению в части оспаривания протокола об аресте имущества налогоплательщика от 26.12.2022 прекращено.

Указанное определение вступило в законную силу, не обжаловано, в связи с чем производство по делу А65-16431/2023 возобновлено.

В судебное заседание, назначенное на 11.03.2024, явились представители сторон.

Представитель истца поддержал требование в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, представил для приобщения к материалам дела решение УФНС по РТ.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы на основании статьи 159 АПК РФ.

Представитель ответчика требования истца не признал. Пояснил, что ответчик погасил сумму задолженности (штраф) по требованию №26353 от 15.11.2022, в связи с чем у истца отсутствуют основания для предъявления требования в суд.

Как следует из материалов дела, 31.10.2022 г. ООО «Региональные газораспределительные сети» представило в налоговый орган расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года, согласно которому размер страховых взносов составил:

1)по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты:

-15.08.2022 г. - 157 775,69 руб.;

-15.09.2022 г. - 134 378,93 руб.;

-17.10.2022 г. - 100 882,25 руб.;

2)по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты:

-15.08.2022 г.-42482 руб.;

-15.09.2022 г.-45882 руб.;

-17.10.2022 г.-41901 руб.;

3)по страховым взносам на обязательное социальное страхование по сроку уплаты:

-15.08.2022 г.-4309 руб.;

-15.09.2022 г.-4681 руб.;

-17.10.2022 г.-4524 руб.

ООО «Региональные газораспределительные сети» 26.07.2022 г. представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2022 года с заявленной суммой к уплате в бюджет в размере 23140 руб.

Сроки уплаты налога за 2 квартал 2022 г:

-25.07.2022 г.-7713 руб.

-25.08.2022 г.-7713 руб.

-26.09.2022 г.-7714 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок обязательных платежей, в адрес налогоплательщика было направлено: требование №26353 от 15.11.2022 г. об уплате НДС на сумму 30682,95 руб., пени по НДС на сумму 281,70 руб., страховых взносов на ОПС на сумму 393 036,87 руб., пени по страховым взносам на ОПС на сумму 6407,38 руб., страховых взносов на ОМС на сумму 130266,36 руб., пени по страховым взносам на ОМС на сумму 1974,41 руб., страховых взносов на ОСС на сумму 13516,41 руб., пени по страховым взносам на ОСС на сумму 202,64 руб. со сроком исполнения до 08.12.2022 г.

В связи с неисполнением ответчиком выставленного требования об уплате задолженности по налогам и сборам, налоговым органом было принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 14.12.2022 г. №9754 в размере 567 502,59 руб., пени - 8866,13 руб.

Налоговым органом в порядке ст. 77 НК РФ с санкции прокурора Вахитовского района г. Казани были вынесено постановление от 26.12.2022 г. №37 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

В этот же день, налоговым органом в присутствии двух понятых был составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика. Арест наложен на имущество ответчика - грузовой автомобиль СКАНИЯ Р400, VIN - 

<

***>.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ответчику грузового автомобиля СКАНИЯ Р400, VIN - 

<

***> было зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 27.01.2023 г. №2023-007-611180-240.

Уведомление о залоге движимого имущества было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 27.01.2023 г. нотариусом нотариального округа Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа Югры ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления.

Информация о нахождении имущества в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru).

Поскольку задолженность погашена не была, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик иск не признал со ссылкой на погашение суммы долга.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 10, статей 87 и 101 НК РФ неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате налога устанавливается налоговым органом в ходе производства по делу о нарушении законодательства о налогах и сборах - по итогам проведения налоговых проверок, рассмотрения их результатов с учетом поступивших от налогоплательщика возражений.

В силу статьи 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное по результатам налоговой проверки, подлежит исполнению со дня его вступления в силу. Обращение соответствующего решения к исполнению возлагается на налоговый орган, вынесший это решение. На основании вступившего в силу решения направляется требование об уплате налога.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П, определение от 08.02.2007 N 381-О-П, принудительное взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Процедура принудительного взыскания налоговым органом задолженности по обязательным платежам состоит из взаимосвязанных этапов и сроков их реализации, несоблюдение которых нарушает установленный законом порядок взыскания обязательных платежей. Для каждого этапа, имеющего самостоятельное юридическое значение, Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрен определенный порядок принудительного взыскания налога и установлены соответствующие сроки, при истечении и нарушении которых уполномоченные органы не вправе в дальнейшем осуществлять бесспорное взыскание задолженности.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 и 48 НК РФ.

В пункте 1 статьи 101.2 НК РФ установлено, что в случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в необжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

Таким образом, в связи с неуплатой ответчиком в течение одного месяца задолженности имущество организации, на которое был наложен арест (транспортное средство) признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В данном случае регистрация залога подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 28.12.2022.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае между обществом и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду неисполнения обществом обязанности по уплате налогов и пени.

В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности истцом соблюдена, арест наложен не ранее принятия решения о взыскания налога, пеней, штрафа.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не оспаривается обязанность по оплате штрафа, а также то обстоятельство, что сумма его задолженности составляла: по уплате НДС  на сумму 30682,95 руб., пени по НДС на сумму 281,70 руб., страховых взносов на ОПС на сумму 393 036,87 руб., пени по страховым взносам на ОПС на сумму 6407,38 руб., страховых взносов на ОМС на сумму 130266,36 руб., пени по страховым взносам на ОМС на сумму 1974,41 руб., страховых взносов на ОСС на сумму 13516,41 руб., пени по страховым взносам на ОСС на сумму 202,64 руб.

Разногласия сторон касаются возможности учесть нижеуказанные платежи в счет уплаты требования налогового органа № 26353 от 15.11.2022:

1) платежным поручением № 356 от 21.09.2023 оплачен НДС на сумму 30682,95 руб.

2) платежным поручением № 360 от 21.09.2023 оплачены пени по НДС на сумму 281,70 руб.;

3) платежным поручением № 336 от 04.08.2023 и № 375 от 21.09.2023 оплачены страховые взносы на ОПС на сумму 393 036,87 руб.;

4) платежным поручением № 353 от 21.09.2023 оплачены пени по страховым взносам на ОПС на сумму 6407,38 руб.;

5) платежным поручением. № 354 от 21.09.2023 оплачены страховые взносы на ОМС на сумму 130266,36 руб.

6) платежным поручением № 358 от 21.09.2023 оплачены пени по страховым взносам на ОМС на сумму 1974,41 руб.,

7) платежным поручением № 355 от 21.09.2023 оплачены страховые взносы на ОСС на сумму 13516,41 руб.;

8) платежным поручением № 359 от 21.09 2023 оплачены пени по страховым взносам на ОСС на сумму 202,64 руб.

Налоговый орган указывает, что Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые вводят институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) с 01.01.2023 г.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Согласно справки №2023-282523 и приложений к ней, по состоянию на 16.10.2023 у ответчика имеется отрицательное сальдо по ЕНС по налогу в сумме – 2704446,96 руб., по пеням в сумме – 301009,74 руб., по штрафам – 207500 руб.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Таким образом, в настоящее время за Обществом с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" по сведениям налогового органа числится задолженность по налогам, пеням и штрафам.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с НК РФ (п. 1 ст. 11.3 НКРФ).

В соответствии п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления;

2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате;

3) пени;

4) проценты;

5) штрафы.

Истцом указано, что спорные платежи от 21.09.2023 и 04.08.2023 были учтены налоговым органом следующим образом:

1) платеж по поручению № 356 от 21.09.2023 г. в размере 30 682,95 руб.:

- 12 633,93 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.04.2023 г.) по ОКТМО 45952000,

- 14 968,78 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.04.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 3 080,24 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.04.2023 г.) по ОКТМО 98650433,

2) платеж по поручению № 360 от 21.09.2023 г. в размере 281,70 руб.:

- 281,70 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.04.2023 г.) по ОКТМО 98650433,

3) платеж по поручению № 336 от 04.08.2023 г. в размере 200 000 руб.:

- 1 067,02 руб. в счет уплаты НДФЛ за 1 квартал 2023 года (срок уплаты 28.02.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 2 910,61 руб. в счет уплаты НДФЛ за 1 квартал 2023 года (срок уплаты 28.02.2023 г.) по ОКТМО 98650433,

- 10 127,66 руб. в счет уплаты НДФЛ за 1 квартал 2023 года (срок уплаты 28.02.2023 г.) по ОКТМО 45952000,

- 29 886 руб. в счет уплаты НДФЛ за 1 квартал 2023 (срок уплаты 28.03.2023 г.) по ОКТМО 98650433,

- 44 502 руб. в счет уплаты НДФЛ за 1 квартал 2023 года (срок уплаты 28.03.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 73 217 руб. в счет уплаты НДФЛ (срок уплаты 28.03.2023 г.) по ОКТМО 45952000,

- 1793 руб. в счет уплаты НДФЛ (срок уплаты 28.04.2023 г.) за полугодие 2023 года по ОКТМО 92701000,

-10 134,22 руб. в счет уплаты НДФЛ (срок уплаты 28.04.2023 г.) за полугодие 2023 года по ОКТМО 92701000,

- 11 260,83 руб. в счет уплаты НДФЛ (срок уплаты 28.04.2023 г.) за полугодие 2023 года по ОКТМО 98650433.

- 15 101,66 руб. в счет уплаты НДФЛ (срок уплаты 28.04.2023 г.) за полугодие 2023 года по ОКТМО 45952000,

4) платеж по поручению № 357 от 21.09.2023 г. в размере 193 036,87 руб.:

- 2 954,82 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 29.05.2023 г.) по ОКТМО 98650433,

- 77 922 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.06.2023 г.) по ОКТМО 98650433,

- 1 793 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.06.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 21 762 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.06.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 26 657 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.06.2023 г.) по ОКТМО 45952000,

- 1 793 руб. в счет уплаты НДФЛ за 9 месяцев 2023 года (срок уплаты 28.07.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 1 793 руб. в счет уплаты НДФЛ за 9 месяцев 2023 года (срок уплаты 28.08.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 33 587,62 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2 квартал 2022 года (срок уплаты 01.08.2022 г.) по ОКТМО 92701000,

- 2 477,44 руб. в счет уплаты страховых взносов на ОСС за 9 месяцев 2022 года по ОКТМО 92701000,

- 5 144,89 руб. в счет уплаты страховых взносов в бюджет ФОМС за 9 месяцев 2022 года по ОКТМО 92701000,

-17 152,10 руб. в счет уплаты страховых взносов в бюджет ПФ РФ за 9 месяцев 2022 года по ОКТМО 92701000,

5) платеж по поручению № 353 от 21.09.2023 г. в размере 6 407,38 руб.:

- 6 160 руб. в счет уплаты транспортного налога за 1 квартал 2022 года (срок уплаты 04.05.2022 г.) по ОКТМО 92701000,

- 247,38 руб. в счет уплаты транспортного налога за 2 квартал 2022 года (срок уплаты 01.08.2022 г.) по ОКТМО 92701000,

6) платеж по поручению № 354 от 21.09.2023 г. в размере 130 266,36 руб.:

- 13 086,18 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.04.2023 г.) по ОКТМО 98650433,

- 38 003 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 29.05.2023 г.) по ОКТМО 45952000,

- 1 793 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 29.05.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 21 762 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 29.05.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 28 691 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 29.05.2023 г.) по ОКТМО 92701000,

- 26 931,18 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 29.05.2023 г.) по ОКТМО 98650433,

7) платеж по поручению № 358 от 21.09.2023 г. в размере 1974,41 руб.:

- 1 974,41 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.04.2023 г.) по ОКТМО 98650433,

8) платеж по поручению № 355 от 21.09.2023 г. в размере 13 516,41 руб.:

- 13 516,41 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.04.2023 г.) по ОКТМО 45952000,

9) платежа по поручению № 359 от 21.09.2023 г. в размере 202,64 руб.:

- 202,64 руб. в счет уплаты НДФЛ за полугодие 2023 года (срок уплаты 28.04.2023 г.) по ОКТМО 98650433.

Таким образом, все перечисленные (взысканные) денежные средства ООО «Региональные газораспределительные сети» подлежат учету на едином налоговом счете налогоплательщика, предназначенном для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, и распределяются налоговым органом в очередности, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, в связи с чем, задолженность, на основании которой возник залог имущества, ответчиком не погашена.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2023 г. по делу №А65-9744/2023.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам, имущество организации, на которое был наложен арест признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

С учетом указанных норм закона, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требование истца об определении начальной стоимости имущества удовлетворению не подлежит в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.

В силу пункта 83 указанного постановления начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; далее - Закон об исполнительном производстве). Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на находящийся в собственности Общества с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) автомобиль грузовой СКАНИЯ, ПТС 78YT642425, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак 

<

***> мощность двигателя 400 л.с.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Региональные газораспределительные сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                    Л.И. Галимзянова