Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5123/2016

г. Липецк

17 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля  2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 года.

         Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Никоновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником   судьи Овчаренко А.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Гарант-сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к администрации городского округа город Елец Липецкой области Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 92 557 руб. 28 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3622 руб.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Квадра -Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»,  ФИО1 (Липецкая обл., г. Елец), ФИО2 (Липецкая обл., г. Елец), ФИО3 (Липецкая обл., г. Елец),  ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО5 – представитель по доверенности от 09.01.2017г.,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не   явились,      

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-сервис» (далее – ООО «Гарант-сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец Липецкой области Российской Федерации (далее – ответчик, администрация) о взыскании 90540  руб. 74 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов № 119а, № 143а по ул. Коммунаров г. Ельца и № 12 по                              пер. Мельничный г. Ельца, а также 3622 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.09.2016 г. суд принял к рассмотрению увеличение размера заявленных требований до 92 557 руб. 28 коп.

Определением от 06.12.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,    привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3,  ФИО4.

Определением от 20.02.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,    привлечено Публичное акционерное общество «Квадра -Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» -Липецкая генерация».

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились. Учитывая наличие в материалах дела соответствующих почтовых отправлений, арбитражный суд считает в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования  по  ранее   изложенных  основаниям.

28.03.2017г.  ПАО «Квадра» представило  в   материалы   дела   копии  актов   допуска   узлов   учета   тепловой   энергии,  которые  приобщены   к   материалам   дела. 

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

 В  соответствии  с   выписками  из  Реестра   объектов   муниципальной   собственности  городского  округа город  Елец  к   объектам   муниципальной   собственности  отнесены квартиры  4,  34,  18,  19,  расположенные  в  многоквартирном жилом   доме по  адресу: ул. Коммунаров, 119а, г. Елец;   квартиры  25, 70,133,  160,  164,  222,  расположенные  в  многоквартирном жилом   доме по  адресу: ул. Коммунаров, 143а, г. Елец; квартиры   15, 20, 21, расположенные  в  многоквартирном жилом   доме по  адресу: пер. Мельничный, 12, г. Елец (л.д. 140-142   т.  1).

На   основании  договоров   социального  найма   жилого  помещения  №  161  от  01.12.2014г.,  №  1297  от  05.11.2009г.,  №  143  от  12.08.2015г., №  40  от  18.02.2016г., а   также  представленных  поквартирных  карточек указанные  жилые   помещения   были  предоставлены   на  праве   социального  найма  нанимателям   ФИО1, ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО6, ФИО7,  ФИО8,  ФИО9, ФИО10,  ФИО11 (л.д.  143-161   т.  1).

Исходя   из  сведений,  отраженных  в   уведомлениях  об  отсутствии  в   Едином   государственном   реестре   прав   на   недвижимое   имущество  и   сделок   с  ним  запрашиваемых сведений   от  16.08.2016г.,  а   также   выписок из Единого   государственного   реестра   прав   на   недвижимое   имущество  и   сделок   с  ним о  переходе прав   на   объект  недвижимого  имущества  от  16.08.2016г., факт  принадлежности  указанных  жилых  помещений   на   праве   муниципальной   собственности  городскому   округу   город  Елец   Липецкой  области  Российской   Федерации не   опровергнут  (л.д.  34-47  т.  1). 

ООО «Гарант-сервис» является   управляющей  организацией   в   отношении  указанных  многоквартирных домов,  что подтверждается   представленными  договорами  управления   многоквартирным  домом   (л.д.  100-118   т.  1).

          В соответствии с протоколом № 4 от 21.04.2014 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 119а по  ул. Коммунаров г. Ельца собственники приняли решение о выполнении работ по переводу общедомовой системы горячего водоснабжения на закрытую схему и утверждении сметы расходов на выполнение работ на сумму  312 500 руб., а также утвердили размер оплаты для   каждого собственника в   сумме 154  руб. 45 коп. за 1 кв. м общей площади помещения собственника.

         На основании вышеуказанного решения собственников работы по переводу на закрытую систему горячего водоснабжения были выполнены ООО «Триера-Сервис» на основании договора № 56 от 16.07.2014г.

         Согласно  п.  6 протокола № 4 от 21.04.2014 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 119а по    ул. Коммунаров г. Ельца установленное   оборудование   включается  в   состав   общего  имущества   многоквартирного  дома.

       В многоквартирном доме № 119а по ул. Коммунаров г. Ельца общая площадь жилых помещений,  отнесенных к муниципальной собственности, составляет 189,77 кв.м (квартиры № 34 (53,4 кв.м), 18 и 19 (118,9 кв.м), 4 (17,47 кв.м; 119/361 доли). Исходя   из  общей  площади  помещений   в  доме   (2036,1 кв. м) размер  оплаты  в   отношении жилых помещений,  отнесенных к муниципальной собственности,   составил                            29 125 руб. 90 коп. (312 500 руб. / 2036,1 кв. м х 189,77 кв.м) (см.  расчет, л.д.  56 т.  1).

        В соответствии с протоколом № 6 от 04.07.2014 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 143а по    ул. Коммунаров г. Ельца собственники помещений приняли решение об установке в доме автоматизированного теплового узла с теплообменником и утверждении сметы расходов на выполнение работ на сумму                   1 400 000 руб., а также утвердили размер оплаты для   каждого собственника в   сумме                 97 руб. 88 коп. за 1 кв. м общей площади помещения собственника.

        На основании вышеуказанного решения собственников автоматизированный тепловой узел с теплообменником был установлен ООО «Липецкэнергоинвест» на основании договора № 254 от 14.08.2014 г., ООО «Триера-Сервис» на основании договора № 62 от 28.08.2014 г.

       Согласно  п.  6 протокола № 6 от 04.07.2014 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 143а по  ул. Коммунаров г. Ельца установленное   оборудование   включается  в   состав   общего  имущества   многоквартирного  дома.

        В многоквартирном доме № 143а по ул. Коммунаров г. Ельца общая площадь жилых помещений,  отнесенных к муниципальной собственности, составляет 385,8 кв.м (квартиры  25 (80,7кв.м), 70 (54кв.м), 133 (66,4кв.м), 160 (66 кв.м), 164 (65,9 кв.м), 222 (52,8кв.м). Исходя   из  общей  площади  помещений   в  доме   (14391,2 кв. м) размер  оплаты  в   отношении жилых помещений,  отнесенных к муниципальной собственности,   составил 37 530 руб. 62 коп. (1 400 000 руб. / 14391,2 кв. м х 385,8 кв.м) (см.  расчет,            л.д.  56 т.  1).

       В соответствии с протоколом № 5 от 28.05.2014 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 12 по пер. Мельничный г. Ельца собственники приняли решение об установке автоматизированного теплового узла и утверждении сметы расходов на сумму 210 852 руб. 47  коп., а также утвердили размер оплаты для   каждого собственника в   сумме 104  руб. 07 коп. за 1 кв. м общей площади помещения собственника.

       На основании вышеуказанного решения собственников автоматизированный тепловой узел был установлен ООО «Триера-Сервис» на основании договора с ООО «Гагарнт-Сервис» № 57 от 16.06.2014 г.

       Согласно  п.  6 протокола № 5 от 28.05.2014 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 12 по   пер. Мельничный г. Ельца установленное   оборудование   включается  в   состав   общего  имущества   многоквартирного  дома.

       В многоквартирном доме № 12 по пер. Мельничный г. Ельца общая площадь жилых помещений,  отнесенных к муниципальной собственности, составляет 248,95 кв.м  (квартиры  15 (93,45кв.м), 20 (73,70кв.м), 21 (81,80кв.м). Исходя   из  общей  площади  помещений   в  доме   (2026,6 кв. м) размер  оплаты  в   отношении жилых помещений,  отнесенных к муниципальной собственности,   составил   25 900 руб. 76 коп.                                    (210 852 руб. 47  коп./2026,6 кв. м х 248,95 кв.м) (см.  расчет, л.д.  56,  57   т.  1).

      По  результатам   проведения   работ и   их  оплаты  ООО  «Гарант-Сервис»  направило  в   адрес   администрации  письмо  №  137  от  15.12.2014г.  с   просьбой   о  перечислении  денежных  средств   в   размере   90 540  руб.  74  коп., приходящихся  на   долю  расходов   собственника   муниципального  имущества.

      В связи  с   тем,  что  на   основании  выставленных  счетов ответчиком   оплата   не   произведена,  21.12.2015г.  была   вручена   претензия   №  264   от 18.12.2015г.

         Поскольку   на   досудебной   стадии  разрешения   спора,  оплата   не   произведена истец   обратился   в   суд  с   настоящим   исковым  заявлением.

         В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

         Пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу статьи 36 ЖК РФ, подпунктов «а» и «ж» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (ред. от 26.03.2014) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» электрическое оборудование, элеваторные узлы и тепловые пункты отнесены к общему имуществу многоквартирного жилого дома.

         Как   следует  из  материалов   дела  ООО  «Гарант-Сервис»  на   основании   договоров № 62 от 28.08.2014 г.,  № 254 от 14.08.2014 г.,  № 56 от 16.07.2014 г.,  № 57 от 16.07.2014 г.  обеспечило  проведение   проектных  и   монтажных  работ  по  модернизации  теплового  пункта,  монтажа   автоматизированных  тепловых  пунктов, перевод  на   закрытую  схему  ГВС   в   жилых  домах  по  адресу:  г. Елец, ул. Коммунаров, 119а, 143а; пер. Мельничный, 12,  что  подтверждается  актами   формы                        КС-2 от 30.09.2014 г., от 26.09.2014 г., от 07.10.2014 г., от 20.09.2014 г., а   также   справками формы КС-3 от 20.09.2014 г., от 07.10.2014 г., от 30.09.2014 г., от 26.09.2014 г.

         Факт  несения   расходов   подтвержден платежными  поручениями  № 543 от 22.12.2015 г., № 30 от 03.02.2015 г., № 29 от 03.02.2015 г., № 420 от 08.12.2014 г., № 427 от 10.12.2014 г., № 476 от 30.12.2014 г., № 387 от 07.11.2014 г., № 360 от 24.10.2014 г., № 380 от 07.11.2014 г., № 381 от 07.11.2014 г., № 350 от 08.10.2014 г., № 292 от 11.09.2014 г.,                 № 303 от 22.09.2014 г., № 323 от 02.10.2014 г., № 349 от 08.10.2014 г., № 361 от 24.10.2014 г., № 268 от 21.08.2014 г., № 265 от 21.08.2014 г., № 266 от 21.08.2014 г.

Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета, устанавливаемым по общему правилу в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности. В случае отсутствия в точках учета приборов учета допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем. Обязанность по организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета лежит на потребителях, не имеющих таких приборов.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство о теплоснабжении признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого абонентом количества энергии.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В пункте 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013                  № 1034 (далее - Правила № 1034), установлено, что акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В случае если к тепловой сети, отходящей от источника тепловой энергии, подключен единственный потребитель тепловой энергии и эта тепловая сеть принадлежит указанному потребителю тепловой энергии на праве собственности или ином законном основании, по соглашению сторон договора допускается ведение учета потребляемой тепловой энергии по показаниям прибора учета, установленного на узле учета источника тепловой энергии (пункт 11 Правил № 1034).

Названные приборы учета допущены в эксплуатацию в установленном законом порядке; акты допуска в эксплуатацию в отношении многоквартирных домов № 119а,                            № 143а по ул. Коммунаров и № 12 по пер. Мельничный г. Ельца, подтверждающие их работоспособность, представлены   Филиалом   ПАО  «Квадра»-«Липецкая   генерация»  и имеются в материалах дела. С сентября 2014г.  многоквартирный дом по  ул. Коммунаров, 143а, а с октября 2014 - по ул. Коммунаров, 119а, перешли на закрытую систему ГВС (были установлены водоподогреватели).

Представленный   расчет суммы   задолженности  ответчиком   не   оспорен                       92557 руб. 28 коп. В  подтверждение   общей   площади  многоквартирных домов              № 119а, № 143а по ул. Коммунаров и № 12 по пер. Мельничный г. Ельца,  истцом   представлены   выкопировки  их  технической   документации с   приложением   экспликаций   к   поэтажным  планам   жилых  домов (л.д.  78 - 90, 93 - 96  т.  1).

Относительно  доводов   администрации  о  том,  что  указанные  расходы не  подлежат  оплате   за   счет  средств муниципального  образования, поскольку   администрацией   перечисляются   взносы   в  Фонд  капитального  ремонта   общего  имущества   многоквартирных  домов   Липецкой   области,  за   счет  средств   которого  в установленном   порядке   должен  производиться  капитальный  ремонт   общего  имущества   многоквартирных  домов,  судом   установлено  следующее.   

В  соответствии  с   пунктом  1  статьи   158  Жилищного  кодекса   Российской  Федерации   собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Пунктом  1.1  статьи   158  Жилищного  кодекса   Российской  Федерации   предусмотрено,  что  в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, которые формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и при этом невозможности использования средств фонда капитального ремонта на финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту, предусмотренных принятым решением собственников помещений в многоквартирном доме, в определенные принятым решением сроки собственники помещений в этом доме вправе принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение о дополнительном взносе для оплаты указанных услуг и (или) работ и порядке его уплаты. При этом уплата таких платежей не может начинаться ранее чем за три календарных месяца до конечного срока выполнения указанных услуг и (или) работ, предусмотренных договором. Использование средств, сформированных за счет дополнительных взносов, осуществляется в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно  пункта   4.7  договора   управления   многоквартирным  домом   в   случае   возникновения   необходимости  проведения   не   установленных  договором   работ  и   услуг  собственники  на   общем   собрании  определяют  необходимый   объем   работ  (услуг),  сроки  начала   проведения  работ,  стоимость  работ  (услуг), которые оплачивают  дополнительно. Оплата  в   данном  случае   производится   собственником   в   соответствии  с   выставленным  управляющей   компанией   счетом   на   предоплату,  в  котором   должны   быть  указаны: наименование   дополнительных  работ, их  стоимость,  расчетный   счет,  на  который  должны   быть  перечислены   денежные средства.  Платеж  должен  быть  внесен  собственником   не  позднее  10  банковских  дней  со  дня   выставления   счета.

Таким   образом,  анализ протоколов общего собрания собственников помещений МЖД  № 4,  №  5,  №  6 свидетельствует  о  принятии  собственниками  решений о дополнительном взносе для оплаты выполненных  работ и порядке его уплаты.

При  этом   данные  работы   не   включены в  перечень  услуг  и   работ  по  содержанию  и   ремонту   общего  имущества  многоквартирного  дома   (приложение                  №  1 договора   управления   многоквартирным  домом) (л.д.  104, 105   т.  1).   

Как   следует  из  письма   Фонда  капитального  ремонта   общего  имущества   многоквартирных  домов   Липецкой   области №  7/338/16   от  05.12.2016г.  монтаж  автоматизированных  тепловых  узлов,  а   также   замена   открытой   системы горячего  водоснабжения   на   закрытую систему  с   установкой   пластинчатых  теплообменников   подразумевают  работы  по  реконструкции  многоквартирных  домов,  проведение   которых  Фондом   не  обеспечивается   (л.д.  164,  165  т.  1).

Таким   образом,  с   учетом   пункта  1.1  статьи   158  Жилищного  кодекса   Российской  Федерации,    пункту   4.7  договора   управления   многоквартирным  домом, доводы   администрации относительно отсутствия   обязанности  по  оплате   расходов    на  монтаж  автоматизированных  тепловых  узлов,  а   также   замену     системы горячего  водоснабжения в   связи с   внесением   взносов   в  Фонд,  суд  обоснованными  не   признает.     

Согласно  п. 4 ст.  12   Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

По правилу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          Поскольку   факт  принадлежности  жилых  помещений   ответчику   на  праве   собственности  не  оспорен, отнесение     выполненных  работ  к   текущему  ремонту, производимому   управляющей   организацией  за  счет  собственных  средств   не  обосновано,  и   представленными  доказательствами  подтверждены принятие  собственниками помещений в многоквартирном доме  решения  об установке в доме автоматизированного теплового узла с теплообменником, а   также   замене  системы горячего  водоснабжения, выполнение   данных  работ  и  их  оплата,  суд  признает  исковые   требования   обоснованными и   подлежащими  удовлетворению  в   полном  размере.

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        Истцом   при  обращении  в   суд  на   основании  платежного  поручения  №  179   от  27.06.2016г.  уплачена   государственная   пошлина   в   размере   3622 руб. (л.д.  99  т.  1).

        В  этой   связи,  с  ответчика подлежат  взысканию   судебные расходы   на оплату   государственной   пошлины в   указанном   размере.   

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании государственной пошлины в   связи  с   увеличением  размера   исковых  требований  судом не разрешается.

        Руководствуясь статьями 101-110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского округа город Елец Липецкой области Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Гарант-сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 92557 руб. 28 коп., судебные расходы  по оплате государственной пошлины в размере 3622 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

 

Судья                    Никонова Н. В.