АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ  резолютивная часть

Дело № А63-630/2018

г. Ставрополь

26 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техагро»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной  ответственностью «Русское поле», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Верховье  Орловской области, о взыскании 1 727 360 руб. задолженности по договору на оказание услуг  по уборке урожая сельскохозяйственных культур № 22/УЗ-20 от 21.04.2017, штрафа в размере  1 191 792 руб., неустойки в размере 908 208 руб., о взыскании пени в размере 349 917 руб.  

20 коп. за период с 24.08.2017 по 27.12.2017, процентов в сумме 80 734 руб. 11 коп. за период с  24.08.2017 по 27.12.2017.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русское поле», 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, п. Верховье Орловской области в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Техагро», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

г. Ставрополь 1 727 360 руб. долга, 211 774 руб. 65 коп. неустойки, 22 754 руб. судебных  расходов по оплате госпошлины по иску.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техагро», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в доход бюджета Российской Федерации 201 руб. госпошлины  по иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная