Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«15» октября 2024 года

                                  Дело № А12-7434/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2024 года                                                                     

Полный текст решения изготовлен «15» октября 2024 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Сурковой М.А., с использованием средств аудиозаписи до перерыва, без использования средств аудиозаписи после перерыва, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Сатурн Строймаркет Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400087, 

<

...>, оф. 2.12) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮКАС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 346880, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору поставки № 6272 от 24.05.2023 в размере 188 631 руб. 96 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2023 по 08.08.2024 в размере 145 362 руб. 40 коп., а  также судебных расходов по оплате государственной пошлины (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ), 

при участии в судебном заседании: 

до перерыва:

от истца – ФИО1, доверенность от 25.10.2023, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещен;

после перерыва:

от истца – не явились, извещен;

от ответчика – не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Акционернок общество «Сатурн Строймаркет Волгоград» (далее – АО «Сатурн Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮКАС»  (далее – ООО «ЮКАС», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 6272 от 24.05.2023 в размере 188 631 руб. 96 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанных за период с 18.07.2023 по 29.02.2024,  в размере 84 622 руб. 90 коп., а  также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 197 руб. 65 коп.

Явку своего представителя в судебное заседание обеспечил только истец. 

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отводов председательствующему по делу судье и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. 

В судебном заседании 18.09.2024 судом приняты уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которым истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки  № 6272 от 24.05.2023 в размере        188 631 руб. 96 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2023 по 08.08.2024 в размере 145 362 руб. 40 коп., а  также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец поддержал исковые требования в уточненной редакции.

На основании статьи 163 АПК РФ суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 09 час. 00 мин. «02» октября 2024 года с целью предоставления ответчику времени для формулирования правовой позиции с учетом принятых уточнений. 

В продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

            Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между ООО «ЮКАС» (покупатель) и АО «Сатурн Волгоград» (поставщик) заключен договор поставки № 6272 от 24.05.2023 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары (далее - «Товар»), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Товар поставляется партиями по взаимному согласованию Сторон. Ассортимент, наименование, количество, цепа единицы товара, общая сумма каждой партии Товара и условия его поставки согласовываются Сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки Покупателя и указываются в счете Поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 (далее - «товарная накладная») или в универсальном передаточном документе (далее - «УПД»), являющихся неотъемлемыми частями Договора (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора цена товара указывается в счете поставщика, накладной и счет-фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС.

АО «Сатурн Волгоград» во исполнение условий Договора поставило ООО «ЮКАС» товар. 

Объем и стоимость поставленного товара подтверждаются универсальными передаточными документами № 42882/2 от 16.06.2023, № 47386/2 от 30.06.2023, подписанными сторонами договора. 

Вышеперечисленные УПД подписаны покупателем, ООО «ЮКАС» приняло от истца товар без замечаний по качеству и количеству товара.

 

Порядок расчета предусмотрен пунктом 3.2 Договора, согласно которому покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. 

В связи с неисполнением ответчиком своих договорных обязательств, по оплате товара, возникших на основании договора поставки № 6272 от 24.05.2023, образовалась задолженность в размере 188 631 руб. 96 коп.

Неисполнение обязательств ООО «ЮКАС» по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Суд квалифицирует заключенный сторонами договор в качестве договора поставки.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ указано, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как было указано ранее, сторонами заключен договор поставки № 6272 от 24.05.2023.

Согласно пункту 1.1. Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары (далее - «Товар»), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Товар поставляется партиями по взаимному согласованию Сторон. Ассортимент, наименование, количество, цепа единицы товара, общая сумма каждой партии Товара и условия его поставки согласовываются Сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки Покупателя и указываются в счете Поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 (далее - «товарная накладная») или в универсальном передаточном документе (далее - «УПД»), являющихся неотъемлемыми частями Договора (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора цена товара указывается в счете поставщика, накладной и счет-фактуре, либо в УПД и включает в себя НДС.

До настоящего времени поставленный товар оплачен частично.

Размер задолженности по договору перед истцом составляет 188 631 руб. 96 коп.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Факт получения ответчиком от истца товара подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ООО «ЮКАС».

Суд приходит к выводу, что товар принят покупателем, как по количеству, так и по качеству в установленный договором срок.

С учетом того, что факт задолженности ответчика за поставленный товар подтвержден материалами дела, и не опровергнут надлежащими, по мнению суда, доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору № 6272 от 24.05.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 188 631 руб. 96 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2023 по 08.08.2024 в размере 145 362 руб. 40 коп.

Согласно пункту 3.3 Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита.

Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в льготный период предоставленной отсрочки платежа составляет — 0 процентов. Льготный период составляет 31 день с даты поставки (подписания УПД). При оплате товара Покупателем по истечении льготного периода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. Договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, условие о начислении процентов согласованы сторонами в пункте 3.3. Договора.

Из разъяснений, приведенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором, пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства, ввиду чего применение положений данной нормы не может быть связано с обстоятельством, свидетельствующим о нарушении срока исполнения денежного обязательства.

Судом расчет процентов, выполненный истцом, проверен и признан верным. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2023 по 08.08.2024 подлежат удовлетворению в размере 145 362 руб. 40 коп. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении судебных расходов, судом учитывается, что истцом при подаче иска государственная пошлина была оплачена в сумме 8 465 руб., в ходе рассмотрения дела размер исковых требований был увеличен до 333 994 руб. 36 коп., государственная пошлина в соответствующем размере в федеральный бюджет доплачена не была.

Как следует из разъяснений пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 465 руб. 

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 215 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮКАС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 346880, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Сатурн Строймаркет Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400087, 

<

...>, оф. 2.12) задолженность по договору поставки № 6272 от 24.05.2023 в размере 188 631 руб. 96 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 18.07.2023 по 08.08.2024 в размере 145 362 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 465 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮКАС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 346880, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 215 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                        Е.С. Мицкевич