АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14057/2023

г. Ярославль

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 14080.85  руб.,

 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2"  обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 12560,97 руб. долга за потребленную тепловую энергию за май 2023 года по договору  теплоснабжения №1904 от 15.01.2013, 443,50 руб. пени, начисленных за период с 14.06.2023 по 06.08.2023, с дальнейшим начислением пени с 07.08.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, от неоплаченной суммы долга (12560,97 руб.) за каждый день просрочки.

Определением суда от 27.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением суда от 09.10.2023 произведена замена судьи Марусина В.А. на судью Яцко И.В. в деле №А82-14057/2023.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 12560,97 руб. долга за май 2023 года, 1494,76 руб. пени за период с 14.06.2023 по 10.10.2023, продолжить начисление пени по даты фактической оплаты долга.

Определением от 17.10.2023 суд в порядке ст.49 АПК РФ принял уточнение иска, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

С учетом уточнения, принятого судом к рассмотрению, истец просил взыскать     1519,88 руб. пени, начисленные на день фактической оплаты, указал, что по состоянию на 17.11.2023 основной долг погашен.

Участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО "Территориальная генерирующая компания №2" (теплоснабжающей организацией) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №1904 от 15.01.2013, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы балансовой принадлежности тепловых сетей Потребителя, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель на объект: здание торгового центра многопрофильного назначения по Ленинградскому пр., д.52г (приложение №1а к договору).

Согласно п.4.12 договора потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию и(или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа с 1-го по 18-е число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 35% от общей суммы месячной  договорной величины теплопотребления,

- второй период платежа с 19-го по последнее число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 50% от общей суммы месячной договорной величины потребления,

-  третий период платежа с 1-го по 10-е число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты.

Договор вступает в силу с даты подписания и действует по 29.04.2013 с пролонгацией (п.8.1, п.8.2 договора).

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлены тепловая энергия и теплоноситель в мае 2023 года на сумму 12560,97 руб.

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, истец обратился с иском в суд о взыскании долга и пеней.

Из материалов дела усматривается, что в мае 2023 года истец отпустил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, что подтверждается счетом-фактурой №1000/65336 от 31.05.2023.

По расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на дату подачи иска в суд составила 12560,97 руб. Задолженность оплачена ответчиком. Отказа от требования в порядке статьи 49 АПК РФ истцом не заявлено. В связи с погашением долга ответчиком в полном объеме требование истца в части основного долга удовлетворению не подлежит..

Также, истец просил взыскать 1519,88 руб. пени за период с 14.06.2023 по 12.10.2023 на основании статьи 15 Федерального закона РФ "О теплоснабжении" №190-ФЗ (далее – Закон № 190-ФЗ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик заявления о снижении неустойки по уточненному расчету и доказательств в обоснование указанного заявления суду не представил.

Расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен. Требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме, поскольку сумма долга погашена ответчиком 12.10.2023, т.е. после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1519,88 руб. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.В. Яцко