354/2017-42786(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15434/2016

город Вологда

21 апреля 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2017 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВС Монтаж» к  обществу с ограниченной ответственностью «Крона» об обязании передать  транспортные средства: УАЗ-396255 г/н 

<

***> прицеп ГКБ-8352 г/н 

<

***> КамАЗ 43118-10 г/н 

<

***> СЗАП 8357А г/н 

<

***>  Mitsubishi L200 2.5 г/н Н 075 РР29 путем подписания акта приема-передачи с  привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Фабиан»,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СВС Монтаж» обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона») передать  транспортные средства: УАЗ-396255 г/н 

<

***> прицеп ГКБ-8352 г/н 

<

***> КамАЗ 43118-10 г/н 

<

***> СЗАП 8357А г/н 

<

***>  Mitsubishi L200 2.5 г/н Н 075 РР29 путем подписания акта приема-передачи.  

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением суда от 28 ноября 2016  года (листы дела 1 и 2) к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фабиан».  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не  явились.  

Почтовые уведомления о направлении истцу определения суда от 21  марта 2017 года по известным суду адресам возвращены в суд почтовыми  отделениями с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в  

соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ истец считается  извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

Ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение  ответчиком обязательств по передаче транспортных средств по договору купли- продажи от 22.09.2016.  

В письме, поступившем в суд 22.03.2017 (лист дела 129), ответчик просил  в удовлетворении требований отказать в связи с передачей транспортных  средств истцу.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не  подлежащими удовлетворению.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10 марта 2016  года по делу № А05-8415/2015 (листы дела 65 и 66) ООО «Крона» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, которое продлено определениями суда  от 19 сентября 2016 года и от 11 января 2017 года (листы дела 69, 113 и 114).  

В рамках конкурсного производства собранием кредиторов 31.08.2016  утверждено Положение о порядке и сроках продажи имущества ООО «Крона»  (листы дела 72 - 75).  

В соответствии с названным положением между истцом (покупатель) и  ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи от 22.09.2016 (листы  дела 70 и 71), согласно пункту 1.1 которого продавец передает в собственность  покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с  условиями договора следующее имущество:  

лот № 1 транспортное средство УАЗ-396255, лот № 2 транспортное средство прицеп ГКБ-8352, 

лот № 3 транспортное средство КамАЗ 43118-10 автомобиль- сортиментовоз 58701N,  

лот № 4 транспортное средство СЗАП 8357А, лот № 5 транспортное средство Mitsubishi L200 2.5. 

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость имущества составляет  419 000 рублей.  

В силу пункта 4.2 договора передача имущества должна быть  осуществлена в течение 10 календарных дней со дня поступления на расчетный  счет должника денежных средств в оплату стоимости имущества.  

По платежному поручению от 27.09.2016 № 73 (лист дела 47) истцом  произведена оплата за транспортные средства в сумме 419 000 рублей.  

Транспортные средства ответчиком истцу в установленный срок не  переданы, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от  28.09.2016 с требованием о передаче имущества (листы дела 53 и 54), которая  оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, поэтому истец обратился с  иском в суд.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от  исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе  потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно представленным ответчиком передаточным актам от 06.03.2017  (листы дела 131 - 135) продавец передал покупателю, а покупатель принял  имущество, предусмотренное договором.  

Поскольку спорное имущество передано ответчиком истцу, исковые  требования удовлетворению не подлежат.  

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

в удовлетворении требований общества с ограниченной  ответственностью «СВС Монтаж» к обществу с ограниченной  ответственностью «Крона» об обязании передать транспортные средства:  УАЗ-396255 г/н 

<

***> прицеп ГКБ-8352 г/н 

<

***> КамАЗ 4311810 г/н 

<

***> СЗАП 8357А г/н 

<

***> Mitsubishi L200 2.5 г/н Н 075  РР29 путем подписания акта приема-передачи отказать.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.С. Ковшикова