10488_4402612  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25079/17

11 декабря 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-25079/17  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Монтажгазспецстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гаранта» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>),  

третьи лица - ООО «СтройМегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО  «СтройДвор-Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Теплоизоляция-ППУ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Альфа» ИНН (

<

***>, ОГРН  

<

***>), ООО «Торговый дом «Завод Тепловой Изоляции» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 4 479 340,78 руб. задолженности, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаранта» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Монтажгазспецстрой» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 4 479 340 руб. 78 коп.  неосновательного обогащения, а также 45 397 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины по иску.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Е.В. Запорожко