АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16461/2021

г. Оренбург

30 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       23 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        30 марта 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ОйлМаркет", Оренбургская область  г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ОРтранс", Оренбургская область г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 319 296  руб. 70 руб., из которых: задолженность по договору поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере  53 726 руб. 70 коп., задолженность по договору поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 1 265 570 руб., штрафных санкций за период с 23.01.2021 г. по 10.12.2021 г. по договорам поставки в размере 1 269 770 руб. 58 коп., из которых: пени по п. 5.2 Договора поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере 309 723 руб. 70 коп., неустойка по п. 5.2 Договора поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере 325 161 руб. 59 коп., пени по п. 5.2 Договора поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 309 723 руб.  70 коп., неустойка по п. 5.2 Договора поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 325 161 руб. 59 коп., расходов  по оплате государственной пошлины в размере 40 445 руб. (с учетом уточнений).

В судебном заседании принял участие представитель 

от истца: до и после перерыва - ФИО2 (доверенность б/н от 01.02.2022 сроком на 3 года, паспорт).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

 В судебном заседании объявлялся перерыв с 17 марта 2022 года по 23 марта 2022 года  до 11 часов 40 минут на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ОйлМаркет" (далее - истец, ООО "ТД "ОйлМаркет") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОРтранс"  (далее - ответчик,  ООО "ОРтранс") в размере 1 319 296  руб. 70 руб., из которых: задолженность по договору поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере  53 726 руб. 70 коп., задолженность по договору поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 1 265 570 руб., штрафных санкций за период с 23.01.2021 г. по 10.12.2021 г. по договорам поставки в размере 1 269 770 руб. 58 коп., из которых: пени по п. 5.2 Договора поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере 309 723 руб. 70 коп., неустойка по п. 5.2 Договора поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере 325 161 руб. 59 коп., пени по п. 5.2 Договора поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 309 723 руб.  70 коп., неустойка по п. 5.2 Договора поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 325 161 руб. 59 коп. (с учетом уточнений от 17.03.2022).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил ответчику товар, который им в установленные договорами сроки в полном объеме не оплачен.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не предоставил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

06.02.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 4/19 (далее – договор № 4/19 от 06.02.2019), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в объеме, ассортименте, по цене и количеству в соответствии с дополнительными соглашениями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

24.12.2020 в рамках договора № 4/19 от 06.02.2019 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 29, в соответствии с которым поставляется продукция (дизельное топливо ЕВРО, класс 2, вид 3), в количестве 11095 литров, цена за 1 литр с учетом НДС 20% составляет 46,70 руб. Условия и порядок оплаты: отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

30.12.2020 в рамках договора № 4/19 от 06.02.2019 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 30, условия которого являются аналогичными с дополнительное соглашение № 29 от 24.12.2020.

Указанные дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью договора № 4/19 от 06.02.2019, составлены в двух экземплярах, каждой из сторон, подписаны должностными лицами поставщика и покупателя, скреплены печатями организаций.

Условиями договора № 4/19 от 06.02.2019 предусмотрено, за просрочку оплаты товара покупателем выплачивается пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (п. 5.2).

Пунктом 4.11 договора № 4/19 от 06.02.2019 предусмотрено, что поставщик осуществляет продажу товаров в кредит. В случае просрочки суммы оплаты поставленного товара за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению проценты в размере 0,1% от сумы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден представленными в материалы дела документами, а именно счетами-фактурами № 1238 от 24.12.2020 на сумму 518 136,50 руб. и № 1256 от 31.12.2020 на сумму 518 136,50 руб.

Отгруженный в рамках договора № 4/19 от 06.02.2019 товар полностью принят ответчиком, претензия по качеству и количеству поставленной продукции в адрес истца не поступали. 

Оплата за принятый товар ответчиком произведена частично, а именно в размере 982 546,30 руб., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по договору № 4/19 от 06.02.2019 составляет 53 726,70 руб.

22.01.2021 между сторонами заключен договор поставки нефтепродуктов № 14/21 (далее – договор № 14/21 от 22.01.2021), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в объеме, ассортименте, по цене и количеству в соответствии с дополнительными соглашениями, подписанными сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

22.01.2021 в рамках договора № 14/21 от 22.01.2021 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым поставляется продукция (дизельное топливо ЕВРО, класс 2, вид 3), в количестве 11095 литров, цена за 1 литр с учетом НДС 20% составляет 46,70 руб. Условия и порядок оплаты: отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

21.05.2021 в рамках договора № 14/21 от 22.01.2021 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение №2, в соответствии с которым поставляется продукция (дизельное топливо ЕВРО, сорт С, вид 3), в количестве 4910 литров, цена за 1 литр с учетом НДС 20% составляет 46,70 руб. Условия и порядок оплаты: отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

Указанные дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью договора № 14/21 от 22.01.2021, составлены в двух экземплярах, каждой из сторон, подписаны должностными лицами поставщика и покупателя, скреплены печатями организаций.

Условиями договора № 14/21 от 22.01.2021 предусмотрено, за просрочку оплаты товара покупателем выплачивается пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты (п. 5.2).

Пунктом 4.9 договора № 14/21 от 22.01.2021 предусмотрено, что поставщик осуществляет продажу товаров в кредит. В случае просрочки суммы оплаты поставленного товара за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению проценты в размере 0,1% от сумы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден представленными в материалы дела документами, а именно счетами-фактурами № 58 от 22.01.2021 на сумму 518 136,50, № 172 от 24.02.2021 на сумму 518 136,50 руб. и № 531 от 21.05.2021 на сумму 229 297,00 руб.

Отгруженный в рамках договора № 14/21 от 22.01.2021 товар полностью принят ответчиком, претензий по качеству и количеству поставленной продукции в адрес истца не поступали, оплата за товар ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по договору № 14/21 от 22.01.2021 составляет 1 265 570,00 руб.

Поскольку оплата товара по вышеуказанным универсальным передаточным документами в установленные договорами и дополнительными соглашениями сроки не произведена, истец направил в адрес ответчика претензию № 27 от 17.06.2021 (направлено посредством почты – 17.06.2021), а также повторную претензию № б/н от б/д (направлено посредством почты – 07.10.2021) с требованием об оплате.

В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, ООО "ТД "ОйлМаркет" обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение факта поставки товара истцом представлены универсальные передаточные документы  на общую сумму 2 301 843 рублей.

Судом установлено, что истцом документально подтвержден факт заключения спорных договоров № 4/19 от 06.02.2019, № 14/21 от 22.01.2021, поскольку имеющиеся в материалах дела дополнительные соглашения, составленные сторонами,  имеют ссылку на спорные договора. Также ссылка на договора имеется в указанных выше счетах-фактурах. Указанные документы, подписаны со стороны ответчика без возражений.

Кроме того, ответчиком не оспаривается существование между истцом и ответчиком правоотношений, а также факт принятия товара в рамках договоров № 4/19 от 06.02.2019, № 14/21 от 22.01.2021.

Поскольку истцом доказан факт поставки, а ответчиком не представлено в материалы дела доказательств оплаты товара в полном объеме, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 319 296  руб. 70 руб., из которых: задолженность по договору поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере  53 726 руб. 70 коп., задолженность по договору поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 1 265 570 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, ООО "ТД "ОйлМаркет" заявлено требование о взыскании с ООО "ОРтранс" штрафных санкций за период с 23.01.2021 по 10.12.2021 по спорным договорам размере 1 269 770,58 руб., из которых: 

- пени по договору № 4/19 от 06.02.2019 в размере 309 723,70 руб.;

- неустойка по договору № 4/19 от 06.02.2019 в размере 325 161,59 руб.;

- пени по договору № 14/21 от 22.01.2021 в размере 309 723,70 руб.;

- неустойка по договору №14/21 от 22.01.2021 в размере 325 161,59 руб.

Пунктом 5 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В соответствии с частью 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

 В силу статьи 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено и сторонами не оспаривается наличие задолженности по договору и соответственно, нарушение ответчиком сроков оплаты за товар.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку условие о неустойке указано в тексте договоров № 4/19 от 06.02.2019, № 14/21 от 22.01.2021 (пункт 5.2 указанных договоров, а также пункт 4.11 договора № 4/19 и пункт 4.9 договора 14/21), требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Включенная в договор неустойка (пени) выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному обязательством. Удовлетворение требований о взыскании договорной неустойки возможно только в случае наличия факта нарушения ответчиком основного обязательства.

В силу общих норм гражданского законодательства неустойка (пени) должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно расчетам истца, размер пени составляет  1 269 770 руб. 58 коп., в том числе пени по договорам № 4/19 от 06.02.2019 и № 14/21 от 22.01.2021 в общей сумме  619 447 руб. 40 коп.; неустойки по договорам № 4/19 от 06.02.2019 и № 14/21 от 22.01.2021 в общей сумме  650 323 руб. 18 коп.

Проверив представленные расчеты неустойки (пени), суд находит их арифметически верными и соразмерными неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчеты размеров неустойки (пени) ответчиком в материалы дела не представлены.

Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ОйлМаркет"      удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРтранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ОйлМаркет" задолженность по договору поставки в размере 1 319 296  руб. 70 руб., из которых: задолженность по договору поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере  53 726 руб. 70 коп., задолженность по договору поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 1 265 570 руб., штрафные санкции за период с 23.01.2021 г. по 10.12.2021 г. по договорам поставки в размере 1 269 770 руб. 58 коп., из которых: пени по п. 5.2 Договора поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере  309 723 руб. 70 коп., неустойка по п. 5.2 Договора поставки № 4/19 от 06.02.2019 г. в размере 325 161 руб. 59 коп., пени по п. 5.2 Договора поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 309 723 руб.  70 коп., неустойка по п. 5.2 Договора поставки № 14/21 от 22.01.2021 г. в размере 325 161 руб. 59 коп., расходы  по оплате государственной пошлины в размере 40 445 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                       О.А. Вернигорова