АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-16395/2021

г. Киров

06 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 06 марта 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, Чеченская Республика, г. Грозный) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

без участия представителей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кировстройпроект» (далее также должник) как отсутствующего должника.

Определением суда от 03.06.2024 производство по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кировстройпроект» о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника прекращено. Определением суда от 07.06.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ИП ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.08.2024 требование ИП ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.09.2024.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных  пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов. 

На собрании кредиторов должника было принято решение об избрании следующей процедуры по делу о банкротстве в отношении ООО «Кировстройпроект» конкурсного производство, определить в качестве конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Временным управляющим в дело направлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, о времени и месте извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 16550787 рублей 27 копеек. 

В анализе финансового состояния должника временный управляющий указал, что должник отвечает всем признакам неплатежеспособности, может быть признан несостоятельным (банкротом); возможность ведения безубыточной деятельности, равно как возможность восстановления платежеспособности, отсутствуют.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Кировстройпроект», были сделаны следующие выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим выявлено наличие неправомерных сделок, совершенных за счет должника с целью причинения вреда кредиторам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 07.02.2025 по результатам голосования принято решение об обязании арбитражного управляющего обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, также об определении арбитражным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «Кировстройпроект» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.

Из СРО в дело представлены сведения о соответствии ФИО3 требованиям Закона о банкротстве. При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника.

На основании статьи 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя взыскивается 300 рублей 00 копеек расходов по госпошлине.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Кировстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев – до 20 августа 2025 года.

2. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего должника. 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кировстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17427, адрес для корреспонденции: 610027, г.Киров, а/я 12), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

            После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировстройпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610002, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, Чеченская Республика, г. Грозный) 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

            Судья                                                                                       В.А. Шилоносова