Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-8744/2020

г. Петрозаводск

12 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года.  

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» о взыскании 934 259 руб. 52 коп.,   

при участии представителей:

от истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - не явился;  

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек», - не явился, 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» (далее – ответчик, общество) о взыскании 931 357 руб. 01 коп., в том числе:

- 925 767 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 по сроку внесения платежа 15.08.2020, а именно, 728 950 руб. – в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню (федеральный бюджет), 196 817 руб. – в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню (бюджет Республики Карелия);

- 5 590 руб. 01 коп. – пени, начисленные в соответствии с пунктом 5.2 указанного договора за период с 16.08.2020 по 06.10.2020.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 614, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктами 4.4.6, 5.2 договора аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008.

Представитель Министерства в суд не явился, направил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 934 259 руб. 52 коп., просил взыскать с ответчика: 925 767 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 по сроку внесения платежа 15.08.2020, а именно, 728 950 руб. – в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню (федеральный бюджет), 196 817 руб. – в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню (бюджет Республики Карелия) и 8 492 руб. 52 коп. – пени, начисленные в соответствии с пунктом 5.2 указанного договора за период с 16.08.2020 по 02.11.2020, а также пени до даты фактического исполнения обязательства; рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение исковых требований. 

Ответчик в суд не явился, отзыв по существу исковых требований в суд не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (в настоящее время – Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Беркана» (арендатор) заключен договор от 31.12.2008 № 112-з (в редакции дополнительного соглашения от 18.08.2014) аренды лесного участка площадью 22738,2 га, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 10:00:00 00 00:028, расположенного на территории Костомукшского участкового лесничества, для использования в целях заготовки древесины.

В соответствии с пунктом 7.1 договора срок действия договора устанавливается с момента его государственной регистрации и по 31.12.2023.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 20.03.2009, номер регистрации 10-10-04/001/2009-204.

Соглашением от 24.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Беркана» передало все свои права и обязанности по договору аренды лесного участка от 31.12.2008 № 112-з обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединению «ФинТек».

Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 14.11.2013, номер регистрации 10-10-04/013/2013-490.

В силу пункта 4.4.6 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором.

Пунктом 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 21.11.2013 установлено, что начиная с 2009 года арендатор вносит арендную плату следующих размерах и в следующие сроки: на 15 февраля - 20 %, на 15 апреля - 15

%, на 15 июня - 15 %, на 15 августа - 15 %, на 15 октября - 15 %, на 15 декабря - 20 %. 

Арендодатель ежегодно направляет арендатору уведомление (извещение) о начислении арендной платы на текущий год. Форма уведомления (извещения) аналогична форме, указанной в приложении № 4 к договору, но не требует подписания по стороны арендатора.

В соответствии с извещением о размере и сроках оплаты арендной платы на 2020 год (получено ответчиком 28.01.2020) размер арендной платы по сроку внесения на 15.08.2020 составил 925 767 руб., в том числе 728 950 руб. – в федеральный бюджет, 196 817 руб. – в бюджет субъекта Российской Федерации.

В связи с невнесением арендной платы в установленный срок Министерство направило ответчику претензию от 04.09.2020 №1224, а затем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи  614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.02.2020 принято заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве № А26-1239/2020. Определением суда от 21.05.2020 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, решением суда от 13.10.2020 в отношении ответчика открыто конкурсное производство сроком до 15.04.2021. 

По смыслу пункта 1 статьи 5 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Ввиду того, что спорные обязательства возникли после принятия к производству заявления о признании общества банкротом, они относятся к текущим платежам.  

Поскольку ответчик не представил доказательств внесения арендной платы по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 по сроку внесения платежа на 15.08.2020, требование Министерства о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению  в силу статей 309, 614 ГК РФ. 

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 5.2 договора аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 за нарушение условий пунктов 2.2, 4.4.6 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 ГК РФ.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 8 492 руб. 52 коп., начисленных за период с 16.08.2020 по 02.11.2020 в связи с неисполнением ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.4.6 договора аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008, по своевременному внесению арендной платы по сроку на 15.08.2020.

Требование в части взыскания пеней следует судьбе основного обязательства и является  текущим.

В указанной части иск также является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт несвоевременного внесения арендной платы не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно с части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Таким образом, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета.

Министерство освобождено от уплаты  госпошлины по настоящему делу  на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ФинТек" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> стр. 280) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 934 259 руб. 52 коп., в том числе:

- 925 767 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 по сроку внесения платежа 15.08.2020, а именно, 728 950 руб. – в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню (федеральный бюджет), 196 817 руб. – в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню (бюджет Республики Карелия);

- 8 492 руб. 52 коп. – пени, начисленные в соответствии с пунктом 5.2 указанного договора за период с 16.08.2020 по 02.11.2020;

- пени на сумму задолженности 925 767 руб. по ключевым ставкам Банка России, действовавшим в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 03.11.2020, до даты фактического исполнения обязательства. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 685 руб.

4. Исполнительный лист выдать по ходатайству истца.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Гарист С.Н.